天网恢恢问什么是天网恢恢

天网恢恢 · 发表于 2011-12-16 15:56:12

本帖最后由好蛋于 2015-3-27 21:54 编辑

天网恢恢问什么是天网恢恢？敬请论坛高手指教。谢谢！

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-16 16:56:30

本帖最后由好蛋于 2015-3-27 21:54 编辑

上天像一张网，这个网博大无限，当然是看不见的，却包容万物。

天网恢恢 · 发表于 2011-12-16 17:26:10

本帖最后由好蛋于 2015-3-27 21:54 编辑

像一张网还是是一张网？

古越中兴 · 发表于 2011-12-16 18:15:00

天本是网；人张望天，像网也，疏而不漏。

天网恢恢 · 发表于 2011-12-16 18:58:25

本帖最后由好蛋于 2015-3-27 21:55 编辑

疑问像字？

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-16 19:26:53

本帖最后由好蛋于 2015-3-27 21:55 编辑

像一张网、是一张网，有什么区别？你的问题我看只有考字专家青竹大哥能答了

古越中兴 · 发表于 2011-12-16 19:38:49

"像"与"象"别,文字以训.以<易>论理,"人张望天，像网也，"与"人张望天，象网也，","气象:不同也.

天网恢恢 · 发表于 2011-12-16 23:43:33

本帖最后由好蛋于 2015-3-27 21:55 编辑

谢谢推荐青竹大哥！

天网恢恢 · 发表于 2011-12-16 23:44:32

本帖最后由好蛋于 2015-3-27 21:55 编辑

谢谢指点！

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-17 08:41:32

本帖最后由好蛋于 2015-3-27 21:55 编辑

像，似也。象，形象。简化字，有时搞得人乱了。

古越中兴 · 发表于 2011-12-17 09:08:28

老版主光临，{:soso_e183:}
的确，象道学版块这样的道德领地，无需解“像、象”、“天网恢恢问什么”这些单一、浅显之题，并也劳动老版主大驾。这一系列的举动无非包涵二层意义：一是楼主新来，发帖诚心，当顺势为励；二是本版块帖文回复，点评者能彬彬有礼，不做灌水文章，以文彰德，当尽力而为也。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-17 09:28:55

本帖最后由好蛋于 2015-3-27 21:55 编辑

[quote]老版主光临，{:soso_e183:}
的确，象道学版块这样的道德领地，无需解“像、象”、“天网恢恢问什么”这些单一、浅显之题，并也劳动老版主大驾。这一系列的举动无非包涵二层意义：一是楼主新来，发帖诚心，当顺势为励 ...
版主客气了，道版需要你这样热心的朋友。我虽退居二线，也没理由不支持这里。

古越中兴 · 发表于 2011-12-17 10:03:04

谢谢老版主教诲!道德领地,君在心驻.

天网恢恢 · 发表于 2011-12-17 16:02:11

本帖最后由好蛋于 2015-3-27 21:56 编辑

[quote]老版主光临，{:soso_e183:}
的确，象道学版块这样的道德领地，无需解“像、象”、“天网恢恢问什么”这些单一、浅显之题，并也劳动老版主大驾。这一系列的举动无非包涵二层意义：一是楼主新来，发帖诚心，当顺势为励 ...
渔网单一，不知什么网不单一，请指教！

古越中兴 · 发表于 2011-12-17 16:30:30

天之网,非渔网,"单一"其数,普天之下,无人物可并驾而立;"恢恢"其理,"浅显"独步,疏而不漏也.

天网恢恢 · 发表于 2011-12-17 21:29:16

本帖最后由好蛋于 2015-3-27 21:56 编辑

比较难懂。

浪花 · 发表于 2011-12-17 21:35:22

[的确，象道学版块这样的道德领地，无需解“像、象”、“天网恢恢问什么”这些单一、浅显之题，并也劳动老版主大驾。这一系列的举动无非包涵二层意义：一是楼主新来，发帖诚心，当顺势为励 ...
古越中兴发表于 2011-12-17 09:08

登录/注册后可看大图

[/quote]
   中兴版所言甚是。复兴大区学术专版本是为展示学术成果，提升学术水平，按学术规则深入讨论而设，原则上应发表原创文章，转帖应副自己的相应点评，即使偶一问题也应为学术争议问题讨论。所以像这样的问题，本应该是发到炎黄版，属于历史文化综合讨论，如果回答准确明了则可以移动到国学教室以备会员学习查询，如果讨论不出所以然或者不准确看不懂等等，则继续放在炎黄版。
   但是毕竟论坛初期，人才较少，参差不齐，所以往往存在管则死，放则水。所以这就要求斑竹的智慧了，如果这些天这里讨论很活跃，原创东西很多，这些问题就可以适当移动到炎黄版，如果这些天帖子较少，比较沉闷，那么斑竹就应该顺势引领，通过一些问题引起大家的讨论。而随着时间推移，人才逐渐增多，自然会逐步形成学术讨论氛围，复兴大区的整体水平也会逐步提升。以前我对复兴大区管的比较死，现在想想还是夫子说的对，顺其自然，顺势而为。
   版主一是善于引起讨论，二是善于管理，两者都非常重要，中兴版这一问题处理的就非常好。

天网恢恢 · 发表于 2011-12-17 23:13:28

[的确，象道学版块这样的道德领地，无需解“像、象”、“天网恢恢问什么”这些单一、浅显之题，并也劳动老版主大驾。这一系列的举动无非包涵二层意义：一是楼主新来，发帖诚心，当顺势为励 ...
古越中兴发表于 201 ...
浪花发表于 2011-12-17 21:35

登录/注册后可看大图

浅显之题不浅显，天网恢恢老子所言，不耻下问，本人求教。

居士 · 发表于 2011-12-17 23:31:20

浅显之题不浅显，天网恢恢老子所言，不耻下问，本人求教。
天网恢恢发表于 2011-12-17 23:13

登录/注册后可看大图

试解：比喻“道”的“法则”，世间万物皆在“法则”之内，虽不见其形，但无一物疏漏于其外。

青竹大哥 · 发表于 2011-12-18 00:12:11

.
河上公并王弼注本《老子》的“天网恢恢，疏而不失”一句，帛甲本《老子》相应文字因绢帛上的字迹模糊不可释读，帛乙本《老子》作“天罔（網）

登录/注册后可看大图

，疏而不失”

登录/注册后可看大图

字不见载于古今字典，疑为

登录/注册后可看大图

之别字。
《说文》“

登录/注册后可看大图

，大也。从多，圣声。”徐锴系传：“此或音为恢。”段玉裁注：“与恢音义皆同。”故，河上公并王弼注本《老子》的“天网恢恢，疏而不失”当为帛乙本《老子》的订正文本。
   恢，弘大；宽广。《荀子·非十二子》：“恢然如天地之苞萬物。”《周书·李远传》：“幼有器局，志度恢然。” 宋李曾伯《沁园春》词：“消磨未去，酒量猶恢。”
   故，天网恢恢意即天网弘大。这里用的是直言而不是比喻，所以，不能说“上天像一张网”。
   除《老子》外，“天网”在先秦文献中均不见载，故“天网”这一概念应当是《老子》作者首创。
   在《老子》一书中，天是与地相对的存在。故，《老子》中的天与儒家的具有人格的天（上天）不是同一个概念。即《老子》中的天虽然所获得了“清”的道性，但却不是人格神。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-18 00:17:23

谢谢推荐青竹大哥！
天网恢恢发表于 2011-12-16 23:43

登录/注册后可看大图

现在楼主领教了吧

青竹大哥 · 发表于 2011-12-18 00:22:40

地是实体，与地相对的天则为虚空。既然是虚空，自然是疏的，而且是极疏的，以致于让人感觉起来是什么东西都没有——“无有”。但恰恰是因为其致疏以致于让人感觉“无有”，这才会达到“无有入于无间”的效果。
既然连没有间隙之物都可以入，而且又极为弘大，自然就可以“不失”了——包含了一切物事。

天网恢恢 · 发表于 2011-12-18 00:25:23

21# 孙信者
领教了！谢谢青竹大哥的正解！

菩提山人 · 发表于 2012-10-5 13:55:30

23# 天网恢恢
第七十三章 “天之道，不争而善胜，不言而善应，不召而自来，繟然而善谋。天网恢恢，疏而不失。”

意指：空中无形的磁场，不力求获得而善于无往不胜，无声的运动而善于应对自然变化，无须召唤而自行往来，舒缓坦然而善于不谋而合。

空中的磁场像弘大广阔的天网，虽然宽疏，但并不会漏失。

一家之言而已，力求站在科学和自然的角度来理解道的一种客观思维和答案。

静知龙 · 发表于 2012-10-5 15:30:44

1# 天网恢恢
既然你在论坛起名天网恢恢，想来已是有所悟；如此恐有卖弄之嫌！！！

菩提山人 · 发表于 2012-10-14 11:09:38

22# 青竹大哥
您是学物理的，请问什么物质可以无有入无间呀？请讲点实在点的，别老是学老子故弄玄虚哈，弄得大家难以明白。{:soso_e120:}

[原创] 天网恢恢问什么是天网恢恢

评分