|
|
本帖最后由 乾坤客 于 2013-7-4 10:59 编辑
1、亢鼎，西周早期器，多由“公大保”断期为康王器，其中有个人名“亢”；令簋中也有个人名“亢”，从时代上来看，应该是同一个人。
【銘文】乙未，公大（太保）買大（于）亞，才（財）五十朋。公令（命）亢（歸）亞貝五十朋，牛一。亞賓亢（騂）金二匀（鈞）。亢對亞，用乍（作）父己，夫冊。
2、令彝
令方彝铭文：唯八月，辰在甲申，王令周公子明保，尹三事四方，授卿事寮，丁亥，令夨告于周公宫，公令造同卿事寮，唯十月月吉，癸未，明公朝至于成周，令舍三事令，暨卿事寮、暨诸尹、暨里君、暨百工、暨诸侯：侯、甸、男，舍四方令，既咸令。甲申，明公用牲于京宫，乙酉，用牲于康宫，咸既，用牲于王。明公归自王，明公赐亢师鬯、金、小牛，曰：用祓；赐令鬯、金、小牛，曰：用祓。乃令曰：今我唯令汝二人亢暨夨，尚左右于乃□寮以乃友事，作册令敢扬明公尹厥□，用作父丁宝尊彝，敢追明公赏于父丁，用光父丁。鸟丙册（族徽）。
推测这两个“亢”应是同一个人，时代应在康昭之世。
“公大保”多云当为召公；“明保”是周公旦的儿子。
周公比武王要小一些，武王去世时，年齿不是太大，约五、六十岁；周公去世时如在成王11年，年纪也不会太大，至多也在六十岁左右。他的二儿子君陈继位时，当在30-40岁，君陈如有子，此时还小。到康王世，君陈谢位时，也应有三四十岁，应该能够主政了。为什么毕公高主政成周呢？可能性有二：君陈生子较晚；君陈无子。
从这些情况分析，周公旦的儿子君陈于成王世主政成周后，于康世毕公高主政成周，而不是君陈的儿子主政。其中当有特殊原因，有可能是此时君陈的儿子还小或无子。此明保既可能是周公旦的一个小儿子，也可能是君陈的儿子，但应该是康王二十五祀小盂鼎中的明伯。
明伯于康王世二十五祀似尚未称“公”，于昭世作“保”，更为合理。
|
|
发表于 2013-7-4 10:34:01
