战国宋人多作笑柄

yong321

来点轻松的。网上读到：

诸子百家的书看多了，就会发现每当先哲想找个蠢人蠢事来显示自己的观点有多聪明，十有八*九都是“宋人”中招。无论是守株待兔，还是揠苗助长，都是宋人干的蠢事。你知道是为什么吗？（请关注《看历史》7月刊《古代“卖萌指南”》）

我没有读《古代“卖萌指南”》，不知其中是否有统计数据证明宋国人较之其他国人更多成笑柄。姑且认为是，为什么？

高老夫子

战国时，周王朝的体系早就分崩离析，人们热衷于奸谋诡道，而宋人却固守贵族传统，故而显得迂腐。这也是理想与现实的冲突的又一例证。

招讨

但为什么鲁国就没那么多笑柄？

yong321

另外，是否与这有关？：宋襄公时，宋国成为春秋五霸之一，“但和其他四霸不同，其他四霸（齐、楚、秦、晉）称霸時都有強大的實力”（维*基*百*科语）。以五霸之一而闻于世，以弱于武为逗笑所指而不怕谋害于己，所以蠢人蠢事以宋人为例既能张扬故事，又不怕得罪人。

不知道鲁国有什么与此有关的特点。“招讨”兄请详述。

招讨

321兄好，高老夫子版主说是因为宋人恪守贵族传统，所以显得迂腐，而鲁国当时也比较注重传统，和宋很相似，但是为什么鲁国没有那么多笑话？这是我的疑问。
兄的说法应该也有一定的道理，春秋战国时候可能各国对其他国家的人都会有一些“成见”，这些成见往往也导致他们的说法。不知道是不是这样。