|
楼主 |
发表于 2014-6-17 04:13:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 j_ming 于 2014-6-17 06:36 编辑
乾坤客 发表于 2014-6-16 22:13
这个是统计结果,似无法解郭版之问。 ...从某些方面而言,我们的思路是相通的。不过,我注重了一些序前材料。
是不是”统计“不重要,重要的是由此我们至少可以明白:
1、建立了一个概念, ”四系“演变存在原始点,原始状态整齐划一;
2、看到了数字迁移和卦项迁移发生在何处何地、发生在那些卦项之间、交换集中在“乾坤系”与“震艮系”;
3、掌握了每一项结果与那些卦项直接有关,了解了结果数字多寡原因;
4、澄清了全盘演绎的模糊概念,全部演变仅仅是局部十六卦引发、对各系交叉作用;
5、消除了11:7和其它数字、比例的神秘感。
总之,巧妙地解答了为什么”上经乾坤系十一体;非乾坤系体七,分属其他三系。下经是巽兑系十一体;非巽兑系七,亦分属三系”,解答了为什么“上卦以乾坤系为主,……下经为什么是巽兑为主(十一体)“。而且也间接地表明,乾坤系实际就是上篇的大本营。
统计也是一种解决问题的方法,而且是一种比较简捷的方法,希望同好们喜欢它,共同去挖掘数字背后的有益信息。
先生注重序前材料,我更注重结果与过程。 |
|