zqc4124 发表于 2017-4-17 22:30
二十六、見田僕於梁南章
見田僕於粱（梁）南曰秦攻鄢陵幾拔矣粱（梁） ...
二十七、麛皮對邯鄲君章
【邯】鄲〼 314 未將令（命）也工（江）君奚洫曰子之來也其將請師邪彼將□□□重此□如北兼邯鄲南必□□□□□ 315 □□□城必危楚國必弱然則吾將悉興邯【鄲】吾非敢以為邯鄲賜也吾將以救吾【麛】 316 皮曰主君若有賜興□兵以救敝邑則使臣赤（亦）敢請其日以復於□君乎工君（尹）奚洫曰大（太）緩救邯=鄲=□□□ 317 鄲進兵於楚非國之利也子擇亓（其）日歸而已矣師今從子之後｛鹿上耳下｝（麛）皮歸復令（命）於邯鄲君曰□□□□□ 318 和於魏楚兵不足侍（恃）也邯鄲君曰子使未將令（命）也人許子兵甚俞（彼）何為而不足恃也｛鹿上耳下｝皮曰臣之□□【不足】 319 恃者以亓（其）俞（愉）也彼亓（其）應臣甚辨大似有理皮（彼）非卒（猝）然之應也皮（彼）笥（伺）齊□□□□□守亓（其）□□□利矣□□□ 320 兵之日不肎告臣┕頛然如進亓（其）左耳而後亓（其）右耳台乎亓（其）所後者必亓（其）心與□□□□□許【我】兵我必列（裂）地以和 321 於魏=必不敝得地於趙非楚之利也故俞（愉）許我兵者所勁吾=國=勁而魏氏敝【楚】人然后（後）舉兵兼承吾 322 國之敝主君何為亡邯鄲以敝魏氏而兼為楚人禽哉故數和為可矣邯鄲君搖於楚人之許己兵 323 而不肎和三年邯鄲俴（殘）楚人然后（後）舉兵兼為正乎兩國若由是觀之楚國之口雖□□亓（其）實未也故 324 □□應且曾聞亓（其）音以知亓（其）心夫頛然見於左耳｛鹿上耳下｝（麛）皮已計之矣 325
《趙世家》(成侯)“十七年，成侯與魏惠王遇葛孽。十九年，與齊、宋會平陸，與燕會阿。二十年，魏獻榮椽，因以爲檀臺。二十一年，魏圍我邯鄲。二十二年，魏惠王拔我邯鄲，齊亦敗魏於桂陵。二十四年，魏歸我邯鄲，與魏盟漳水上。秦攻我藺。二十五年，成侯卒。”
《齊策一》邯鄲之難，趙求救於齊。田侯召大臣而謀，曰：“救趙孰與勿救？”鄒子曰：“不如勿救。”段干綸曰：“弗救則我不利。”田侯曰：“何哉？”“夫魏氏兼邯鄲，其於齊何利哉？”田侯曰：“善。”乃起兵，曰：“軍於邯鄲之郊。”段干綸曰：“臣之求利，且不利者非此也。夫救邯鄲軍於其郊，是趙不拔而魏全也。故不如南攻襄陵以弊魏。邯鄲拔而承魏之弊，是趙破而魏弱也。”田侯曰：“善。”乃起兵南攻襄陵，七月邯鄲拔。齊因承魏之弊，大破之桂陵。
《楚策一》邯鄲之難，昭奚恤謂楚王曰：“王不如無救趙，而以強魏；魏強，其割趙必深矣。趙不能聽，則必堅守，是兩弊也。”景舍曰：“不然，昭奚恤不知也。夫魏之攻趙也，恐楚之攻其後。今不救趙，趙有亡形，而魏無楚憂，是楚、魏共趙也。害必深矣！何以‘兩弊’也？且魏令兵以深割趙，趙見亡形，而有楚之不救己也，必與魏合而以謀楚。故王不如少出兵，以為趙援。趙恃楚勁，必與魏戰，魏怒於趙之勁，而見楚救之不足畏也，必不釋趙。趙、魏相弊，而齊、秦應楚則魏可破也。”楚因使景舍起兵救趙。邯鄲拔，楚取睢、濊之間。
| 
