再翫《集成》本《战国纵横家书》扎记

zqc4124

              再翫《集成》本《戰國縱橫家書》扎記

      

             一、蘇秦自趙獻書燕王章
　　

       自趙獻書燕王曰始臣甚惡事恐趙足〼 1 臣之所惡也故冒趙而欲說丹與得┕事非□〼臣也今奉陽【君】之使與〼 2 封秦也任秦也比燕於趙令秦與｛竹兌｝□〼宋不可信若□□□□持我其從餘徐〼 3 制事齊必不信趙矣王毋夏事┕務自樂也臣聞王之不安┕臣其願□□□□□之中重齊欲如□□□ 4 齊┕秦毋惡燕粱以自持也今與臣約五和入秦使=齊韓粱燕〼約｛彳卻｝（卻）軍之日無伐齊外齊焉 5 事之上齊趙大惡中五和不外燕下趙循合齊秦以謀燕今臣欲以齊大【惡】而去趙胃齊王趙之禾也陰 6 外齊謀齊=趙必大惡矣奉陽君徐為不信臣甚不欲臣之=齊也有不欲臣之=韓粱也燕事小大之諍 7 必且美矣臣甚患趙之不出臣也知（智）能免國未能免身願王之為臣故此也使田伐若使=孫疾召 8 臣自辤於臣也為予趙甲因在粱者 9
　　

           

               案：此段所載不見于其它史籍。唐蘭先生以為蘇秦“自趙獻書燕王”  1--9行，其事發生在約前288年初。

zqc4124

           二、蘇秦使韓山獻書燕王章

　　

            使韓山獻書燕王曰臣使慶報之後徐為之與臣言甚惡死亦 9 大物已不快於心而死臣甚難之故臣使辛謁大之王使慶謂臣不利於國且我憂之臣為此未敢去之 10 王之賜使=孫與弘來甚善已言臣之後奉陽君徐為之視臣益善有遣臣之語矣今齊王使李終之 11 勺（趙）怒於勺（趙）之止臣也且告奉陽君相撟於宋與宋通關奉陽君甚怒於齊使勺（趙）足問之臣=對以弗知 12 也臣之所患齊勺（趙）之惡日益奉陽君盡以為臣罪恐久而後不可□救也齊王之言臣反不如已願 13 王之使人反復言臣必毋使臣久於勺（趙）也 14

   

            案：此段所載不見于其它史籍。唐蘭先生以為蘇秦“使韓山獻書燕王”  9--14行，其事發生在約前289年。

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-3 15:57

                               
登录/注册后可看大图

二、蘇秦使韓山獻書燕王章　　

            使韓山獻書燕王曰臣使慶報之後徐為之與臣言甚 ...

                三、蘇秦使盛慶獻書於燕王章

　　

           使盛慶獻書於【燕王曰】□□□□胃雖未功（攻）齊事 14 必美者以齊之任臣以不功（攻）宋欲從韓粱（梁）取秦以謹勺=以用薛公徐為之謀謹齊故齊【趙】 15 相倍也今齊王使宋竅謂臣曰奉陽君使周納告寡人曰燕王請毋任蘇秦以事信□□ 16 奉陽君使周納言之曰欲謀齊寡人弗信也周納言燕勺循善矣皆不任子以事奉陽【君】□□ 17 丹若得也曰笥毋任子講請以齊為上交天下有謀齊者請攻（攻）之蘇脩在齊使□□□□ 18 □□□□予齊勺（趙）矣今【齊】王使宋竅詔臣曰魚（吾）將與子□有謀也臣之所見於〼 19 不攻（攻）齊，全於介所見於薛公┕徐為其功（攻）齊益疾王必勺（趙）之功（攻）齊若以天下□〼 20 焉外齊於禾必不合齊秦以謀燕則臣請為免於齊而歸矣為趙擇□□□□□□ 21 必趙之不合齊秦以謀燕也齊王雖歸臣=將不歸諸可以惡齊勺（趙）【者】將□之以惡可【也】以蓐可 22 也以與勺（趙）為大讎可也今王曰必善勺（趙）利於國臣與不知其故奉陽君之所欲循【善】齊秦 23 以定其封此其上計也次循善齊以安其國齊勺（趙）循善燕之大過（禍）將養勺（趙）而美之齊乎害於燕害於 24 燕惡之齊乎奉陽君怨臣=將何處焉臣以齊善勺（趙）必容焉以為不利國故也勺（趙）非可與功（攻）齊 25 也無所用勺（趙）毋惡於齊為上齊勺（趙）不惡國不可得而安┕功不可得而成也齊趙之惡從已 26 願王之定慮而羽鑽臣也勺（趙）止臣而它人取齊必害於燕臣止於勺（趙）而侍其魚肉臣□不利於 27 身

   

           案：此段所載不見于其它史籍。唐蘭先生以為蘇秦“使盛慶獻書于燕王”  14--28行，其事發生在約前289年.

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-3 22:28

                               
登录/注册后可看大图

三、蘇秦使盛慶獻書於燕王章　　
           使盛慶獻書於【燕王曰】□□□□胃雖未 ...

                 四、蘇秦自齊獻書於燕王章

　　

            ●自齊獻書於燕王曰燕齊之惡也久矣臣處於燕齊之交固知必將不信┕臣之計曰齊 28 必為燕大患臣循用於齊大者可以使齊毋謀燕次可以惡齊勺（趙）之交以便王之大事是 29 王之所與臣期也臣受教任齊交五年齊兵數出未嘗謀燕齊勺（趙）之交壹美壹 30 惡壹合壹離燕非與齊謀勺（趙）則與趙謀齊=之信燕也虛北地而【行】其甲王信田代<伐>繰去【疾】之 31 言功（攻）齊使齊大戒而不信燕臣秦拜辤事┕王怒而不敢強┕勺（趙）疑燕而不功（攻）齊┕王使襄安君東 32 以便事也臣豈敢強王哉齊勺（趙）遇於阿王憂之臣與於域約功（攻）秦去帝雖費毋齊趙之患除 33 群羣臣之｛耳鬼｝（恥）齊殺張｛广隼｝臣請屬事辤為臣於齊┕王使慶謂臣不之齊危國臣以死之 34 國圍治齊燕之交後薛公乾（韓）徐為與王約功（攻）齊奉陽君鬻臣歸罪於燕以定其封於齊公 35 玉丹之勺（趙）至蒙奉陽君受之王憂之故強臣=之=齊=惡齊勺（趙）之交使毋與蒙而通宋使┕故王能 36 材（裁）之臣以死任事之後秦受兵矣齊勺（趙）皆嘗謀┕齊勺（趙）未嘗謀燕而俱諍（爭）王於天下臣 37 雖無大功自以為免於罪矣今齊有過辤王不諭齊王多不忠也而以為臣罪臣甚懼｛广隼｝之死 38 也王辱之襄安君之不歸哭也王苦之齊改葬其後而召臣=欲毋往使齊棄臣王曰齊王之多 39 不忠也殺妻逐子不以其罪何可怨也故強臣之齊二者大物也而王以赦臣=受賜矣臣之行也 40 固知必將有口故獻御書而行曰臣貴於齊燕大夫將不信臣=賤將輕臣=用將多望於臣齊 41 有不善將歸罪於臣天下不功（攻）齊將曰善為齊謀天下功（攻）齊將與齊兼棄臣之所處者重 42 卵也王謂臣曰魚（吾）必不聽眾口與造言魚（吾）信若遒齕也大可以得用於齊次可以得信┕下笱（苟）毋死若無 43 不為也以奴自信可與言去燕之齊可甚者與謀燕可期於成事而已臣恃之詔是故無不以口齊 44 王而得用焉今王以眾口與造言罪臣=甚懼王之於臣也賤而貴之蓐（辱）而顯之臣未有以報王以求卿 45 與封不中意王為臣有之兩臣舉天下使臣之封不慚臣止於勺（趙）王謂乾徐為止某不道遒免寡人之冠也以 46 振臣之死臣之德王（深）於骨隋（髓）臣甘死蓐（辱）可以報王願為之今王使慶令（命）臣曰魚（吾）欲用所善王笱（苟）有所善 47 而欲用之臣請為王事之王若欲剸舍臣而榑任所善臣請歸擇（釋）事句（苟）得時見盈願矣    48
   

        唐蘭先生以為蘇秦“自齊獻書於燕王”  28--48行，其事發生在約前288年冬。《戰國策》以為此“蘇秦”為“蘇代”。

   

            案《戰國策》卷卅 燕策二“蘇代自齊獻書於燕王”：蘇代自齊獻書於燕王曰：“臣之行也，固知將有口事，故獻御書而行，曰：‘臣貴於齊，燕大夫將不信臣；臣賤，將輕臣；臣用，將多望於臣；齊有不善，將歸罪於臣；天下不攻齊，將曰善為齊謀；天下攻齊，將與齊兼鄮臣。臣之所重處重卵也。’王謂臣曰：“吾必不聽眾口與讒言，吾信汝也，猶剗多｛爻刂｝者也。上，可以得用於齊，次，可以得信於下；苟無死，女無不為也。以女自信可也，與之言曰：去燕之齊可也，期於成事而已。’臣受令以任齊及五年，齊數出兵，未嘗謀燕。齊、趙之交，一合一離，燕王不與齊謀趙，則與趙謀齊。齊之信燕也，至於虛北地，行其兵。今王信田伐與參去疾之言，且攻齊，使齊犬馬｛馬戔｝而不言燕。今王又使慶令臣曰：‘吾欲用所善。’王苟欲用之，則臣請為王事之。王欲醳臣，剸任所善，則臣請歸醳事。臣苟得見則盈願。”

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-4 11:10

                               
登录/注册后可看大图

四、蘇秦自齊獻書於燕王章　　

            ●自齊獻書於燕王曰燕齊之惡也久矣臣 ...

                五、蘇秦謂燕王章

　

             ●謂燕王 48 曰今日願藉於王前叚臣孝若增（曾）參信如犀（尾）星（生）廉若相（伯）夷節（即）有惡臣者可毋慚乎王曰可矣臣有三資 49 者以事王足乎王曰足矣王足之臣不事王矣孝如增（曾）參乃不離親不足而益國信如犀（尾）星（生），乃不延（誕）不足而（以）益國 50 廉若相（伯）夷乃不竊不足以益國臣以信不與仁俱徹義不與王皆立王曰然則仁義不可為與對曰胡為不 51 可人無信則不徹國無義則不王仁義所以自為也非所以為人也自復之術非進取之道也三王代立五相（伯）蛇 52 正（政）皆以不復亓掌若以復亓掌為可王治官之主自復之術也非進取之路也臣進取之臣也不事無為之主 53 臣願辤而之周負籠操臿毋辱大王之廷王曰自復不足乎對曰自復而足楚將不出雎（沮）章（漳），秦將不出 54 商閹（奄）齊不出呂（隧）燕將不出屋注，晉將不出｛艸俞｝（逾）泰（太）行此皆以不復其常為進者 55
   

    太史公書《蘇秦列傳》：“人有毀蘇秦者曰：「左右賣國反覆之臣也，將作亂。」蘇秦恐得罪歸，而燕王不復官也。蘇秦見燕王曰：「臣，東周之鄙人也，無有分寸之功，而王親拜之於廟而禮之於廷。今臣爲王卻齊之兵而（攻）得十城，宜以益親。今來而王不官臣者，人必有以不信傷臣於王者。臣之不信，王之福也。臣聞忠信者，所以自爲也；進取者，所以爲人也。且臣之說齊王，曾非欺之也。臣棄老母於東周，固去自爲而行進取也。今有孝如曾參，廉如伯夷，信如尾生。得此三人者以事大王，何若？」王曰：「足矣。」蘇秦曰：「孝如曾參，義不離其親一宿於外，王又安能使之步行千里而事弱燕之危王哉？廉如伯夷，義不爲孤竹君之嗣，不肯爲武王臣，不受封侯而餓死首陽山下。有廉如此，王又安能使之步行千里而行進取於齊哉？信如尾生，與女子期於梁下，女子不來，水至不去，抱柱而死。有信如此，王又安能使之步行千里卻齊之彊兵哉？臣所謂以忠信得罪於上者也。」燕王曰：「若不忠信耳，豈有以忠信而得罪者乎？」蘇秦曰：「不然。臣聞客有遠爲吏而其妻私於人者，其夫將來，其私者憂之，妻曰『勿憂，吾已作藥酒待之矣』。居三日，其夫果至，妻使妾舉藥酒進之。妾欲言酒之有藥，則恐其逐主母也，欲勿言乎，則恐其殺主父也。於是乎詳僵而棄酒。主父大怒，笞之五十。故妾一僵而覆酒，上存主父，下存主母，然而不免於笞，惡在乎忠信之無罪也？夫臣之過，不幸而類是乎！」燕王曰：「先生復就故官。」益厚遇之。”

《戰國策·燕策一》人有惡蘇秦於燕王者曰：“武安君，天下不信人也。王以萬乘下之，尊之於廷，示天下與小人群也。”武安君從齊來，而燕王不館也。謂燕王曰：“臣東周之鄙人也，見足下身無咫尺之功，而足下迎臣於郊，顯臣於廷。今臣為足下使，利得十城，功存危燕，足下不聽臣者，人必有言臣不信，傷臣於王者。臣之不信，是足下之福也。使臣信如尾生，廉如伯夷，孝如曾參，三者天下之高行，而以事足下可乎？”燕王曰：“可。”曰：“有此，臣亦不事足下矣。”蘇秦曰：“且夫孝如曾參，義不離親一夕宿於外，足下安得使之之齊？廉如伯夷，不取素餐，汙武王之義而不臣焉，辭孤竹君，餓而死於首陽之山。廉如此者，何肯步行千裏而事弱燕之危主乎？信如尾生，期而不來，抱梁柱而死。信至如此，何肯揚燕、秦之威於齊而取大功乎哉？且夫信行者，所以自為也，非所以為人也。皆自覆之術，非進取之道也。且夫三王代興，五霸迭盛，皆不自覆也。君以自覆為可乎？則齊不益於營丘，足下不逾楚境，不窺於邊城之外。且臣有老母於周，離老母而事足下，去自覆之術而謀進取之道，臣之趣固不與足下合者。足下者自覆之君也，僕者進取之臣也，所謂以忠信得罪於君者也。”燕王曰：“夫忠信，又何罪之有也？”對曰：“足下不知也。臣鄰家有遠為吏者，其妻私人。其夫且歸，其私之者憂之。其妻曰：‘公勿憂也，吾已為藥酒以待之矣。’後二日，夫至。妻使妾奉酒進之。妾知其藥酒也，進之則殺主父，言之則逐主母，乃陽僵棄酒。主父大怒而笞之。故妾一僵而棄酒，上以活主父，下以存主母也。忠至如此，然不免於笞，此以忠信得罪者也。

“臣之事，適不幸而有類妾之棄酒也。且臣之事足下，亢義益國，今乃得罪，臣恐天下後事足下者，莫敢自必也。且臣之說齊，曾不欺之也。使之說齊者，莫如臣之言也，雖堯、舜之智，不敢取也。”

    ……

   蘇代謂燕昭王曰：“今有人於此，孝如曾參、孝己，信如尾生高，廉如鮑焦、史  ，兼此三行以事王，奚如？”王曰：“如是足矣。”對曰：“足下以為足，則臣不事足下矣。臣且縫無為之事，歸耕乎周之上地，耕而食之，織而衣之。”王曰：“何故也？”對曰：“孝如曾參、孝己，則不過養其親耳。信如尾生高，則不過不欺入耳。廉如鮑焦、史?，則不過不竊人之財耳。今臣為進取者也。臣以為廉不與身俱達，義不與生俱立。仁義者，自完之道也，非進取之術也。”王曰：“自憂不足乎？”對曰：“以自憂為足，則秦不出殽塞，齊不出營丘，楚不出疏章。三王代位，五伯改政，皆以不自憂故也。若自憂而足，則臣亦之周負籠耳，何為煩大王之廷耶？昔者楚取章武，諸侯北面而朝。秦取西山，諸侯西面而朝。曩者，使燕毋去周室之上，則諸侯不為別駕而朝矣。臣聞之，善為事者，先量其國之大小，而揆其兵之強弱，故功可成而名可立也。不能為事者，不先量其國之大小，不揆其兵之強弱，故功不可成而名不可立也。今王有東向伐齊之心，而愚臣知之。”王曰：“子何以知之？”對曰：“矜戟砥劍，登丘東向而歎，是以愚臣知之。今夫烏獲舉千鈞之重，行年八十而求扶持。故齊雖強國也，西勞於宋，南罷於楚，則齊軍可敗，而河間可取。”燕王曰：“善。吾請拜子為上卿，奉子車百乘，予以此為寡人東遊於齊，何如？”對曰：“足下以愛之故與，則何不與愛子與諸舅、叔父、負床之孫，不得，而乃以與無能之臣，何也？王之論臣，何如人哉？今臣之所以事足下者，忠信也。恐以忠信之故，見罪於左右。”王曰：“安有為人臣盡其力，竭其能，而得罪者乎？”對曰：“臣請為王譬。昔周之上地嘗有之。其丈夫宦三年不歸，其妻愛人。其所愛者曰：‘子之丈夫來，則且奈何乎？’其妻曰：‘勿憂也，吾已為藥酒而待其來矣。’已而，其丈夫果來，於是因令其妾酌藥酒而進之。其妾知之，半道而立，慮曰：‘吾以此飲吾主父，則殺主父；以此事告吾主父，則逐吾主母。與殺吾主父、逐吾主母者，寧佯躓而覆之。’於是因佯僵而僕之。其妻曰：‘為子之遠行來之，敖為美酒，今妾奉而僕之。’其丈夫不知，縛其妾而笞之。故妾所以笞者，忠信也。今臣為足下使於齊，恐忠信不諭於左右也。臣聞之曰：萬乘之主，不制於人臣。十乘之家，不制於眾人。匹夫徒步之士，不制於妻妾。而又況於當世之賢主乎？臣請行矣，願足下之無制於群臣也。”

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-4 14:05

                               
登录/注册后可看大图

五、蘇秦謂燕王章　
             ●謂燕王 48 曰今日願藉於王前叚臣孝若增（曾） ...

                六、蘇秦自梁獻書于燕王章（一）

　　

         ●自粱（梁）獻書於燕王曰齊使 55 宋竅侯｛氵巂｝謂臣曰寡人牙（與）子謀功（攻）宋寡人恃燕勺（趙）也今燕王牙（與）羣臣謀破齊於宋而功（攻）齊甚急兵（率） 56 有子循而不知寡人得地於宋亦以八月歸兵不得地亦以八月歸兵今有（又）告薛公之使者田林薛公以告臣而 57 不欲亓從己聞也願王之陰知之而毋有告也王告人天下之欲傷燕者牙（與）羣臣之欲害臣者將成 58 之臣請疾之齊觀之而以報王毋憂齊雖欲功（攻）燕未能未敢燕南方之交完臣將令陳臣許翦以 59 韓粱（梁）問之齊足下雖怒於齊請養之以便事不然臣之苦齊王也不樂生矣 60

   

              案：“自梁獻書于燕王”  55--60行，唐蘭先生以為其事發生在前287年。

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-4 21:52

                               
登录/注册后可看大图

六、蘇秦自梁獻書于燕王章（一）　　
         ●自粱（梁）獻書於燕王曰齊使 55 宋 ...

                 七、蘇秦自梁獻書于燕王章（二）

　　

             ●自粱（梁）獻書於燕王曰薛 60 公未得所欲於晉國與齊之先變以謀晉國也臣故令遂恐齊王曰天下不能功（攻）秦□道齊以取秦□【齊 61 王】甚懼而欲先天下慮從楚取秦慮反乾（韓）｛曰上寅下｝有（又）慮從勺（趙）取秦今粱勺韓□&#12348; 62 薛公┕徐為有辤言勸晉國變矣齊先鬻勺（趙）以取秦後賣秦以取勺（趙）而功（攻）宋今有（又）鬻天下以取秦 63 如是而薛公徐為不能以天下為亓所欲則天下故（固）不能謀齊矣願王之使勺（趙）弘急守徐為令田賢急【守】 64 薛公非是毋有使於薛公徐之所它人將非之以敗臣毋牙（與）奉陽君言事非於齊一言毋舍也事必□□ 65 南方強燕毋首有（又）慎毋非令羣臣眾義（議）功（攻）齊=王以燕為必侍（待）{敝上衣下}（弊）而功（攻）齊未可解也言者以臣□ 66 賤而遯（逐）於王矣    67

              案：“自梁獻書于燕王”二  60--67行，唐蘭先生以為其事發生在前287年冬。

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-4 21:54

                               
登录/注册后可看大图

七、蘇秦自梁獻書于燕王章（二）　　

             ●自粱（梁）獻書於燕王曰薛 ...

                 八、蘇秦謂齊王章（一）

　　

           ●謂齊王曰薛公相脊〔齊〕也伐楚九歲功（攻）秦三年欲以殘宋取進（淮）北宋不殘進（淮）北不得以齊封 67 奉陽君使粱（梁）乾（韓）皆效地欲以取勺（趙）=是（氏）不得身（率）粱（梁）王牙（與）成陽君北面而朝奉陽君於邯鄲而勺（趙）氏不 68 得王棄薛公身斷事立帝=立伐秦=伐謀取勺（趙）得功（攻）宋=殘是則王之眀也雖然願王之察之也是無 69 它故臣之以燕事王循也｛曰上寅下｝謂臣曰傷齊者比勺（趙）也秦雖強終不敢出塞涑河絕中國而功（攻）齊｛上木下足｝(楚)越 70 遠┕宋魯弱┕燕人承┕乾（韓）粱（梁）有秦患傷齊者必勺（趙）=氏終不可得已為之若何臣謂｛曰上寅下｝曰請劫之子以齊 71 大重秦=將以燕事齊=燕為一乾（韓）粱（梁）必從┕勺（趙）悍則伐之願則摯而功（攻）宋｛曰上寅下｝以為善臣以車百五十乘 72 入齊｛曰上寅下｝逆於高閭身御臣以入事(曲)當臣之言是則王之教也然臣亦見亓必可也。猶｛曰上寅下｝不知變事 73 以功（攻）宋也不然｛曰上寅下｝之所牙（與）臣前約者善矣今三晉之敢據薛公牙（與）不敢據臣未之識可雖使據之臣保燕而事王 74 三晉必不敢變齊燕為一三晉有變事乃時為也是故當今之時臣之為王守燕百它日之節┕雖然成 75 臣之事者在王之循甘燕也王雖疑燕亦甘之不疑亦甘之王眀視（示）天下以有燕而臣不能使王得志於三 76 晉臣亦不足事也 77
   

         案：上文中二個“明”字皆作“眀”同于漢石經！唐張參《五經文字》言：“明、朙、眀：上古文，中《說文》，下石經。今並依上字。”

             70行“楚”字寫作“上木下足”，詳附圖版。此帛書不諱“楚”字。

             所謂 "曲"字字形詳附圖版。     

               案：蘇秦“謂齊王”  67--77行，唐蘭先生以為其事發生在前287年冬或286年春。

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-5 10:39

                               
登录/注册后可看大图

八、蘇秦謂齊王章（一）　　
           ●謂齊王曰薛公相脊〔齊〕也伐楚九歲功（攻 ...

              九、蘇秦謂齊王章（二）

　　

            ●謂齊王曰始也燕纍臣以求摯（質）臣為是未欲來亦未□為王為也今南方之事齊者 77 多故矣是王有憂也臣何可以不亟來南方之事齊者欲得燕牙（與）天下之師而入之秦牙（與）宋以謀齊臣諍之於燕 78 =王=必弗聽矣臣有（又）來則夫=之謀齊者大解矣臣為是雖无燕必將來｛糸管｝（管）子之請貴循也非以自為也□【桓】 79 公聽之臣賢於桓公臣不敢忘（妄）請□□□王誠重迎臣則天下必曰燕不應天下以師有（又）使蘇【秦】 80 □□□大貴&#12348;齊□｛曰上寅下｝之□□□□之車也王□□□□ 81 □□【請】以百五十乘王以諸侯迎臣若不欲□□□請以五【十】乘來請貴重之□□敢&#12348; 82 高賢足下故敢以聞也    83
   

            案：蘇秦“謂齊王”二  77--83行，唐蘭先生以為其事發生在前290年或289年初。

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-5 10:46

                               
登录/注册后可看大图

九、蘇秦謂齊王章（二）　　

            ●謂齊王曰始也燕纍臣以求摯（質）臣為是 ...

                十、蘇秦謂齊王章（三）

　　

          ●謂齊王燕王難於王之不信己也則有之若慮大惡焉則无之燕大惡 83 臣必以死諍（爭）之不能必令王先知之必毋聽天下之惡燕交者以臣所□□□魯甚焉□臣大□□ 84 息士氏（民）毋庸發怒於宋魯也為王不能則完天下之交復牙（與）粱（梁）王遇□功（攻）宋之事士民句（苟）可復用臣必 85 王之无外患也若燕臣必以死必之臣以燕重事齊天下必无敢東視□□兄（況）臣能以天下功（攻）秦疾牙（與）秦 86 相萃也而不解王欲復功（攻）宋而復之不而舍之王為制矣    87
   

            案：蘇秦“謂齊王”三  83--87行，唐蘭先生以為其事發生在前287年。

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-5 11:35

                               
登录/注册后可看大图

十、蘇秦謂齊王章（三）　　
           ●謂齊王燕王難於王之不信己也則有之若慮大 ...

           十一、蘇秦自趙獻書於齊王章（一）

　　

                 ●自勺（趙）獻書於齊王曰臣暨（既）從燕之粱（梁）矣 87 臣至勺（趙）所聞於乾（韓）粱（梁）之功（攻）秦无變志矣以雨未得遫（速）也臣之所得於奉陽君者乾（韓）粱（梁）合勺（趙）氏將 88 上黨以功（攻）秦奉陽君謂臣楚无秦事不敢牙（與）齊遇齊楚果遇是王收秦已亓（其）不欲甚 89 欲王之赦粱（梁）王而復見之┕勺（趙）氏之慮以為齊秦復合必為兩啻（帝）以功（攻）勺（趙）若出一口若楚於不必雖 90 必不為功願王之以毋遇喜奉陽君也臣以足下之所兵<與>臣約者告燕王臣以（已）好處於齊=王 91 終臣之身不謀燕燕臣得用於燕終臣之身不謀齊燕王甚兌（悅）亓（其）於齊循善┕事卬(曲)盡從 92 王=賢堅三晉亦從王=取秦楚亦從王然而燕王亦有苦┕天下惡燕而王信之以燕之事齊也為盡矣 93 先為王絕秦摯（質）子宦二萬甲自食以功（攻）宋二萬甲自食以功（攻）秦乾（韓）粱（梁）豈能得此於燕哉盡以為┕齊王猶聽 94 惡燕者宋再┕寡人之｛口乃｝功（攻）宋也請於粱（梁）閉關於宋而不許寡人已舉宋講矣乃來諍（爭）得三今燕勺 95 之兵皆至矣俞疾功菑四寡人有聞粱燕王甚苦之願王之為臣甚安燕王之心也燕齊循善為 96 王何患无天下
   

          案：蘇秦“自趙獻書於齊王”  87--97行，唐蘭先生以為其事發生在前287年。

             原注：從“宋再”至“聞粱”四十九字，係錯簡，見第十二章。

了凡居

这些能说明什么呢？比如当下问题，叫我们知道什么？

zqc4124

了凡居 发表于 2017-4-5 21:29

                               
登录/注册后可看大图

这些能说明什么呢？比如当下问题，叫我们知道什么？

         
            先生您好：

                    當下問題，其實是最簡單的問題！看下相關的海外媒體報導就一清二楚了！！

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-6 09:20

                               
登录/注册后可看大图

先生您好：

                    當下問題，其實是最簡單的問題！看下相關 ...

                 十二、蘇秦自趙獻書於齊王章（二）

　　

                 ●自勺（趙）獻書於齊王曰臣以令告奉陽君曰寡人之所以有講慮者有寡人之所為功（攻） 97 秦者為粱（梁）為多粱（梁）氏留齊兵於觀數月不逆寡人失（望）一┕擇（釋）齊兵於熒陽成睪（皋）數月不從而功（攻）宋再┕寡人之｛口乃｝功（攻）宋也請於粱（梁）閉關於宋而不許寡人已舉（與）宋講矣乃來諍（爭）得三今燕勺之兵皆至矣俞疾功菑四寡人有聞粱入兩使陰成於秦且君嘗曰吾縣免於粱（梁）是（氏）不能辤已雖乾（韓）亦然寡人恐粱（梁）氏之棄牙（與）國而獨取秦也是以有溝（講）慮今曰不女（如）□ 98 之疾之請從功（攻）秦寡人之上計講最寡人之大（太）下也粱（梁）氏不恃寡人樹寡人曰齊道楚取秦蘇脩在齊矣 99 故天下｛氵兇｝=（汹汹）然曰寡人將反（返）｛曰上寅下｝也寡人无之乃｛曰上寅下｝固於齊使人於齊夫=之所而俞（偷）語則有之寡人不見使□ 100 大對（懟）也寡人有反（返）｛曰上寅下｝之慮必先牙（與）君謀之寡人入兩使陰成於秦且君嘗曰吾縣免於粱是不能 101 辤已雖乾亦然寡人恐粱氏之棄牙國而獨取秦也是以有溝慮今曰不牙（與）韋非約曰若牙（與）楚遇將牙（與） 102 乾（韓）粱（梁）四遇以約功（攻）秦若楚不遇將牙（與）粱（梁）王復遇於圍地收收秦等旞（遂）眀（盟）功（攻）秦大大上破之其【次】賓（擯）之亓（其）下完交而□ 103 講牙（與）國毋相離也此寡人之約也韋非以粱（梁）王之令（命）欲以平陵蛇（貤）薛以陶封君平令雖（唯）成（城）而已其鄙盡 104 入粱（梁）氏矣寡人許之已臣以告奉=陽=君=甚兌（悅）曰王有（又）使周濕長駟重令（命）捝（兌）=也敬受令（命）奉陽君合（答）臣曰（槥-兌） 105 有私義（議）牙（與）國不先反而天下有功（攻）之者雖知不利必據之牙（與）國有先反者雖知不利必怨之今齊勺（趙）燕 106 循相善也王不棄牙（與）國而先取秦不棄（槥-兌）而反（返）｛曰上寅下｝也王何患於不得所欲粱（梁）氏先反齊勺（趙）功（攻）粱（梁）齊 107 必取大粱（梁）以東勺（趙）必取河內秦案不約而應王何患於粱（梁）=乾（韓）无變三晉牙（與）燕為王功（攻）秦以便王之功（攻） 108 宋也王何不利焉今王棄三晉而收秦反（返）｛曰上寅下｝也是王破三晉而復臣天下也【天】下將入地牙（與）重摯（質）於秦而獨為 109 秦臣以怨王臣以為不利於足｛不｝下願王之完三晉之交牙（與）燕也講亦以是┕疾以是    110
   

                  案：蘇秦“自趙獻書於齊王”二  97--110行，唐蘭先生以為其事發生在前287年。

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-6 09:26

                               
登录/注册后可看大图

十二、蘇秦自趙獻書於齊王章（二）　　
                 ●自勺（趙）獻書於齊王 ...

               十二、蘇秦自趙獻書於齊王章（二）

　　

             ●自勺（趙）獻書於齊王曰臣以令告奉陽君曰寡人之所以有講慮者有寡人之所為功（攻） 97 秦者為粱（梁）為多粱（梁）氏留齊兵於觀數月不逆寡人失（望）一┕擇（釋）齊兵於熒陽成睪（皋）數月不從而功（攻）宋再┕寡人之｛口乃｝功（攻）宋也請於粱（梁）閉關於宋而不許寡人已舉（與）宋講矣乃來諍（爭）得三今燕勺之兵皆至矣俞疾功菑四寡人有聞粱入兩使陰成於秦且君嘗曰吾縣免於粱（梁）是（氏）不能辤已雖乾（韓）亦然寡人恐粱（梁）氏之棄牙（與）國而獨取秦也是以有溝（講）慮今曰不女（如）□ 98 之疾之請從功（攻）秦寡人之上計講最寡人之大（太）下也粱（梁）氏不恃寡人樹寡人曰齊道楚取秦蘇脩在齊矣 99 故天下｛氵兇｝=（汹汹）然曰寡人將反（返）｛曰上寅下｝也寡人无之乃｛曰上寅下｝固於齊使人於齊夫=之所而俞（偷）語則有之寡人不見使□ 100 大對（懟）也寡人有反（返）｛曰上寅下｝之慮必先牙（與）君謀之寡人入兩使陰成於秦且君嘗曰吾縣免於粱是不能 101 辤已雖乾亦然寡人恐粱氏之棄牙國而獨取秦也是以有溝慮今曰不牙（與）韋非約曰若牙（與）楚遇將牙（與） 102 乾（韓）粱（梁）四遇以約功（攻）秦若楚不遇將牙（與）粱（梁）王復遇於圍地收收秦等旞（遂）眀（盟）功（攻）秦大大上破之其【次】賓（擯）之亓（其）下完交而□ 103 講牙（與）國毋相離也此寡人之約也韋非以粱（梁）王之令（命）欲以平陵蛇（貤）薛以陶封君平令雖（唯）成（城）而已其鄙盡 104 入粱（梁）氏矣寡人許之已臣以告奉=陽=君=甚兌（悅）曰王有（又）使周濕長駟重令（命）捝（兌）=也敬受令（命）奉陽君合（答）臣曰（槥-兌） 105 有私義（議）牙（與）國不先反而天下有功（攻）之者雖知不利必據之牙（與）國有先反者雖知不利必怨之今齊勺（趙）燕 106 循相善也王不棄牙（與）國而先取秦不棄（槥-兌）而反（返）｛曰上寅下｝也王何患於不得所欲粱（梁）氏先反齊勺（趙）功（攻）粱（梁）齊 107 必取大粱（梁）以東勺（趙）必取河內秦案不約而應王何患於粱（梁）=乾（韓）无變三晉牙（與）燕為王功（攻）秦以便王之功（攻） 108 宋也王何不利焉今王棄三晉而收秦反（返）｛曰上寅下｝也是王破三晉而復臣天下也【天】下將入地牙（與）重摯（質）於秦而獨為 109 秦臣以怨王臣以為不利於足｛不｝下願王之完三晉之交牙（與）燕也講亦以是┕疾以是    110
   

             案：蘇秦“自趙獻書於齊王”二  97--110行，唐蘭先生以為其事發生在前287年。

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-6 10:47

                               
登录/注册后可看大图

十二、蘇秦自趙獻書於齊王章（二）　　
              ●自勺（趙）獻書於齊王曰臣以 ...

              十三、韓｛曰上寅下｝獻書於齊章

　　

          乾（韓）｛曰上寅下｝獻書於齊曰秦悔 110 不聽王以先事而後名今秦王請侍（待）王以三四年齊不收秦=焉受晉國齊秦復合使｛曰上寅下｝反（返）且復故事秦 111 卬曲盡聽王齊取宋請令楚粱（梁）毋敢有尺地於宋盡以為齊秦取粱（梁）之上黨乾（韓）粱（梁）從以功（攻）勺（趙）秦取 112 勺（趙）之上地齊取河東勺（趙）從秦取乾（韓）之上地齊取燕之陽地三晉大破而功（攻）【楚】秦取焉田雲夢齊取東國下 113 蔡使從親之國如帶而巳齊秦雖立百帝天下孰能禁之   114
   

                   案：韓｛曰上寅下｝“獻書於齊”  110--114行，唐蘭先生以為其事發生在前287年。

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-6 11:12

                               
登录/注册后可看大图

十三、韓｛曰上寅下｝獻書於齊章　　

          乾（韓）｛曰上寅下｝獻書於齊曰秦悔 ...

                 十四、蘇秦謂齊王章（四）

   

             謂齊王曰臣恐楚王之勤豎之死也 114 王不可以宋故解之臣使蘇厲告楚王曰豎之死也非齊之令（命）也洫子之私也殺人之母而不為亓（其）子禮豎 115 之罪固固當死宋以淮北牙（與）齊講王功（攻）之毄（擊）勺（趙）信┕齊不以為怨反為王誅勺（趙）信以亓（其）无禮於王之邊事（吏） 116 也王必毋以豎之私怨敗齊之德前事願王之盡加之於豎也母牙（與）它人矣以安无薛公之心王尚尚（嘗）牙（與） 117 臣言甘薛公以就事臣甚善之今爽也強得也皆言王之不信薛=公=甚懼此不便於事非薛公之信 118 莫能合三晉以功（攻）秦願王之甘之也也臣負齊燕以司（伺）薛=公=必不敢反王薛公有變臣必絕之臣請終事 119 而王牙（與）勿計願王之固為終事也功（攻）秦之事成三晉之交完於齊=專從（縱）橫盡利講而歸亦利圍而 120 勿舍亦利歸息士氏(民)而復之使如中山亦利功（攻）秦之事敗三晉之約散而靜（爭）秦事卬曲盡害是故臣以王 121 令（命）甘薛公驕（矯）敬（檠）三晉勸之為一以疾功（攻）秦必破之不然則賓（擯）之不則牙（與）齊共講欲而復之三晉以王為愛己 122 忠己今功（攻）秦之兵始合王有（又）欲得兵以功（攻）平陵是害功（攻）秦也天下之兵皆去秦而牙（與）齊諍（爭）宋地此亓（其）為 123 禍不難矣願王之毋以此畏三晉也獨以甘楚=雖毋伐宋=必聽王以（已）和三晉伐秦=必不敢言救宋秦 124 弱宋服則王事遫（速）夬（決）矣夏后堅欲為先薛公得平陵願王之勿聽也臣欲王以平陵予薛公然而不欲王 125 之先事予之也欲王之縣陶平令於薛公奉陽君之上以勉之終事然後予之則王多資矣｛彳卻｝（卻）事者必曰三晉 126 相豎<堅>也而傷秦必以其餘驕王願王之勿聽也三晉伐秦=未至｛子曰｝王已盡宋息息民矣臣保燕 127 而循事王三晉必无變三晉若願乎王旞（遂）伇（役）之三晉若不愿乎王收秦而齊（擠）亓（其）後三晉豈敢為王驕若三晉相豎<堅>也 128 以功（攻）秦案以負王而取秦則臣必先智（知）之王收燕循楚而啗秦以晉國三晉必破是故臣在事中三晉必不敢反 129 臣之所以備患者百餘王句（苟）為臣安燕王之心而毋聽傷事者之言請毋至三月而王不見王天下之業臣請 130 死臣之出死以要事也非獨以為王也亦自為也王以不謀燕為臣賜臣有以德燕王矣王舉霸王之業而以臣為三公臣 131 有以矝（矜）於世矣是生物事句（苟）成臣雖死不醜    132
   

              案：蘇秦“謂齊王”四  114--132行，唐蘭先生以為其事發生在前287年。

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-6 18:33

                               
登录/注册后可看大图

十四、蘇秦謂齊王章（四）   
             謂齊王曰臣恐楚王之勤豎之死也 114 王 ...

                    十五、須賈說穰侯章

　　   

             ●（華）軍秦戰勝魏走孟卯攻大粱（梁）須賈說穰侯曰臣聞魏王長 132 吏胃（謂）魏王曰初時者惠王伐趙戰勝三粱（梁）拔邯戰（鄲）趙氏不割而邯戰（鄲）復歸齊人攻燕拔故國殺子之 133 燕人不割而故國復反燕趙之所以國大兵強而地兼諸侯者以亓（其）能忍難而重出地也宋中山數伐 134 數割而國隋（隨）以亡臣以為燕趙可法而宋中山可毋為也秦貪戾之國也而无親蠶食魏氏盡晉 135 國勝暴子割八縣地未畢畢而兵復出矣夫秦何厭之有哉今有（又）走孟卯入北宅此非敢 136 粱（梁）也且劫王以多割王必勿聽也今王循楚趙而講楚趙怒而兵<與>王爭秦=必受之秦挾楚趙 137 之兵出復攻則國求毋亡不可得已願王之必毋講也王若欲講必小（少）割而有質不然必欺此臣 138 之所聞於魏也願君之以氏（是）慮事也《周書》曰唯命不為常此言幸之不可數也夫戰勝暴子割八縣之 139 地此非兵立之請（精）也非計慮之攻（工）也夫天幸為多今有（又）走孟卯入北宅以攻大粱（梁），是以天幸自為常也 140 知（智）者不然臣聞魏氏悉亓（其）百縣勝甲以上以戍大粱（梁）臣以為不下卅萬以卅萬之眾守七仞之城臣以為湯武 141 復生弗昜（易）攻也夫輕倍（背）楚趙之兵陵七刃之城犯卅萬之眾而志必舉之臣以為自天地始分以至於今 142 未之嘗有也攻而弗拔秦兵必罷（疲）陶必亡則前功有必棄矣今魏方疑可以小（少）割而收也願君 143 逮楚趙之兵未至於粱（梁）也亟以小（少）割收魏=方疑而得以小（少）割為和必於之則君得所欲矣楚楚楚趙 144 怒於魏之先已也必爭事秦從（縱）已散而君后（後）擇焉且君之得地也豈必以兵哉【割】晉國也秦兵不功（攻） 145 而魏效降（絳）┕安邑有（又）為陰啟雨<兩>幾盡故宋而<衛>效（蟬-單）尤<父>秦兵笱（苟）全而君制之何索而不得奚為【而 146 不成】願君之孰（熟）慮之而毋行危也君曰善乃罷粱（梁）圍●五百｛七十｝    147
   

             太史公書《穰侯列傳》：“昭王三十二年，穰侯爲相國，將兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂圍大梁。梁大夫須賈說穰侯曰：「臣聞魏之長吏謂魏王曰：『昔梁惠王伐趙，戰勝三梁，拔邯鄲；趙氏不割，而邯鄲復歸。齊人攻衛，拔故國，殺子良；衛人不割，而故地復反。衛、趙之所以國全兵勁而地不并於諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數伐割地，而國隨以亡。臣以爲衛、趙可法，而宋、中山可爲戒也。秦，貪戾之國也，而毋親。蠶食魏氏，又盡晉國，戰勝暴子，割八縣，地未畢入，兵復出矣。夫秦何厭之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿聽也。今王背楚、趙而講秦，楚、趙怒而去王，與王爭事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復攻梁，則國求無亡不可得也。願王之必無講也。王若欲講，少割而有質；不然，必見欺。』此臣之所聞於魏也，願君（王）之以是慮事也。周書曰『惟命不于常』，此言幸之不可數也。夫戰勝暴子，割八縣，此非兵力之精也，又非計之工也，天幸爲多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自爲常也。智者不然。臣聞魏氏悉其百縣勝甲以上戍大梁，臣以爲不下三十萬。以三十萬之眾守梁七仞之城，臣以爲湯、武復生，不易攻也。夫輕背楚、趙之兵，陵七仞之城，戰三十萬之眾，而志必舉之，臣以爲自天地始分以至于今，未嘗有者也。攻而不拔，秦兵必罷，陶邑必亡，則前功必棄矣。今魏氏方疑，可以少割收也。願君逮楚、趙之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割爲利，必欲之，則君得所欲矣。楚、趙怒於魏之先己也，必爭事秦，從以此散，而君後擇焉。且君之得地豈必以兵哉！割晉國，秦兵不攻，而魏必效絳安邑。又爲陶開兩道，幾盡故宋，衛必效單父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何爲而不成！願君熟慮之而無行危。」穰侯曰：「善。」乃罷梁圍。”

   

             《魏策三》秦敗魏於華，走芒卯而圍大樑。須賈為魏謂穰侯曰：“臣聞魏氏大臣父兄皆謂魏王曰：‘初時惠王伐趙，戰勝乎三梁，十萬之軍拔邯鄲，趙氏不割而邯鄲復歸。齊人攻燕，殺子之，破故國，燕不割而燕國復歸。燕、趙之所以國全兵勁而地不並乎諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數伐數割，而隨以亡。臣以為燕、趙可法，而宋、中山可無為也。夫秦貪戾之國而無親，蠶食魏，盡晉國，戰勝暴子，割八縣，地未畢入而兵復出矣。夫秦何厭之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非但攻梁也，且劫王以多割也，王必勿聽也。今王循楚、趙而講，楚、趙怒而與王爭事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復攻，則國求無亡，不可得也已。願王之必無講也。王若欲講，必少割而有質，不然必欺。’是臣所聞於魏也。願君之以是慮事也。“《周書》曰：‘維命不予常’，此言幸之不可數也。夫戰勝暴子而割八縣，此非兵力之精，非計之工也，天幸為多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大樑，是以天幸自為常也，知者不然。臣聞魏氏悉其百縣勝兵，以止戍大樑，臣以為不下三十萬。以三十萬之眾，守十仞之城，臣以為雖湯、武復生，弗易攻也。夫輕背楚、趙之兵，陵十仞之城，戰三十萬之眾，而志必舉之，臣以為自天下之始分以至於今，未嘗有之也。攻而不能拔，秦兵必罷，陶必亡，則前必棄矣。今魏方疑，可以少割收也。願君及楚、趙之兵未至於大樑也，亟以少割收。魏方疑而得以少割和，必欲之，則君得所欲矣。楚、趙怒於魏之先己講也，必爭事秦。從是以散，而君後擇焉。且君之嘗割晉國取地也，何必以兵哉。夫兵不用而魏效絳、安邑，又為陶啟兩道，幾盡故宋，衛效單父，秦兵可全，而君制之，何求而不得？何為而不成？臣願君之熟計而無行危也。”穰侯曰：“善。”乃罷梁圍。

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-7 10:52

                               
登录/注册后可看大图

十五、須賈說穰侯章　　   

             ●（華）軍秦戰勝魏走孟卯攻大粱（ ...

                十六、朱己謂魏王章

　　

             ●謂魏王曰秦<與>戎翟同俗有【虎狼】 147 之心貪戾好利无親不試（識）禮義德行笱（苟）有利焉不顧親【戚】弟兄若禽守（獸）耳此天下之所試（識）也非【所施】 148 厚積德也故大（太）后母也而以憂死穰侯咎（舅）也攻莫多焉而諒（竟）逐之兩弟无罪而再捝（奪）之國此於【親】 149 戚若此而兄（況）仇讎之國乎今王兵<與>秦共伐韓而近秦患臣甚惑之而王弗試（識）則不眀羣臣莫以【聞】 150 則不忠今韓氏以一女子奉一弱主內有大亂外支秦魏之兵王以為不亡乎韓亡秦有【鄭】 151 地兵<與>大粱（梁）鄰王以為安乎王欲得故地而今負強秦之禍王以為利乎秦非无事之國也韓亡之後 152 必將更=事=必就=昜<易>=兵<與>=利=必不伐楚兵<與>趙矣是何也夫【越山與河絕】韓上黨而攻攻強趙 153 氏（是）復｛門旅｝（閼）輿之事也秦必弗為也若道河內倍（背）鄴朝歌絕漳鋪（滏）【水與與趙兵決於】邯鄲之鄗（郊）氏（是）知伯之 154 過也秦有（又）不敢伐楚道涉谷行三千里而攻冥戹之塞所行甚遠所攻甚難秦有（又）弗為也若道 155 河外倍（背）大粱（梁）右蔡召兵<與>楚兵夬（決）於陳鄗（郊）秦有（又）不敢故曰秦必不伐楚兵<與>趙矣有（又）不攻燕兵<與>齊矣韓亡之後 156 兵出之日非魏无攻已秦固有壞（懷）┕弗<茅>┕刑（邢）丘┕城垝津┕以臨河=內=共墓必危有鄭地得垣癕（雍）沒熒澤澤大粱（梁） 157 必【亡】王之使者大過而惡安令是（氏）於秦=之欲許久矣秦有葉昆陽與舞陽鄰聽使者之惡隨（墮）安陵是（氏）而亡 158 之繚舞陽之北以東臨許南國必危國先害已夫增（憎）韓不愛安陵氏可也夫不患秦不愛南國非也異日者秦 159 在河西晉國去粱（梁）千里有河山以闌之有周韓而閒之從林軍以至於今秦七攻魏五入囿中邊城盡拔支臺 160 隨（墮）垂都炃林木伐麋鹿盡而國續以圍有（又）長毆粱（梁）北東至滹陶衛之【郊北至乎】監（闞）所亡秦者山南山北河 161 外河內大縣數十名都數百秦乃在河西晉國去粱（梁）千里而禍若是矣【又況於使】秦无韓有鄭地无【河】 162 山而闌之無周韓而閒之去粱（梁）百里【禍】必百此矣異日者從〔縱〕之不【成也楚】魏疑而韓不【可得也】 163 今韓受兵三年秦撓以講識亡不聽投質於趙請為天【下】雁行頓【刃楚趙】必疾兵皆識秦【之欲無】 164 躳（窮）也非盡亡天下之兵而臣海內必不休是故臣願以從事王=【□楚趙之約】｛亻匧｝（挾）韓之質以存韓而 165 求故地韓必效之此士民不勞而故地盡反矣亓（其）功多於兵（與）秦共伐韓【而】必无與兵（與）強秦粼（鄰）之禍 166 夫存韓安魏而利天下此亦王之大時已通韓上黨於共寧使道安成之□出入賦之是魏重質 167 韓以亓（其）上黨也何有亓（其）賦足以富國韓必德魏重魏畏魏韓必不敢反魏是韓魏之縣也魏 168 得韓以為縣以（衛）大粱（梁）河北必安矣今不存韓貳（二）周安陵必｛貝它｝（貤-弛）楚趙大破燕齊甚卑天下西舟而馳 169 秦而入朝為臣不久矣●八百五十八●
   

                 太史公書《魏世家》：“魏王以秦救之故，欲親秦而伐韓，以求故地。忌謂魏王曰：

秦與戎翟同俗，有虎狼之心，貪戾好利無信，不識禮義德行。苟有利焉，不顧親戚兄弟，若禽獸耳，此天下之所識也，非有所施厚積德也。故太后母也，而以憂死；穰侯舅也，功莫大焉，而竟逐之；兩弟無罪，而再奪之國。此於親戚若此，而況於仇讎之國乎？今王與秦共伐韓而益近秦患，臣甚惑之。而王不識則不明，群臣莫以聞則不忠。今韓氏以一女子奉一弱主，內有大亂，外交彊秦魏之兵，王以爲不亡乎？韓亡，秦有鄭地，與大梁鄴，王以爲安乎？王欲得故地，今負彊秦之親，王以爲利乎？秦非無事之國也，韓亡之後必將更事，更事必就易與利，就易與利必不伐楚與趙矣。是何也？夫越山踰河，絕韓上黨而攻彊趙，是復閼與之事，秦必不爲也。若道河內，倍鄴、朝歌，絕漳滏水，與趙兵決於邯鄲之郊，是知伯之禍也，秦又不敢。伐楚，道涉谷，行三千里。而攻冥阨之塞，所行甚遠，所攻甚難，秦又不爲也。若道河外，倍大梁，右（蔡左）〔上蔡〕、召陵，與楚兵決於陳郊，秦又不敢。故曰秦必不伐楚與趙矣，又不攻衛與齊矣。夫韓亡之後，兵出之日，非魏無攻已。秦固有懷、茅、邢丘，城垝津以臨河內，河內共、汲必危；有鄭地，得垣雍，決熒澤水灌大梁，大梁必亡。王之使者出過而惡安陵氏於秦，秦之欲誅之久矣。秦葉陽、昆陽與舞陽鄰，聽使者之惡之，隨安陵氏而亡之，繞舞陽之北，以東臨許，南國必危，國無害（已）〔乎〕？夫憎韓不愛安陵氏可也，夫不患秦之不愛南國非也。異日者，秦在河西晉，國去梁千里，有河山以闌之，有周韓以閒之。從林鄉軍以至于今，秦七攻魏，五入囿中，邊城盡拔，文臺墮，垂都焚，林木伐，麋鹿盡，而國繼以圍。又長驅梁北，東至陶衛之郊，北至平監。所亡於秦者，山南山北，河外河內，大縣數十，名都數百。秦乃在河西晉，去梁千里，而禍若是矣，又況於使秦無韓，有鄭地，無河山而闌之，無周韓而閒之，去大梁百里，禍必由此矣。異日者，從之不成也，楚、魏疑而韓不可得也。今韓受兵三年，秦橈之以講，識亡不聽，投質於趙，請爲天下鴈行頓刃，楚、趙必集兵，皆識秦之欲無窮也，非盡亡天下之國而臣海內，必不休矣。是故臣願以從事王，王速受楚趙之約，（趙）〔而〕挾韓之質以存韓，而求故地，韓必效之。此士民不勞而故地得，其功多於與秦共伐韓，而又與彊秦鄰之禍也。夫存韓安魏而利天下，此亦王之天時已。通韓上黨於共、甯，使道安成，出入賦之，是魏重質韓以其上黨也。今有其賦，足以富國。韓必德魏愛魏重魏畏魏，韓必不敢反魏，是韓則魏之縣也。魏得韓以爲縣，衛、大梁、河外必安矣。今不存韓，二周、安陵必危，楚、趙大破，衛、齊甚畏，天下西鄉而馳秦入朝而爲臣不久矣。”

   

            《魏策三》魏將與秦攻韓，朱已謂魏王曰：“秦與戍翟同俗，有虎狼之心，貪戾好利而無信，不識禮義德行。苟有利焉，不顧親戚兄弟，若禽獸耳。此天下之所同知也，非所施厚積德也。故太后母也，而以憂死；穰侯舅也，功莫大焉，而竟逐之；兩弟無罪，而再奪之國。此於其親戚兄弟若此，而又況於仇讎之敵國也！今大王與秦伐韓而益近秦，臣甚或之。而王弗識也，則不明矣。群臣知之，而莫以此諫，則不忠矣。今韓氏以一女子承一弱主，內有大亂，外安能支強秦魏之兵，王以為不破乎？韓亡，秦盡有鄭地，與大樑鄰，王以為安乎？王欲得故地，而今負強秦之禍也，王以為利乎？“秦非無事之國也，韓亡之後必且更事，更事必就易與利，就易與利必不伐楚與趙矣。是何也？夫越山逾河，絕韓之上黨而攻強趙，則是複閼與之事也，秦必不為也。若道河內，倍鄴、朝歌，絕漳、滏之水，而以與趙兵決勝於邯鄲之郊，是受智伯之禍也，秦又不敢。伐楚，道涉而穀行三千里，而攻黽隘之塞，所行者甚遠而所攻者甚難，秦又弗為也。若道河外，背大樑，而右上蔡、召陵，以與楚兵決於陳郊，秦又不敢也。故日秦必不伐楚與趙矣，又不攻燕與齊矣。韓亡之後，兵出之日，非魏無攻矣。“秦故有懷、茅、刑丘，城垝津，以臨河內，河內之共、汲莫不危矣。秦有鄭地，得垣雍，決熒澤而水大樑，大樑必亡矣。王之使者大過矣，乃惡安陵氏於秦，秦之欲許之久矣。然而秦之葉陽、昆陽與舞陽、高陵鄰，聽使者之惡也，隨安陵氏而欲亡之。秦繞舞陽之北以東臨許，則南國必危矣。南國雖無危，則魏國豈得安哉？且夫憎韓不受安陵氏可也，夫不患秦之不愛南國，非也。“異日者，秦乃在河西，晉國之去梁也千裏有餘，河山以蘭之，有周、韓而間之。從林軍以至於今，秦十攻魏，五入國中，邊城盡拔，文臺墮垂都焚，林木伐麋鹿盡，而國繼以圍。又長驅梁北，東至陶、衛之郊，北至乎闞，所亡乎秦者，山北、河外、河內，大縣數百，名都數十。秦乃在河西，晉國之去大樑也尚千裏，而禍若是矣。又況於使秦無韓而有鄭地，無河山以蘭之，無周、韓以間之，去大樑百里，禍必百此矣。“異日者，從之不成矣，楚、魏疑而韓不可得而約也。今韓受兵三年矣，秦撓之以講，韓知亡猶弗聽，投質遇趙而請為天下雁行頓刃。以臣之觀之，則楚、趙必與之攻矣。此何也？則皆知秦之欲無窮也，非盡亡天下之兵而臣海內之民必不休矣。是故臣願以從事乎王，王速受楚、趙之約而挾韓之質，以存韓為務，因求故地於韓，韓必效之。如此則士民不勞而故地得，其功多於與秦共伐韓，然而無與強秦鄰之禍。“夫存韓、安魏而利天下，此亦王之大時已。通韓之上黨於共、寧，使道已通，因而關之，出入者賦之，是魏重質韓以其上黨也。共有其賦，足以富國，韓必德魏、愛魏、重魏、畏魏，韓必不敢反魏，韓是魏之縣也。魏得韓以為縣，則衛、大樑、河外必安矣。今不存韓，則二周必危，安陵必易。楚、趙大破，燕、齊甚畏，天下之西向而馳秦，入朝為臣之日不久矣。”

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-7 19:43

                               
登录/注册后可看大图

十六、朱己謂魏王章　　

             ●謂魏王曰秦戎翟同俗有【虎狼】 147 之心 ...

                 十七、謂起賈章

　　

          ●胃（謂）起起賈曰私心以公為=天下伐齊共約而不同慮齊秦相伐 170 利在晉國齊晉相伐重在秦是以晉國之慮奉秦┕以重虞（娛）秦┕破齊秦不妬得晉之上也秦食 171 晉以齊=毀晉敝餘齊不足以為晉國主矣晉國不敢倍秦伐齊有（又）不敢倍秦收齊秦兩縣（懸）齊晉 172 以持大重秦之上也是以秦晉皆｛亻東｝（策）若計以相笥（伺）也古之為利者養人【以重】立重｛立重｝者畜人｛┕｝以 173 利重立而為利者卑利成而立重者輕故古之人患利重之相奪□□□唯賢者能以重終察 174 於見反故能制天下願御史之孰（熟）慮之也且使燕盡陽地以河為竟（境）燕齊毋餘難矣以燕王之賢 175 伐齊足以刷先王之餌（恥）利擅河山之閒執（勢）无齊患交以趙為死友友地不兵<與>秦攘（壤）介（界）燕壁□□ 176 之事難聽尊矣趙取濟西以方（防）河東燕趙公相二國為一兵全以臨齊則秦不能兵<與>燕趙爭□□□ 177 □亡宋得南陽傷於魯北地歸於燕濟西破於趙餘齊弱於晉國矣為齊計者不逾強晉□□□ 178 □秦=【齊】不合莫尊秦矣魏亡晉國猷重秦也與之攻=齊=巳魏為□國重楚為□□□ 179 重不在粱（梁）西矣一死生於趙毀齊不敢怨魏=公之魏已楚割淮北以為下蔡啟啟□得 180 雖近越實必利郢天下且且功（攻）齊且屬從（縱）為傳棼（焚）之約終齊事備患於秦□ 181 是秦重攻齊也國必慮意齊毀未當於秦心也廬（慮）齊=（擠齊）而生事於【韓】周與天下交長秦亦 182 過矣天下齊=（擠齊）不侍（待）夏近慮周=必半歲上黨寧陽非一舉之事也然則韓周一年有餘矣天下休 183 秦兵適敝秦有慮矣非是猶不信齊也畏齊大（太）甚也公孫鞅之欺魏卬也公孫鞅之罪也身在 184 於秦請以其母質襄疵弗受也魏至今然者襄子之過也今事來矣此齊之以母質之時也而武 185 安君之棄（滅）禍存身之夬（訣）也●五百六十三●

                案：“謂起賈”170--186行，事情發生在公元前284年。

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-8 12:23

                               
登录/注册后可看大图

十七、謂起賈章　　

           ●胃（謂）起起賈曰私心以公為=天下伐齊共約而 ...

             十八、觸龍見趙太后章

　　

         趙大后規用事秦急攻之求救於齊=曰必【以】大后 186 少子長安君來質兵乃出大后不肎（肯）大臣強之大后眀胃（謂）左右曰有復言令長安君質者老婦 187 必唾亓（其）面左師觸龍言願見大后盛氣而胥之入而徐趨至而自謝曰老臣病足曾不能疾走 188 不得見久矣竊自赦老輿（與）恐玉體之有所（郄）也故願望見大后曰老婦持（恃）連（輦）而睘（還）曰食飲得 189 毋衰乎曰侍（恃）｛鬻去米｝鬻（粥）耳曰老臣閒者殊不欲食乃自強步日三四里少益耆（嗜）食智於身曰老婦不 190 能大后之色少解左師觸龍曰老臣賤息｛言予｝（舒）旗最少不宵（肖）而衰竊愛憐之願令得囗黑衣之數 191 以（衛）王宮昧死以聞大后曰敬若（諾）年幾幾何矣曰十五歲矣雖少願及為窴（填）叡（壑）谷而托之曰丈夫 192 亦愛憐少子乎曰甚於婦人曰婦人異甚曰老臣竊以為媼之愛燕后賢長安君曰君過矣 193 不若長安君甚左師觸龍曰父母愛子則為之計深遠媼之送燕后也攀亓（其）｛止重｝（踵）為之泣念亓（其）遠 194 也亦哀矣已行非弗思也祭祀則祝之曰必不使反豈非計長久子孫相繼為王也哉大后曰 195 然左師觸龍曰今三世以前至於趙之為趙=主之子孫侯者亓（其）繼有在之乎曰无有曰微獨趙諸侯有 196 在者乎曰老婦弗聞曰此亓（其）近者禍及亓（其）身遠者及亓（其）孫豈人主之子侯則必不善哉位尊而无功奉 197 厚而无勞而挾重器多也今媼尊長安之位而封之膏腴之地多予之重器而不汲（及）今令有功於國 198 山陵堋長安君何以自托於趙老臣以媼為長安君計之短也故以為亓愛也不若燕后大后曰若（諾）次（恣） 199 君之所使之於氏（是）為長安君約車百乘質於齊兵乃出子義聞之曰人主子也骨肉之秦也猶不能施无 200 功之尊不勞之奉而守金玉之重也然兄（況）人臣乎●五百六十九▊

   《趙世家》：“孝成王元年，秦伐我，拔三城。趙王新立，太后用事，秦急攻之。趙氏求救於齊，齊曰：「必以長安君爲質，兵乃出。」太后不肯，大臣彊諫。太后明謂左右曰：「復言長安君爲質者，老婦必唾其面。」左師觸龍言願見太后，太后盛氣而胥之。入，徐趨而坐，自謝曰：「老臣病足，曾不能疾走，不得見久矣。竊自恕，而恐太后體之有所苦也，故願望見太后。」太后曰：「老婦恃輦而行耳。」曰：「食得毋衰乎？」曰：「恃粥耳。」曰：「老臣閒者殊不欲食，乃彊步，日三四里，少益嗜食，和於身也。」太后曰：「老婦不能。」太后不和之色少解。左師公曰：「老臣賤息舒祺最少，不肖，而臣衰，竊憐愛之，願得補黑衣之缺以衛王宮，昧死以聞。」太后曰：「敬諾。年幾何矣？」對曰：「十五歲矣。雖少，願及未填溝壑而託之。」太后曰：「丈夫亦愛憐少子乎？」對曰：「甚於婦人。」太后笑曰：「婦人異甚。」對曰：「老臣竊以爲媼之愛燕后賢於長安君。」太后曰：「君過矣，不若長安君之甚。」左師公曰：「父母愛子則爲之計深遠。媼之送燕后也，持其踵，爲之泣，念其遠也，亦哀之矣。已行，非不思也，祭祀則祝之曰『必勿使反』，豈非計長久，爲子孫相繼爲王也哉？」太后曰：「然。」左師公曰：「今三世以前，至於趙主之子孫爲侯者，其繼有在者乎？」曰：「無有。」曰：「微獨趙，諸侯有在者乎？」曰：「老婦不聞也。」曰：「此其近者禍及其身，遠者及其子孫。豈人主之子侯則不善哉？位尊而無功，奉厚而無勞，而挾重器多也。今媼尊長安君之位，而封之以膏腴之地，多與之重器，而不及今令有功於國，一旦山陵崩，長安君何以自託於趙？老臣以媼爲長安君之計短也，故以爲愛之不若燕后。」太后曰：「諾，恣君之所使之。」於是爲長安君約車百乘，質於齊，齊兵乃出。子義聞之，曰：「人主之子，骨肉之親也，猶不能持無功之尊，無勞之奉，而守金玉之重也，而況於予乎？」

             《趙策四》魏敗楚於陘山，禽唐明。楚王懼，令昭應奉太子以委和於薛公。主父欲敗之，乃結秦連宋之交，令仇郝相宋，樓緩相秦。楚王離趙、宋，齊、楚之和卒敗。趙太后新用事，秦急攻之。趙氏求救於齊。齊曰：“必以長安君為質，兵乃出。”太后不肯，大臣強諫。太后明謂左右：“有複言令長安君為質者，老婦必唾其面。”左師觸龍願見太后。太后盛氣而揖之。入而徐趨，至而自謝，曰：“老臣病足，曾不能疾走，不得見久矣。竊自恕，而恐太后玉體之有所郤也，故願望見太后。”太后曰：“老婦恃輦而行。”曰：“日食飲得無衰乎？”曰：“恃粥耳。”曰：“老臣今者殊不欲食，乃自強步，日三四裏，少益耆食，和於身也。”太后曰：“老婦不能。”太后之色少解。左師公曰：“老臣賤息舒祺，最少，不肖。而臣衰，竊愛憐之。願令得補黑衣之數，以衛王宮，沒死以聞。”太后曰：“敬諾。年幾何矣？”對曰：“十五歲矣。雖少，願及未填溝壑而托之。”太后曰：“丈夫亦愛憐其少子乎？”對曰：“甚於婦人。”太后笑曰：“婦人異甚。”對曰：“老臣竊以為媼之愛燕後賢於長安君。”曰：“君過矣，不若長安君之甚。”左師公曰：“父母之愛子，則為之計深遠。媼之送燕後也，持其踵為之泣，念悲其遠也，亦哀之矣。已行，非弗思也，祭祀必祝之，祝曰：‘必勿使反。’豈非計久長，有子孫相繼為王也哉？”太后曰：“然。”左師公曰：“今三世以前，至於趙之為趙，趙主之子孫侯者，其繼有在者乎？”曰：“無有。”曰：“微獨趙，諸侯有在者乎？”曰：“老婦不聞也。”曰：“此其近者禍及身，遠者及其子孫。豈人主之子孫侯則必不善哉？位尊而無功，奉厚而無勞，而挾重器多也。今媼尊長安君之位，而封之以膏腴之地，多與之重器，而不及今令有功於國，一旦山陵崩，長安君何以自托於趙？老臣以媼為長安君計短也，故以為其愛不若燕後。”太后曰：“諾。恣君之所使之。”於是為長安君約車百乘，質於齊，齊兵乃出。子義聞之曰：“人主之子也，骨肉之親也，猶不能恃無功之尊，無勞之奉，而守金玉之重也，而況人臣乎？”

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-8 20:58

                               
登录/注册后可看大图

十八、觸龍見趙太后章　　

         趙大后規用事秦急攻之求救於齊=曰必【以】大后  ...

                十九、秦客卿造謂穰侯章

　　

      ▊胃（謂）穰侯秦封君以陶假君天下數 201 年矣攻齊之事成陶為萬乘長小國（率）以朝天下必聽五伯之事也攻齊不成陶為廉監而莫 202 【之】據故攻齊之於陶也也存亡之幾也君欲成之侯不使人胃（謂）燕相國曰聖聖人不能為時=至亦復失也舜 203 雖賢非適禺（遇）堯不王也湯武雖賢不當桀紂不王天下三王者皆賢矣不曹（遭）時不王今天下攻齊 204 此君之大時也因天下之力伐讎國之齊報惠王之聭（恥）成昭襄王之功除萬世之害此燕之利也而 205 君之大名也《詩》曰樹德者莫如茲（滋）除怨者莫如盡吳不亡越=故亡吳齊不亡燕=故亡齊吳亡於越齊亡 206 於燕余（除）疾不盡也非以此時也成君之功除萬世之害秦有它事而從齊=趙親其讎君必深矣挾 207 君之讎以於燕後雖悔之不可得矣君悉燕兵而疾贊之天下之從於君也若報父子之仇誠為鄰世= 208 无患願君之剸（專）志於攻齊而無有它慮也●三百●大凡二千八百七十
   

      《穰侯列傳》昭王三十六年，相國穰侯言客卿灶，欲伐齊取剛、壽，以廣其陶邑。於是魏人范睢自謂張祿先生，譏穰侯之伐齊，乃越三晉以攻齊也，以此時奸說秦昭王。昭王於是用范睢。范睢言宣太后專制，穰侯擅權於諸侯，涇陽君、高陵君之屬太侈，富於王室。於是秦昭王悟，乃免相國，令涇陽之屬皆出關，就封邑。穰侯出關，輜車千乘有餘。穰侯卒於陶，而因葬焉。秦復收陶爲郡。

           《秦策三》秦客卿造謂穰侯曰：“秦封君以陶，藉君天下數年矣。攻齊之事成，陶為萬乘，長小國，率以朝天子，天下必聽，五伯之事也；攻齊不成，陶為鄰恤，而莫之據也。故攻齊之於陶也，存亡之機也。“君欲成之，何不使人謂燕相國曰：聖人不能為時，時至而弗失。舜雖賢，不遇堯也，不得為天子；湯、武雖賢，不當桀、紂不王。故以舜、湯、武之賢，不遭時不得帝王。“令攻齊，此君之大時也已。因天下之力，伐讎國之齊，報惠王之恥，成昭王之功，除萬世之害，此燕之長利，而君之大名也。《書》云，樹德莫若滋，除害莫如盡。吳不亡越，越故亡吳；齊不亡燕，燕故亡齊。齊亡於燕，吳亡於越，此除疾不盡也。以非此時也，成君之功，除君之害，秦卒有他事而從齊，齊、趙合，其讎君必深矣。“挾君之讎以誅於燕，後雖悔之，不可得也已。君悉燕兵而疾攻之，天下之從君也，若報父子之仇。誠能亡齊，封君於河南，為萬乘，達途於中國，南與陶為鄰，世世無患。願君之專志於攻齊，而無他慮也。”

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-9 00:06

                               
登录/注册后可看大图

十九、秦客卿造謂穰侯章　　
      ▊胃（謂）穰侯秦封君以陶假君天下數 201 年矣攻 ...

               二十、謂燕王章

　　

     ●（▇）胃（謂）燕王曰列在萬乘奇（寄）質 209 於齊名卑而權輕奉萬乘助齊伐宋民勞而實費夫以宋加之淮北強萬承之國也而齊 210 兼之是益齊也九夷方囗百里加以魯衛強萬乘之國也而齊兼之是益二齊也夫一齊之強 211 燕猶弗能支今以三齊臨燕亓（其）過（禍）必大雖然夫知（智）者之[舉]事因過（禍）[而為]福轉敗而為功。齊紫備素也，賈十倍。句淺棲會稽，亓（其）後殘吳，霸天下此皆因過（禍）為福轉敗而為功齊紫敗 212 素也賈（價）十倍句（勾）淺（踐）棲會稽亓後殘吳┕霸天下此皆因過（禍）為福轉敗而為功今王若欲因過（禍）而為福 213 轉敗而為功則莫若招霸齊而尊之使眀（盟）周室而粉（焚）秦符曰大（太）上服秦亓（其）次必長（擯）之秦挾（擯） 214 以侍（待）破秦王必患之秦五世伐諸侯今為齊下秦王之心笱（苟）得｛宀躳｝（竆--窮）齊不難以國壹棲<捷>然則王何 215 不使辯士以若說=秦王曰燕趙破宋肥齊尊之為之下者燕趙非利之也燕趙弗利而執（勢）為者以不 216 信秦王也然則王何不使可信者棲<捷>收燕趙如經（涇）陽君如高陵君先於燕趙曰秦有變 217 因以為質則燕趙信秦=為西帝┕燕為北帝趙為中帝立三帝以令於天下韓魏不聽則秦伐 218 ┕齊不聽則燕趙伐天下孰敢不聽天下服聽因｛句辶｝（驅）韓魏以伐齊曰必反=宋=歸=楚=淮=北=燕趙 219 之所利也並立三王（帝）燕趙之所願也夫實得所利尊得所願燕趙之棄齊說（脫）沙（躧）也今不收燕趙齊伯 220 必成諸侯贊齊而王弗從是國伐也諸侯伐<贊>齊而王從之是名卑也今收燕趙國安┕名尊不收燕 221 趙國危而名卑夫去尊安取卑危知（智）者弗為秦王聞若說必若諫（刺）心然則【王】何不使辯士以若說【=】 222 秦=必取┕齊必伐矣夫取秦上交也伐齊正利也尊上交務正利聖王之事也●    223

  太史公書《蘇秦列傳》言：“齊伐宋，宋急，蘇代乃遺燕昭王書曰：夫列在萬乘而寄質於齊，名卑而權輕；奉萬乘助齊伐宋，民勞而實費；夫破宋，殘楚淮北，肥大齊，讎彊而國害：此三者皆國之大敗也。然且王行之者，將以取信於齊也。齊加不信於王，而忌燕愈甚，是王之計過矣。夫以宋加之淮北，強萬乘之國也，而齊并之，是益一齊也。北夷方七百里，加之以魯、衛，彊萬乘之國也，而齊并之，是益二齊也。夫一齊之彊，燕猶狼顧而不能支，今以三齊臨燕，其禍必大矣。雖然，智者舉事，因禍爲福，轉敗爲功。齊紫，敗素也，而賈十倍；越王句踐棲於會稽，復殘彊吳而霸天下：此皆因禍爲福，轉敗爲功者也。今王若欲因禍爲福，轉敗爲功，則莫若挑霸齊而尊之，使使盟於周室，焚秦符，曰「其大上計，破秦；其次，必長賓之」。秦挾賓以待破，秦王必患之。秦五世伐諸侯，今爲齊下，秦王之志苟得窮齊，不憚以國爲功。然則王何不使辯士以此言說秦王曰：「燕、趙破宋肥齊，尊之爲之下者，燕、趙非利之也。燕、趙不利而勢爲之者，以不信秦王也。然則王何不使可信者接收燕、趙，令涇陽君、高陵君先於燕、趙？秦有變，因以爲質，則燕、趙信秦。秦爲西帝，燕爲北帝，趙爲中帝，立三帝以令於天下。韓、魏不聽則秦伐之，齊不聽則燕、趙伐之，天下孰敢不聽？天下服聽，因驅韓、魏以伐齊，曰『必反宋地，歸楚淮北』。反宋地，歸楚淮北，燕、趙之所利也；並立三帝，燕、趙之所願也。夫實得所利，尊得所願，燕、趙棄齊如脫?矣。今不收燕、趙，齊霸必成。諸侯贊齊而王不從，是國伐也；諸侯贊齊而王從之，是名卑也。今收燕、趙，國安而名尊；不收燕、趙，國危而名卑。夫去尊安而取危卑，智者不爲也。」秦王聞若說，必若刺心然。則王何不使辯士以此若言說秦？秦必取，齊必伐矣。夫取秦，厚交也；伐齊，正利也。尊厚交，務正利，聖王之事也。燕昭王善其書，曰：「先人嘗有德蘇氏，子之之亂而蘇氏去燕。燕欲報仇於齊，非蘇氏莫可。」乃召蘇代，復善待之，與謀伐齊。竟破齊，湣王出走。

《燕策一》齊伐宋，宋急。蘇代乃遺燕昭王書曰：“夫列在萬乘而寄質於齊，名卑而權輕。奉齊助之伐宋，民勞而實費。破宋，殘楚淮北，肥大齊，仇強而國弱也。此三者，皆國之大敗也，而足下行之，將欲以除害取信於齊也。而齊未加信予足下，而忌燕也愈甚矣。然則足下之事齊也，失所為矣。夫民勞而實費，又無尺寸之功，破宋肥仇，而世負其禍矣。足下以宋加淮北，強萬乘之國也，而齊並之，是益一齊也。九夷方七百里，加之以魯、衛，此所謂強萬乘之國也，而齊並之，是益二齊也。夫一齊之強而燕猶不能支也，今乃以三齊臨燕，其禍必大矣。“雖然，臣聞知者之舉事也，轉禍而為福，因敗而成功者也。齊人紫，敗素也，而賈十倍。越王勾踐棲於會稽，而後殘吳霸天下。此皆轉禍而為福，因敗而為功者也。今王若欲轉禍而為福，因敗而為功乎？則莫如遙伯齊而厚尊之，使使盟於周室，盡焚天下之秦符，約曰：‘夫上計破秦，其次長賓之。’秦挾賓以待破，秦王必患之。秦五世以伐諸侯，今為齊下，秦王之志，苟得窮齊，不憚以一國都為功。“然而王何不使布衣之人以窮齊之說說秦，謂秦王曰：‘燕、趙破宋肥齊尊齊而為之下者，燕、趙非利之也。弗刹而勢為之者，何也？以不信秦王也。今王何不使可以信者接收燕、趙。令涇陽君若高陵君先於燕、趙，秦有變，因以為質，則燕、趙信秦矣。秦為西帝，趙為中帝，燕為北帝，立為三帝而以令諸侯。韓、魏不聽，則秦伐之；齊不聽，則燕、趙伐之，天下熟敢不聽？天下服聽，因驅韓、魏以攻齊，曰，必反宋地而歸楚之淮北。夫反宋地，歸楚之淮北，燕、趙之所同利也。並立三帝，燕、趙之所同願也。夫實得所利，名得所願，則燕、趙之棄齊也，猶釋弊。今王之不收燕、趙，則齊伯必成矣。諸侯戴齊而王獨弗從也，是國伐也。諸侯戴齊而王從之，是名卑也。王不收燕、趙，名卑而國危；王收燕、趙，名尊而國寧。夫去尊寧而就卑危，知者不為也。’秦王聞若說也，必如刺心，然則王何不務使知士以若此言說秦？秦伐齊必矣。夫取秦，上交也；伐齊，正利也。尊上交，務正利，聖王之事也。”燕昭王善其書，曰：“先人曾有德蘇氏，子之之亂，而蘇氏去燕。燕欲報仇於齊，非蘇氏莫可。”乃召蘇氏，複善待之。與謀伐齊，竟破齊，閔王出走。

             案：唐蘭先生以為：“此篇似擬蘇秦的口氣所作，《燕策》和《史記》圴作蘇代是錯的。此與有名的蘇秦合縱八篇，張儀連橫諸篇，以及其它，當都是戰國縱橫家的擬作，跟真正的蘇秦文筆，宛轉而有條理，風格截然不同。擬作時對當時的歷史已不很清楚。”

zqc4124

    案：“句淺棲會稽，亓（其）後殘吳，霸天下此皆因過（禍）為福轉敗而為功齊紫敗 212 素也賈（價）十倍句（勾）淺（踐）棲會稽亓後殘吳┕霸天下此皆因過（禍）為福轉敗而為功”此與帛書《繆和》“繆和問於先生曰凡生於天下者无愚知賢不宵莫不4下+23行+51行+37行願利達顯榮今周易曰困亨貞大人吉无咎又言【不】信敢問大人何吉於此乎子曰此（聖）人之5上+23行+51行+37行所重言也曰又言不信凡天之道壹隂壹陽壹短壹長壹晦壹眀夫人道叴之是故5下+23行+51行+37行湯【囗囗】王文王絇於條里秦【繆公困】於殽【齊桓公】辱於長（勺戉王勾賤困於【會稽】晉文君困6上+23行+51行+37行於驪氏古=至今柏天之君未嘗憂困而能囗【囗】之任則遺【囗囗】也夫困之爲達也亦猷6下+23行+51行+37行【囗囗囗囗囗囗】囗&#12348;故易曰困亨貞大人吉无【咎又言】不信【亓此】7上+23行+51行+37行之胃也●”中“戉王勾賤困於【會稽】”相輔成一事。

  

《荀子·宥坐篇》：“孔子南適楚，厄於陳蔡之閒，七日不火食，藜羮不糂。（楊倞注：糂與糝同，蘇覽反。）弟子皆有飢色，子路進問之曰：“由聞之，爲善者天報之以福。爲不善者，天報之以禍。今夫子累德積義，懐美行之日久矣，奚居之隱也。（隱謂窮約。）”孔子曰：“由不識，吾語汝，汝以知者爲必用邪？王子比干不見剖心乎？女以忠者爲必用邪？關龍逄不見刑乎？女以諫者爲必用邪？吳子胥不磔姑蘇東門外乎？（磔，車裂也。姑蘇，吳都名。）夫遇不遇者時也，賢不肖者材也。君子博學深謀，不遇時者多矣。由是觀之，不遇世者衆矣。何獨丘也哉！且夫芷蘭生於深林，非以無人而不芳。君子之學，非爲通也。（不爲求通。）爲窮而不困憂而意不衰也。知禍福終始，而心不惑也。（皆爲樂天知命。）夫賢不肖者，材也。爲不爲者，人也。（爲善不爲善，在人也。）遇不遇者，時也。死生者，命也。今有其人不遇其時，雖賢，其能行乎？苟遇其時，何難之有，故君子博學深謀。脩身端行，以俟其時。”孔子曰：“由居吾語汝，昔晉公子重耳霸心生於曹，（重耳，晉文公名。亡過曹，曹恭公聞其駢脅使其祼浴，薄而觀之。公因此激怒而霸心生也。）越王勾踐霸心生於會稽，（謂以甲盾五千，棲於會稽也）。齊恒公小白霸心生於莒。（小白，齊恒公名。齊亂奔莒，蓋亦爲所不禮。）故居不隱者，思不逺。身不佚者，志不廣。（佚與逸同，謂奔竄也。《家語》作常逸者。）女庸安知吾不得之桑落之下乎哉！（桑落，九月時也。夫子當時蓋暴露居此樹之下。）”

              

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-14 21:00

                               
登录/注册后可看大图

              二十一、蘇秦獻書趙王章

　　

      獻書趙王 223 臣聞【甘】洛（露）降時雨至禾穀綘（豐）盈眾人喜之賢君惡之今足下功力非數加於秦也怨竺（毒）積怒非深於齊下吏 224 皆以秦為憂趙而曾（憎）齊臣竊以事觀之秦幾（豈）憂趙而曾（憎）齊哉欲以亡韓呻（吞）兩周故以齊餌天下 225 恐事之不誠（成）故出兵以割（劫）革（勒）趙魏恐天下之疑己故出摯（質）以為信聲德兵<與>國實伐鄭韓【臣】 226 以秦之計愁出於此┕且說士之計皆曰韓亡參（三）川魏亡晉國市朝朝朝未罷過（禍）及於趙且物固【有事】 227 異而患同者昔者楚久伐中山亡今燕盡齊之河南距莎（沙）丘巨鹿之囿三百里距麋關北至於【榆中】 228 者千五百里秦盡韓魏之上黨則地兵<與>王布屬壤芥（界）者七百里秦以強弩坐羊腸之道則地去 229 邯鄲百廿里秦以三軍功（攻）王之上常（黨）而包亓北則注之西非王之有也今增注｛艸世｝恒山而守三百里 230 過燕陽曲逆此代代馬胡狗（駒）不東綸（昆）山之玉不出此三葆（寶）者或非王之有也今從強秦久伐 231 齊臣恐亓（其）過（禍）出於此也且五國之主嘗嘗合衡謀伐趙疏分分趙壤箸之｛缶反｝（盤）竽（盂）屬之祝諎（詛）五國之兵 232 兵出有日矣齊乃西師以唫（禁）強秦史（使）秦廢令疏服而聽反（返）溫軹高平於魏反王公符逾遇趙此 233 天下所眀知也夫齊之事趙宜正為上交乃以柢（抵）罪取伐臣恐後事王者不敢自必也今王收 234 齊天下必以王為義矣齊｛扌呆｝（抱）社稷事王天下必重王然則齊義王以天下就之齊逆王以天下□ 235 之是一世之命制於王也臣願王兵<與>下吏羊（詳）計某言而竺（篤）慮之也● 236
   

   太史公書《趙世家》惠文王“十六年，秦復與趙數擊齊，齊人患之。蘇厲爲齊遺趙王書曰：臣聞古之賢君，其德行非布於海內也，教順非洽於民人也，祭祀時享非數常於鬼神也。甘露降，時雨至，年穀豐孰，民不疾疫，眾人善之，然而賢主圖之。今足下之賢行功力，非數加於秦也；怨毒積怒，非素深於齊也。秦趙與國，以彊徵兵於韓，秦誠愛趙乎？其實憎齊乎？物之甚者，賢主察之。秦非愛趙而憎齊也，欲亡韓而吞二周，故以齊餤天下。恐事之不合，故出兵以劫魏、趙。恐天下畏己也，故出質以爲信。恐天下亟反也，故徵兵於韓以威之。聲以德與國，實而伐空韓，臣以秦計爲必出於此。夫物固有勢異而患同者，楚久伐而中山亡，今齊久伐而韓必亡。破齊，王與六國分其利也。亡韓，秦獨擅之。收二周，西取祭器，秦獨私之。賦田計功，王之獲利孰與秦多？說士之計曰：「韓亡三川，魏亡晉國，市朝未變而禍已及矣。」燕盡齊之北地，去沙丘、鉅鹿斂三百里，韓之上黨去邯鄲百里，燕、秦謀王之河山，閒三百里而通矣。秦之上郡近挺關，至於榆中者千五百里，秦以三郡攻王之上黨，羊腸之西，句注之南，非王有已。踰句注，斬常山而守之，三百里而通於燕，代馬胡犬不東下，昆山之玉不出，此三寶者亦非王有已。王久伐齊，從彊秦攻韓，其禍必至於此。願王孰慮之。且齊之所以伐者，以事王也；天下屬行，以謀王也。燕秦之約成而兵出有日矣。五國三分王之地，齊倍五國之約而殉王之患，西兵以禁彊秦，秦廢帝請服，反高平、根柔於魏，反巠分、先俞於趙。齊之事王，宜爲上佼，而今乃抵罪，臣恐天下後事王者之不敢自必也。願王孰計之也。今王毋與天下攻齊，天下必以王爲義。齊抱社稷而厚事王，天下必盡重王義。王以天下善秦，秦暴，王以天下禁之，是一世之名寵制於王也。於是趙乃輟，謝秦不擊齊。王與燕王遇。廉頗將，攻齊昔陽，取之。”

          《趙策一》『趙收天下，且以伐齊。蘇秦為齊上書說趙王曰：“臣聞古之賢君，德行非施於海內也，教順慈愛非布於萬民也，祭祀時享非當於鬼神也。甘露降，風雨時至，農夫登，年穀豐盈，眾人喜之，而賢主惡之。今足下功力非數痛加於秦國，而怨毒積怒非素深於齊也。臣竊外聞大臣及下吏之議，皆言主前專據以秦為愛趙而憎齊。臣竊以事觀之，秦豈得愛趙而憎齊哉！欲亡韓吞兩周之地，故以齊為餌，先出聲於天下，欲鄰國聞而觀之也。恐其事不成，故出兵以佯示趙、魏。恐天下之驚覺，故微韓以貳之。恐天下疑己，故出質以為信。聲德於與國，而實伐鄭韓。臣竊觀其圖之也，議秦之謀計必出於是。“且夫說士之計，皆日韓亡三川，魏滅晉國，恃韓未窮，而禍及於趙。且物固有勢異而患同者，又有勢同而患異者。昔者，楚人久伐而中山亡。今燕盡韓之河南，距沙丘，而至钜鹿之界三百里；距於扡關，至於榆中千五百里。秦盡韓、魏之上黨，則地與國都邦屬而壤挈者七百里。秦以三軍強弩坐羊唐之上，即地去邯鄲二十裏。且秦以三軍攻王之上黨而危其北，則句注之西，非王之有也。今魯句注禁常山而守，三百里通於燕之唐、曲吾，此代馬胡駒不東，而昆山之玉不出也。此三寶者，又非王之有也。今從於強秦國之伐齊，臣恐其禍出於是矣。“昔者，五國之王，嘗合橫而謀伐趙，參分趙國壤地，著之盤盂，屬之仇柞。五國之兵有日矣，齊乃西師以禁秦國，使秦發令素服而聽，反溫、枳、高平於魏，反三公、什清於趙，此王之明知也。夫韓事趙，宜正為上交；今乃以抵罪取伐，臣恐其後事王者之不敢自必也。今王收天下，必以王為得。韓危社稷以事王，天下必重王。然則韓義王以天下就之，下至韓慕王以天下收之，是一世之命，制於王已。臣願大王深與左右群臣卒計而重謀，先事成慮而熟圖之也。”』

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-14 21:07

                               
登录/注册后可看大图

二十一、蘇秦獻書趙王章　　
      獻書趙王 223 臣聞【甘】洛（露）降時雨至禾穀綘（ ...

              二十二、蘇秦謂陳軫章

　　

    齊宋攻魏楚回（圍）翁（雍）是（氏），秦敗屈 236 丐胃（謂）陳軫曰願有謁於公其為事甚完使楚利公成則為福不成則為福今者秦立於 237 門客有言曰魏胃（謂）韓倗張義（儀）煮棘（棗）將榆（逾）齊兵有（又）進子來救【寡】人可也不救寡=人=弗 238 能枝（支）槫辤也秦韓之兵毋東旬餘魏是（氏）槫韓是（氏）從秦逐張義（儀）交臂而事楚此公事成也 239 陳軫曰若何史（使）毋東合（答）曰韓倗之救魏之辤必不胃（謂）鄭王曰倗以為魏必將曰倗將槫三國 240 之兵乘屈丐之敝南割於楚名存亡故地必盡張義（儀）之救魏之辤必【不】胃（謂）秦王曰義（儀）以為魏【必將】 241 曰義（儀）且以韓秦之兵東巨（拒）齊宋義（儀）【將】槫三國之兵乘屈丐之敝【南割於】楚名存亡□□ 242 □□□而歸此王業也公令楚【王與韓氏地使】秦制和胃（謂）秦曰【請與韓地而王以】施三 243 【川韓】是（氏）之兵不用而得地【於楚】□□□□□和秦兵【不用而得三川伐楚韓以 244 窘】魏=是（氏）不敢不聽韓欲地而兵案聲容發於魏=是（氏）&#12348;□魏是（氏）【轉】 245 秦韓爭事齊┕楚王欲毋予地公令韓之兵不【用而得地有一大德】┕秦韓之 246 王劫於韓倗張義（儀）而東兵以服魏┕公常操□券而責於□□□□□善公而【惡張】 247 義（儀）多資矣●       248

   

             《田敬仲完世家》“湣王元年，秦使張儀與諸侯執政會于齧桑。三年，封田嬰於薛。四年，迎婦于秦。七年，與宋攻魏，敗之觀澤。十二年，攻魏。楚圍雍氏，秦敗屈丐。蘇代謂田軫曰：「臣願有謁於公，其爲事甚完，使楚利公，成爲福，不成亦爲福。今者臣立於門，客有言曰魏王謂韓馮、張儀曰：『煮棗將拔，齊兵又進，子來救寡人則可矣；不救寡人，寡人弗能拔。』此特轉辭也。秦、韓之兵毋東，旬餘，則魏氏轉韓從秦，秦逐張儀，交臂而事齊楚，此公之事成也。」田軫曰：「柰何使無東？」對曰：「韓馮之救魏之辭，必不謂韓王曰『馮以爲魏』，必曰『馮將以秦韓之兵東卻齊宋，馮因摶三國之兵，乘屈丐之獘，南割於楚，故地必盡得之矣』。張儀救魏之辭，必不謂秦王曰『儀以爲魏』，必曰『儀且以秦韓之兵東距齊宋，儀將摶三國之兵，乘屈丐之獘，南割於楚，名存亡國，實伐三川而歸，此王業也』。公令楚王與韓氏地，使秦制和，謂秦王曰『請與韓地，而王以施三川，韓氏之兵不用而得地於楚』。韓馮之東兵之辭且謂秦何？曰『秦兵不用而得三川，伐楚韓以窘魏，魏氏不敢東，是孤齊也』。張儀之東兵之辭且謂何？曰『秦韓欲地而兵有案，聲威發於魏，魏氏之欲不失齊楚者有資矣』。魏氏轉秦韓爭事齊楚，楚王欲而無與地，公令秦韓之兵不用而得地，有一大德也。秦韓之王劫於韓馮、張儀而東兵以徇服魏，公常執左券以責於秦韓，此其善於公而惡張子多資矣。」

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-16 16:45

                               
登录/注册后可看大图

二十二、蘇秦謂陳軫章　　
     齊宋攻魏楚回（圍）翁（雍）是（氏），秦敗屈 236 丐 ...

             二十三、虞卿謂春申君章

   

            胃（謂）春申君曰臣聞之於安思危=則慮安今楚王之春秋高矣【君之封】 248 地不可不蚤定為君慮封莫如遠楚秦孝王死公孫鞅殺惠王死襄子殺公孫 249 央（鞅）功臣也襄子親因（姻）也皆不免封進故也大公望封齊召公奭封於燕欲遠王室 250 也今燕之罪大趙之怒深君不如北兵以德趙淺（踐）｛乳皿｝（亂）燕國，以定身封此百世一時也所 251 道攻燕非齊則魏齊魏新惡楚唯（雖）欲攻燕將何道哉封（對）曰請令魏王可君曰 252 何曰臣至魏便所以言之乃胃（謂）魏曰面議今胃（謂）馬多力則有言曰勝千鈞則不然者何 253 也千鈞非馬之任也今胃（謂）楚強大則有矣若夫越趙魏，關甲於燕幾（豈）楚之任哉 254 非楚之任而為之是敝楚也敝楚強楚亓（其）於王孰便●       255

             《楚策四》虞卿謂春申君曰：“臣聞之《春秋》，於安恩危，危則慮安。今楚王之春秋高矣，而君之封地，不可不早定也。為主君慮封者，莫如遠楚。秦孝公封商君，孝公死，而後王不免殺之。秦惠王封冉子，惠王死，而後王奪之。公孫鞅，功臣也；冉子，親姻也。然而不免奪死者，封近故也。太公望封於齊，邵公奭封於燕，為其遠王室矣。今燕之罪大而趙怨深，故君不如北兵以德趙，踐亂燕，以定身封，此百代之一時也。”君曰：“所道攻燕，非齊則魏。魏、齊新怨楚，楚君雖欲攻燕，將道何哉？”對曰：“請令魏王可。”君曰：“何如？”對曰：“臣請到魏，而使所以信之。”乃謂魏王曰：“夫楚亦強大矣，天下無敵，乃且攻燕。”魏王曰：“鄉也，子云天下無敵；今也，子云乃且攻燕者，何也？”對曰：“今為馬多力則有矣，若日勝千鈞則不然者，何也？夫千鈞非馬之任也。今謂楚強大則有矣，若越趙、魏而鬥兵於燕，則豈楚之任也哉！非楚之任而楚為之，是敝楚也。敝楚是強魏也，其於王孰便也？”

         《韓策一》王曰：“向也子曰‘天下無敵’，今也子曰‘乃且攻燕’者，何也？”對曰：“今謂馬多力則有矣，若曰勝千鈞則不然者，何也？夫千鈞，非馬之任也。今謂楚強大則有矣，若夫越趙、魏而鬥兵於燕，則豈楚之任也哉？且非楚之任，而楚為之，是弊楚也。強楚，弊楚，其於王孰便也？”

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-16 17:06

                               
登录/注册后可看大图

二十三、虞卿謂春申君章   
            胃（謂）春申君曰臣聞之於安思危=則慮安今楚 ...

               二十四、公仲倗謂韓王章

　　

             秦韓戰於蜀潢韓是（氏）急 255 公中（仲）倗胃（謂）韓王曰冶（與）國非可持（恃）也今秦之新欲伐楚王不若因張義（儀）而和於 256 秦洛（賂）之以一名縣兵<與>之南伐楚此以一為二之計也韓王曰善乃警公中（仲）倗將使 257 西講於秦楚王聞之大恐召陳軫而告之陳軫曰夫秦之欲伐王久矣今或 258 得韓一名縣具甲秦韓並兵南鄉（嚮）楚此秦之所廟祠而求也今已得之楚 259 國必伐王聽臣之為之警四竟（境）之內興師救韓名（命）戰車盈夏路發信臣【多】 260 亓（其）車重亓（其）敝（幣）史（使）信王之救己也韓為不能聽我韓之德王也必不為逆以來是【秦】 261 韓不和也【兵雖】至楚國不大病矣為能聽我絕和於秦【=】必大怒以厚怨韓=南 262 □□必輕=秦=亓（其）應必不敬矣是我困秦韓之兵免楚國楚國王許 263 之若（諾）乃警四竟（境）之內興師言救韓發信臣多車厚亓（其）敝（幣）使之韓胃（謂）韓 264 王曰不穀謂（雖）小已悉起之矣願大國肄（肆）意於秦不穀將以楚隹（儲--徇）韓【韓王】 265 說（悅）止公中（仲）之行公中曰不可夫以實苦我者秦也以長名救【我】者楚也【恃】 266 楚之虛名輕絕強秦之適（敵）天下必苾（笑）王且楚韓非兄弟之國也有（又）非素 267 謀伐秦也巳伐刑（形）因輕師以救韓此必陳軫之謀也夫輕絕強秦而強信 268 楚之謀臣王必悔之韓王弗聽遂絕和於秦=因大怒益師兵<與>韓是（氏）戰於岸 269 門楚救不至┕韓是（氏）大敗故韓是（氏）之兵非弱也亓（其）民非愚蒙也兵為秦禽知（智） 270 為楚笑者過聽於陳軫失計韓傰（倗）故曰計聽知順逆雖（雖）王可●       271


      《韓世家》：“宣惠王五年，張儀相秦。八年，魏敗我將韓舉。十一年，君號爲王。與趙會區鼠。十四，秦伐敗我鄢。十六年，秦敗我脩魚，虜得韓將貘、申差於濁澤。韓氏急，公仲謂韓王曰：「與國非可恃也。今秦之欲伐楚久矣，王不如因張儀爲和於秦，賂以一名都，具甲，與之南伐楚，此以一易二之計也。」韓王曰：「善。」乃警公仲之行，將西購於秦。楚王聞之大恐，召陳軫告之。陳軫曰：「秦之欲伐楚久矣，今又得韓之名都一而具甲，秦、韓并兵而伐楚，此秦所禱祀而求也。今已得之矣，楚國必伐矣。王聽臣爲之警四境之內，起師言救韓，命戰車滿道路，發信臣，多其車，重其幣，使信王之救己也。縱韓不能聽我，韓必德王也，必不爲鴈行以來，是秦、韓不和也，兵雖至，楚不大病也。爲能聽我絕和於秦，秦必大怒，以厚怨韓。韓之南交楚，必輕秦；輕秦，其應秦必不敬：是因秦、韓之兵而免楚國之患也。」楚王曰：「善。」乃警四境之內，興師言救韓。命戰車滿道路，發信臣，多其車，重其幣。謂韓王曰：「不穀國雖小，已悉發之矣。願大國遂肆志於秦，不穀將以楚殉韓。」韓王聞之大說，乃止公仲之行。公仲曰：「不可。夫以實伐我者秦也，以虛名救我者楚也。王恃楚之虛名，而輕絕彊秦之敵，王必爲天下大笑。且楚、韓非兄弟之國也，又非素約而謀伐秦也。已有伐形，因發兵言救韓，此必陳軫之謀也。且王已使人報於秦矣，今不行，是欺秦也。夫輕欺彊秦而信楚之謀臣，恐王必悔之。」韓王不聽，遂絕於秦。秦因大怒，益甲伐韓，大戰，楚救不至韓。十九年，大破我岸門。太子倉質於秦以和。”

        《韓策一》秦、韓戰於濁澤，韓氏急。公仲明謂韓王曰：“與國不可恃。今秦之心欲伐楚，王不如因張儀為和於秦，賂之以一名都，與之伐楚。此以一易二之計也。”韓王曰：“善。”乃儆公仲之行，將西講於秦。楚王聞之大恐，召陳軫而告之。陳軫曰：“秦欲伐我久矣，今又得韓之名都一而具甲，秦、韓並兵南鄉，此秦所以廟祠而求也。今已得之矣，楚國必伐矣。王聽臣，為之儆四境之內，選師言救韓，令戰車滿道路；發信臣，多其車，重其幣，使信王之救己也。縱韓為不能聽我，韓必德王也，必不為雁行以來。是秦、韓不和，兵雖至，楚國不大病矣。為能聽我，絕和於秦，秦必大怒，以厚怨於韓。韓得楚救，必輕秦。輕秦，其應秦必不敬。是我困秦、韓之兵而免楚國之患也。”楚王大說，乃儆四境之內，選師言救韓，發信臣，多其車，重其幣。謂韓王曰：“弊邑雖小，已悉起之矣。願大國遂肆意於秦，弊邑將以楚殉韓。”韓王大說，乃止公仲。公仲曰：“不可。夫以實告我者，秦也；以虛名救我者，楚也。恃楚之虛名，輕絕強秦之敵，必為天下笑矣。且楚、韓非兄弟之國也，又非素約而謀伐秦矣。秦欲伐楚，楚因以起師言救韓，此必陳軫之謀也。且王以使人報於秦矣，今弗行，是欺秦也。夫輕強秦之禍，而信楚之謀臣，王必悔之矣。”韓王弗聽，遂絕和於秦。秦果大怒，興師與韓氏戰於岸門，楚救不至，韓氏大敗。韓氏之兵非削弱也，民非蒙愚也，兵為秦禽，智為楚笑，過聽於陳軫，失計於韓明也。

          《韓非子·十過第十》奚謂內不量力？昔者秦之攻宜陽，韓氏急。公仲朋謂韓君曰：“與國不可恃也，豈如因張儀為和於秦哉！因賂以名都而南與伐楚，是患解於秦而害交於楚也。”公曰：“善。”乃警公仲之行，將西和秦。楚王聞之，懼，召陳軫而告之曰：“韓朋將西和秦，今將奈何？”陳軫曰：“秦得韓之都一，驅其練甲，秦、韓為一以南鄉楚，此秦王之所以廟祠而求也，其為楚害必矣。王其趣發信臣，多其車，重其幣，以奉韓曰：‘不穀之國雖小，卒已悉起，願大國之信意於秦也。因願大國令使者入境視楚之起卒也。'”韓使人之楚，楚王因發車騎，陳之下路，謂韓使者曰：“報韓君，言弊邑之兵今將入境矣。”使者還報韓君，韓君大大悅，止公仲。公仲曰：“不可。夫以實害我者，秦也；以名救我者，楚也。聽楚之虛言而輕強秦之實禍，則危國之本也。”韓君弗聽。公仲怒而歸，十日不朝。宜陽益急，韓君令使者趣卒於楚，冠蓋相望而卒無至者。宜陽果拔，為諸候笑。故曰：內不量力，外恃諸候者，則國削之患也。

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-16 17:07

                               
登录/注册后可看大图

二十四、公仲倗謂韓王章　　

             秦韓戰於蜀潢韓是（氏）急 255 公中（仲 ...

               二十五、李園謂辛梧章

   

          秦使辛 271 梧據粱（梁）合秦粱（梁）而攻楚李園憂之兵未出謂辛梧以秦之強有兩端之勁東面而伐 272 楚於臣也楚不侍（待）伐割摯馬免而西走秦餘（與）楚為上交秦禍案環（還）中粱（梁）矣 273 將軍必逐於粱（梁）恐誅於秦將軍不見丼（井）忌乎為秦據趙而攻燕拔二城燕使蔡 274 鳥股符去胠壁姦（間）趙入秦以河閒十城封秦相文=信=侯=弗敢受曰我无功蔡鳥 275 眀日見帶長劍案亓劍舉其末視文信侯曰君曰我无功君无功胡不解君之璽以 276 佩蒙｛敖力｝（驁）王齮也秦王以君為賢故加君二人之上今燕獻地此非秦之地也君弗 277 受不忠┕文信侯敬若（諾）言之秦=王=令受之餘（與）燕為上交秦禍案環（還）歸於趙矣秦大 278 舉兵東面而齎趙言毋攻燕以秦之強有燕之怒割勺必罙趙不能聽逐丼忌誅於 279 秦今臣竊為將軍利計不如少案（按）之毋庸出兵秦未得志於楚必重粱= 280 未得志於楚必重秦是將軍兩重天下人无不死者久者壽願將軍之察 281 之也粱（梁）兵未出楚見粱（梁）之未出兵也走秦必緩秦王怒於楚之緩也惌（怨）必深 282 是將軍有（又）重矣粱（梁）兵果六月乃出       283

《李園謂辛梧》  271--283行，前235年。

《楚世家》：“二十五年，考烈王卒，子幽王悍立。李園殺春申君。幽王三年，秦、魏伐楚。秦相呂不韋卒。九年，秦滅韓。十年，幽王卒，同母弟猶代立，是爲哀王。哀王立二月餘，哀王庶兄負芻之徒襲殺哀王而立負芻爲王。是歲，秦虜趙王遷。”

《春申君列傳》:“楚考烈王無子，春申君患之，求婦人宜子者進之，甚眾，卒無子。趙人李園持其女弟，欲進之楚王，聞其不宜子，恐久毋寵。李園求事春申君爲舍人，已而謁歸，故失期。還謁，春申君問之狀，對曰：「齊王使使求臣之女弟，與其使者飲，故失期。」春申君曰：「娉入乎？」對曰：「未也。」春申君曰：「可得見乎？」曰：「可。」於是李園乃進其女弟，即幸於春申君。知其有身，李園乃與其女弟謀。園女弟承閒以說春申君曰：「楚王之貴幸君，雖兄弟不如也。今君相楚二十餘年，而王無子，即百歲後將更立兄弟，則楚更立君後，亦各貴其故所親，君又安得長有寵乎？非徒然也，君貴用事久，多失禮於王兄弟，兄弟誠立，禍且及身，何以保相印江東之封乎？今妾自知有身矣，而人莫知。妾幸君未久，誠以君之重而進妾於楚王，王必幸妾；妾賴天有子男，則是君之子爲王也，楚國盡可得，孰與身臨不測之罪乎？」春申君大然之，乃出李園女弟，謹舍而言之楚王。楚王召入幸之，遂生子男，立爲太子，以李園女弟爲王后。楚王貴李園，園用事。

李園既入其女弟，立爲王后，子爲太子，恐春申君語泄而益驕，陰養死士，欲殺春申君以滅口，而國人頗有知之者。

春申君相二十五年，楚考烈王病。朱英謂春申君曰：「世有毋望之福，又有毋望之禍。今君處毋望之世，事毋望之主，安可以無毋望之人乎？」春申君曰：「何謂毋望之福？」曰：「君相楚二十餘年矣，雖名相國，實楚王也。今楚王病，旦暮且卒，而君相少主，因而代立當國，如伊尹、周公，王長而反政，不即遂南面稱孤而有楚國？此所謂毋望之福也。」春申君曰：「何謂毋望之禍？」曰：「李園不治國而君之仇也，〔六〕不爲兵而養死士之日久矣，楚王卒，李園必先入據權而殺君以滅口。此所謂毋望之禍也。」春申君曰：「何謂毋望之人？」對曰：「君置臣郎中，楚王卒，李園必先入，臣爲君殺李園。此所謂毋望之人也。」春申君曰：「足下置之，李園，弱人也，僕又善之，且又何至此！」朱英知言不用，恐禍及身，乃亡去。

後十七日，楚考烈王卒，李園果先入，伏死士於棘門之內。春申君入棘門，園死士俠刺春申君，斬其頭，投之棘門外。於是遂使吏盡滅春申君之家。而李園女弟初幸春申君有身而入之王所生子者遂立，是爲楚幽王。

是歲也，秦始皇帝立九年矣。嫪毐亦爲亂於秦，覺，夷其三族，而呂不韋廢。

太史公曰：吾適楚，觀春申君故城，宮室盛矣哉！初，春申君之說秦昭王，及出身遣楚太子歸，何其智之明也！後制於李園，旄矣。《語》曰：「當斷不斷，反受其亂。」春申君失朱英之謂邪？

zqc4124

zqc4124 发表于 2017-4-17 22:27

                               
登录/注册后可看大图

二十五、李園謂辛梧章   

           秦使辛 271 梧據粱（梁）合秦粱（梁）而攻楚 ...

                  二十六、見田僕於梁南章

　　

    見田僕於粱（梁）南曰秦攻鄢陵幾拔矣粱（梁） 283 計將奈何田僕曰在楚之救粱（梁）討（對）曰不然在粱（梁）之計必有以自恃也无自恃計 284 傳（專）恃楚之救則粱（梁）必危矣田僕曰為自恃計奈何曰粱（梁）之東地尚方五 285 百餘里而與粱（梁）千丈之城萬家之邑大縣十七小縣有市井卅有餘將軍 286 皆令縣急急為守備譔（選）擇賢者令之堅守將以救亡令粱（梁）中都尉□□ 287 大將其有親戚父母妻子皆令從粱（梁）王葆（保）之東地單父善為守備田僕曰 288 粱（梁）之羣臣皆曰粱（梁）守百萬秦人无奈粱（梁）何也粱（梁）王出顧危對曰粱（梁）之羣 289 臣必大過矣國必大危矣粱（梁）王自守一舉而地畢固秦之上計也今粱（梁）王居 290 東地其危何也秦必不倍（背）粱（梁）而東是何也多之則危少則傷所說謀者為之 291 而秦无所關其計用處危弗能安亡弗能存則奚貴於智矣願將軍之察 292 也粱（梁）王出粱（梁）秦必不攻粱（梁）必歸休兵則是非以危為安以亡為存邪是計一得 293 也若秦拔焉陵必不能掊（背）粱（梁）┕黃┕濟陽陰┕睢陽而攻單父是計二得也若欲出楚 294 地而東攻單父則可以轉禍為福矣是計三得也若秦拔鄢陵而不能東攻 295 單父欲攻粱（梁）此粱（梁）楚齊之大福已粱（梁）王在單父以萬丈之城百萬之守五年之 296 食以粱（梁）餌秦以東地之兵為齊楚為前行出之必死擊其不意萬必勝齊楚見 297 亡不叚（暇）為粱（梁）賜矣將軍必聽臣必破秦於粱（梁）下矣臣請為將軍言秦之可 298 可破之理願將軍察聽之也今者秦之攻□□□□將□以□行幾二千里至 299 與楚粱（梁）大戰長社楚粱（梁）不勝秦攻鄢陵秦兵之□□□死傷也天下之□見也 300 秦兵戰勝必收地千里今戰勝不能倍（背）鄢陵而攻粱（梁）者□少也鄢陵之守【城百】丈卒 301 一萬今粱（梁）守，城萬丈卒百萬臣聞之也兵者弗什弗圍弗百弗□軍今粱（梁）守百萬粱（梁） 302 王有（又）出居單父秦拔鄢陵必歸休兵若不休兵而攻虛粱（梁）守必堅是【何】也王 303 在外大臣則有為守士卒則有為死東地民有為勉諸侯有為救粱（梁）秦必可 304 破粱（梁）下矣若粱（梁）王不出粱（梁）秦拔鄢陵必攻粱（梁）急將卒必□□守必不 305 固是何也之王則不能自植士卒之將則以王在粱（梁）中也必輕之武則□□□如不□ 306 粱（梁）中必｛乳皿｝（亂）之東地則死王更有大慮之諸侯則兩心无□□无□□□地之 307 粱（梁）將則死王有兩心无以出死救粱（梁）无以救東地而&#12348;王不出 308 粱（梁）之禍也田僕曰請使宜信君載先生見&#12348;不責 309 於臣不自出危今王之東地尚方五百餘里&#12348;責於臣 310 若王不□秦必攻粱（梁）是粱（梁）无東地憂而王&#12348; 311 粱（梁）中則秦之攻粱（梁）必急王出則秦之攻粱（梁）必疑是三&#12348; 312 &#12348;大破&#12348;□於□上□□&#12348; 313 □□□□臣來獻□計□□□王弗用臣則&#12348;    314
   

   “請使宜信君載先生 309 ”竝前文“趙宜正為上交   234 ”，此二“宜”字，鄙前文在帛書《二三子》文中所言：『漢代之人當無作“宜”字者』非是！！！另《二三子》“度民冝之故曰利以見大人●   15下/108下”中確作“冝”。

            “見田僕於梁南章”  283--314行，事在前225年。