也谈后天八卦图形生成逻辑

j_ming · 发表于 2017-9-3 04:37:37

本帖最后由 j_ming 于 2017-9-4 05:05 编辑

乾坤客 · 发表于 2017-9-3 07:53:47

本帖最后由乾坤客于 2017-9-3 08:30 编辑

江兄：

你的该贴再怎么说，也仅仅是笔者”后天八卦序观象设卦方法解析”的翻版，将”方法解析“换成”生成逻辑“，并不表示”逻辑“上有突破。至于说到”逻辑叙述“，我直言并不赞成你的”顺时针区域“、”逆时针区域“这样的说法。

我的方法解析逻辑是”太极生两仪、两仪生四象、四象互八卦“+”互卦不重“，这是突破性的创新研究，在解析后天八卦结构上独具一格。

我后来与郭志成的讨论，主要是郭先生没有理解我的逻辑，也是我没有回应清楚郭先生的疑问”为什么要加阴阳爻？整体加爻的依据？“这个问题。

1、为什么要加阴阳爻？太极生两仪，两仪生四象，这个容易理解，不多说。四象就是四条路，每条路两个不同的方向，在四象基础上每条路加一阳一阴表示两个不同的方向，这是加阴阳爻的道理。这个我在原贴中已说过。
2、整体加爻的依据是什么？加阳加阴必须有规律。首先在圆图中我规定了人站在中央观测这个方法，没有立足，就没有面向，没有面向，无法*论左右和顺逆。因为中国传统地理，西北最高，称天门，所以无论从太极生两仪、两仪生四象还是四象互八卦，都作为”阳“的起点。在圆图上，我规定了成对加爻，都在四象右方加爻。西北加阳成乾，东南加阴互成巽；下一步该北方了，北方的四象是少阳，在其右方加什么爻呢？因为有卦不能重这个前提，如果在北少阳右方加阳爻，则成巽，就与东南巽重卦了，所以，只能加阴爻成坎，相应地南方互成离；这时侯我们考虑一下在西方少阴右方该加什么爻？如果加阴爻，成坎，与北方坎重合，不行，只能加阳爻，成兑，东方相应地加阴爻互成震。最后考虑东北方老阴右方该加什么爻？加阴爻，则成坤，西南则互成震，与东方震重合，不行，所以，东北方老阴右方只能加阳爻，成艮，相应地西南老阴右方加阴爻，互成坤。

这就是四象互八卦的逻辑原理。

j_ming · 发表于 2017-9-3 08:08:50

本帖最后由 j_ming 于 2017-9-5 08:55 编辑

关于翻版，我已经声明，这是在你、我、郭讨论基础上的简化，不是我个人的东西。本帖只是梳理言路、把逻辑说明白。
关于顺时针、逆时针问题，不是人为规定，是四象在圆周上的视读方向，是逻辑生成的东西。这一点恰恰与你相反，你“首先在圆图中”“规定了人站在中央观测这个方法”、还有加爻时阴阳的确定，都是人为规定而非逻辑，充其量是凭人文作依据。
有关这些问题可以你说你的、我说我的，自由发言、各自保留为好。
另帖发言，为免强加于人之嫌。
以后再谈吧。

j_ming · 发表于 2017-9-3 20:30:39

先冷静一段时间再说。不要急着分辩。……

yyangsy · 发表于 2017-9-4 01:03:09

迄今为止，这个后天八卦图，除了挂墙上辟邪而外，就是配五行。
还有别的什么妙用没有？

j_ming · 发表于 2017-9-4 04:19:21

本帖最后由 j_ming 于 2017-9-5 07:18 编辑

yyangsy 发表于 2017-9-4 01:03

登录/注册后可看大图

迄今为止，这个后天八卦图，除了挂墙上辟邪而外，就是配五行。
还有别的什么妙用没有？

这是题外之意，一定另有高人回答你。

望朔回归 · 发表于 2017-9-4 09:22:37

妙用还有：农村蓋房上梁時，要用紅纸墨筆画上后天八卦图，贴在每架梁的中下面，还要贴上对联：上联：太公在此，下联：諸神退位。

张无屮 · 发表于 2017-9-4 09:50:51

1：八卦理象数，以理为主，象是构成模式，数是信息数字化。因此，要先在后天八卦讲的是什么道理上取得共识。后天八卦讲兴衰成败的事业规律，因此是预测吉凶的主要依据。
2：八卦构成图式是对河图洛书的升华。河图是先天八卦的发展，洛书是后天八卦的发展。
3：各位的生成逻辑的依据是什么呢？

yyangsy · 发表于 2017-9-4 10:23:30

j_ming 发表于 2017-9-4 04:19

登录/注册后可看大图

这是题外之意，一定另有高人回答你。

就是说，你在研究一个你不知道有什么用的东西，而且还能找到它的生成逻辑？

yyangsy · 发表于 2017-9-4 11:32:00

yyangsy 发表于 2017-9-4 10:23

登录/注册后可看大图

就是说，你在研究一个你不知道有什么用的东西，而且还能找到它的生成逻辑？

或者反过来说，你知道八卦图的生成逻辑，却不知道八卦图是用来干什么的？

j_ming · 发表于 2017-9-4 18:06:59

本帖最后由 j_ming 于 2017-9-5 07:19 编辑

yyangsy 发表于 2017-9-4 11:32

登录/注册后可看大图

或者反过来说，你知道八卦图的生成逻辑，却不知道八卦图是用来干什么的？

这似乎是一个“出身”与“职业”的问题。出身在先职业于后两者并无必然关联，这是常识。
我知道，你懂的！

yyangsy · 发表于 2017-9-5 03:45:54

j_ming 发表于 2017-9-4 18:06

登录/注册后可看大图

我知道，你懂的！

我不懂，我只是有点醉。呵呵……

j_ming · 发表于 2017-9-5 06:03:50

本帖最后由 j_ming 于 2017-9-5 06:51 编辑

yyangsy 发表于 2017-9-5 03:45

登录/注册后可看大图

我不懂，我只是有点醉。呵呵……

有点醉，好！
小醉怡人，大...

yyangsy · 发表于 2017-9-5 11:38:27

j_ming 发表于 2017-9-5 06:03

登录/注册后可看大图

有点醉，好！
小醉怡人，大...

八卦图是用来干啥的，你都不清楚，你还能整明白它的“生成逻辑”？

你先逻辑下你的逻辑合不合逻辑？呵呵。

yyangsy · 发表于 2017-9-5 11:47:53

j_ming 发表于 2017-9-4 18:06

登录/注册后可看大图

这似乎是一个“出身”与“职业”的问题。出身在先职业于后两者并无必然关联，这是常识。
我知道，你懂的！ ...

你就直接说，八卦图之于周易究竟有什么用？
你研究卦序用上了吗？

yyangsy · 发表于 2017-9-5 12:11:26

用途与起源是八卦图的两个问题。
要么知道八卦图的用途，寻找起源；要么通过寻找起源，推测其用途。

既知起源，却不知用途，这算哪门子逻辑？

j_ming · 发表于 2017-9-5 14:39:36

本帖最后由 j_ming 于 2017-9-5 15:07 编辑

yyangsy 发表于 2017-9-5 11:38

登录/注册后可看大图

八卦图是用来干啥的，你都不清楚，你还能整明白它的“生成逻辑”？
你先逻辑下你的逻辑合不合逻辑？呵 ...

我可以不知道你是干什么的，但是我确定你的生命是你父母赋予的。
这就是逻辑。

j_ming · 发表于 2017-9-5 15:16:47

yyangsy 发表于 2017-9-5 12:11

登录/注册后可看大图

既知起源，却不知用途，这算哪门子逻辑？

武断不得！

yyangsy · 发表于 2017-9-5 15:32:48

j_ming 发表于 2017-9-5 14:39

登录/注册后可看大图

我可以不知道你是干什么的，但是我确定你的生命是你父母赋予的。
这就是逻辑。

人都是父母所生，你也不会例外吧。

你这等于是说，你逻辑来逻辑去，最后逻辑出你的生命是你父母赋予的，而不是从石头缝儿里蹦出来的？

人都是父母所生，这还需要你来逻辑？你这不是逻辑出一堆废话么？呵呵。

yyangsy · 发表于 2017-9-5 15:35:33

j_ming 发表于 2017-9-5 14:39

登录/注册后可看大图

我可以不知道你是干什么的，但是我确定你的生命是你父母赋予的。
这就是逻辑。

八卦图怎么来的？从来处来。八卦图干什么用的？到用处用。

老江，你虽然不是太清醒，但还挺幽默的。

yyangsy · 发表于 2017-9-5 16:02:26

本帖最后由 yyangsy 于 2017-9-5 16:08 编辑

j_ming 发表于 2017-9-5 14:39

登录/注册后可看大图

我可以不知道你是干什么的，但是我确定你的生命是你父母赋予的。
这就是逻辑。

——可惜是奇葩逻辑。

yyangsy · 发表于 2017-9-5 17:09:13

以前我就知道，你思维有误区，而你这人又自视甚高，臭屁得很，拒绝他人的帮助。

几年过去了还是这样，呵呵。

你说你捣鼓的这玩意儿有啥用啊？我感觉就是一个不会看手表的原始人，却声称自己整明白了手表的构造原理。你说手表是砸核桃的也行，总得有个说法吧。

yyangsy · 发表于 2017-9-5 17:15:10

臭屁这个毛病，很多学易的都有。
我本来挺谦逊的一个人，跟半仙们混久了，现在好像也有点臭屁臭屁的。哈哈哈~

j_ming · 发表于 2017-9-5 17:46:20

yyangsy 发表于 2017-9-5 15:32

登录/注册后可看大图

人都是父母所生，你也不会例外吧。

你这等于是说，你逻辑来逻辑去，最后逻辑出你的生命是你父母赋予的 ...

没错。有时逻辑就藏在某些废话之中。
这也是一种逻辑。

j_ming · 发表于 2017-9-5 17:49:16

本帖最后由 j_ming 于 2017-9-5 17:55 编辑

李渊存在是李世民存在的原因。但是逻辑关系却是：李世民存在，故李渊存在，因为李世民必须要有个父亲。但反过来逻辑关系不成立，李渊存在不一定李世民存在，因为李渊完全可以不生李世民，只生李建成。

yyangsy · 发表于 2017-9-5 22:57:50

j_ming 发表于 2017-9-5 17:49

登录/注册后可看大图

李渊存在是李世民存在的原因。但是逻辑关系却是：李世民存在，故李渊存在，因为李世民必须要有个父亲。但反 ...

无论是正式的论文，还是一篇议论性质的帖子，都要有论点、论据、论证三部分。

你写的东西没有论点，只有论据，读者只知道你在说什么，但不知道你说这些的目的是什么，不明白你想证明什么。

你发的研究六十四卦的帖子还是八卦图的帖子，都有这个毛病。只是一个劲儿地罗列论据，不交待论点。

我问你八卦图的用途，其实就是希望你把论点补充上来，文章才显得完整，言之有物。

yyangsy · 发表于 2017-9-5 23:02:04

乾坤客，你嘀咕啥呢？打口水仗怕什么？又不是搞人身攻击。难道你喜欢相互吹捧？你也不是那号人吧。

j_ming · 发表于 2017-9-6 06:40:57

本帖最后由 j_ming 于 2017-9-8 07:51 编辑

没有回答你的问题吗？

yyangsy 发表于 2017-9-5 11:38

登录/注册后可看大图

...既知起源，却不知用途，这算哪门子逻辑？

我可以不知道你是干什么的，但是我确定你的生命是你父母赋予的

登录/注册后可看大图

。就这逻辑。
我的逻辑是问什么答什么，无需答非所问。

j_ming · 发表于 2017-9-6 06:53:42

本帖最后由 j_ming 于 2017-9-8 07:52 编辑

八卦图干什么的？谁能说的完整？但是八卦图的图形是传统的、完整的。
我当然知道八卦图的一些用途，但是在某人面前我就是不说，因为他并非正面讨论，而是专攻“口水”，这种机会是不能给的。
我以为“口水”战是没有意义的。

j_ming · 发表于 2017-9-6 07:01:26

yyangsy 发表于 2017-9-5 22:57

登录/注册后可看大图

无论是正式的论文，还是一篇议论性质的帖子，都要有论点、论据、论证三部分。
你写的东西没有论点，只 ...

本帖是对乾坤客先生言路的修正或者补充，不是一篇完整论文，说一部分就是一部分，没有整体构思。
yyangsy 先生思路“缜密”、关心本帖，非常感谢。