日月交辉：夏年初探

太史令

前些天研究朱永棠教授《正确的夏王朝年代的公元纪年与朱永棠的黄帝公元纪年》一文，发现了一点问题。
《帝王世纪》曰：舜摄政二十八年而尧崩。三年丧毕。舜年八十一，以仲冬甲子，月次于毕，始即真。也就是说，虞舜是在仲冬月（包含冬至的朔望月里）甲子日，月亮到达毕宿的时候践天子位的。但按朱教授的年表，舜元年在BC2044，而此年与其相邻的几年里，仲冬月里找不到甲子日！
当然，《帝王世纪》的说法不一定可靠。但如果此年表无法满足这一条件，那么其可信性将大打折扣。
按朱教授观点，每位夏帝崩后都有一个“三年丧期”，而这个丧期不计入嗣君的王年。
先不管这个观点正确与否，还是来找找这样的日期吧。这样的日期应该要满足下面几个条件：
1.在仲冬月；2.日干支为甲子；3.此时月亮到达毕宿的位置；4.应该在仲康日食前的74——94年内。
为什么是74——94年内？因为按《今本竹书》和《史记》的年代记载，虞舜践天子位应该在仲康日食前的74——94年内。
那么这样的日期有多少呢？其实不多。经过查找资料和查天文历，在BC2100——BC2000间，目前只找到4个，分别是：BC2093.12.22；BC2077.2.2；BC2061.1.9；BC2036.12.23。
而能与之相配的仲康日食候选者有三个，我们将其分为三个组：
第一组：BC2093与BC2019.12.6.日食；
第二组：BC2061与BC1970.11.5.日食；
第三组：BC2036与BC1961.10.26.日食。
第一组经过计算，可能的夏代始年应在BC2050，与二里头文化第四期的年代相隔至少在480年以上，似乎过早了，应该舍弃；
第二组的年代，王年安排不恰。但如果进行安排，可能的夏代始年应在BC2008，与二里头文化第四期也相隔了440年以上；
第三组组合，完全符合《今本竹书》和《史记》的年代记载。这里也验证了BC1961.10.26.日食应为仲康日食。但除了虞舜外，其他夏帝都无法安排“三年丧期”，或者说，丧期应是计入嗣君王年的。其夏代始年在BC1993，与二里头文化第四期的年代相隔大约430年左右。下面即是据此排列的年表，欢迎批评指正。因夏代后期王年缺乏必要的年代学支点，故此年表只推排到夏后相。

太史令

这是朱永棠教授《正确的夏王朝年代的公元纪年与朱永棠的黄帝公元纪年》一文的链接：https://tieba.baidu.com/p/2841013483?red_tag=3491531477

太史令

其实该年表还有另外一种可能。就是大禹崩后，确有三年丧期（不计入夏启纪年）。但到太康元年时，羿入居斟寻，因夏民以代夏政。太康流落在外，羿又另立仲康为夏后。也就是说，太康的二、三、四年是与仲康的元、二、三年重叠的，因此总年数还是一样。
如夏朝始年是在BC1993，到笔者所推定的汤伐夏之年（BC1559），共是435年。除去大禹崩后的三年丧期，是432年。而夏朝积年确有432年一说。
该年表中，舜帝的在位年数从《史记》的39年说。至于为什么从39年说而不从《今本竹书记年》的50年说，朱永棠教授在《正确的夏王朝年代的公元纪年与朱永棠的黄帝公元纪年》一文中已有详细论述。况且，太史公司马迁为学严谨，共和元年以前的列位帝王，一般都不载明在位年数，因为太史公本人对于这些年代是否准确没有把握。但有少数例外，如舜帝、外丙、仲壬、穆王等。说明他对此确有把握。

太史令

《古本竹书纪年》又有“禹立四十五年”之说。这45年，显然包括禹事舜的年数。此年数应为45-8=37（年）。在笔者所建的“夏代年表一”中，从舜帝三年（BC2033）命禹代虞事，到舜帝三十九年（BC1997）舜帝驾崩，也共是37年。这37年显然不包括舜帝崩后的三年丧期。前面已推得夏朝积年为435年。435+37=472（年）。如不计伐桀之年是471年。相信这正是《古本竹书纪年》“自禹至桀十七世，有王与无王，用岁四百七十一年”的由来。
正是因为夏代积年的计算还牵涉到丧期的问题，所以推算起来稍微复杂一点。不过相信大家看到此贴后，应该已经基本了解清楚了。