水不克火篇

        大封司马问于岐伯曰；水克火者也，人有饮水而火不解者，岂火不能制水乎?岐伯曰：人生于火，养于水。水养火者，先天之真水也。水克火者，后天之邪水也。饮水而火热不解者，外水不能救内火也。

       大封司马曰：余终不解其义，幸明示之。岐伯曰：天开于子，地辟于丑，人生于寅，寅实有火也。天地以阳气为生，以阴气为杀。阳即火，阴即水也。然而火不同，有形之火，离火也。无形之火，乾火也。有形之火，水之所克。无形之火，水之所生。饮水而火不解者，无形之火得有形之水而不相入也。岂惟不能解，且有激之而火炽者。
/ i# G  ^8 ?: ]" V1 N- Q
       大封司马曰：然则水不可饮乎?岐伯曰：水可少饮以解燥。不可畅饮以解氛。
( l) G+ z$ [+ F: W0 q
       大封司马曰：此何故乎?岐伯曰：无形之火旺，则有形之火微。无形之火衰则有形之火盛。火得水反炽，必多饮水也，水多则无形之火因之益微矣。无形之火微，而有形之火愈增酷烈之势，此外水之所以不能救内火，非水之不克火也。

7 i! `+ e: ^% {" y* [8 C, a, h       大封司马曰：何以治之?岐伯曰：补先天无形之水，则无形之火自息矣，不可见其火热饮水不解，劝多饮以速亡也。
: y! k4 ^- \; E0 m9 A: k
　　陈士铎曰：水分有形无形，何疑于水哉。水克有形之火，难克无形之火，故水不可饮也。说得端然实理，非泛然而论也。
) D( O  Z. _/ Q! B

三关升降篇

        巫咸问曰：人身三关在何经乎?岐伯曰：三关者，河车之关也。上玉枕，中肾脊、下尾间。
! J$ D7 |4 I, u1 X
/ ^. q. B% L3 l( Z       巫咸曰：三关何故关人生死乎?岐伯曰：关人生死，故名曰关。
% ~1 C& _: R0 }  o. H8 s
* ^; \2 s6 x9 F       巫咸曰：请问生死之义。岐伯曰：命门者，水中火也。水火之中实藏先天之气，脾胃之气后天之气也。先天之气不交于后天，则先天之气不长。后天之气不交于先天，则后天之气不化。二气必昼夜交，而后生生不息也。然而后天之气必得先天之气先交而后生。而先天之气必由下而上，升降诸脾胃，以分散于各脏腑。三关者，先天之气所行之径道也。气旺则升降无碍，气衰则阻，阻则人病矣。
' U5 `% Q7 s- A9 Z; ?
  b8 _9 N5 ~& m  w# y  B- c       巫咸曰：气衰安旺乎?岐伯曰；助命门之火，益肾阴之水，则气自旺矣。巫咸曰：善。

. R# ^# R4 n% _/ x- p4 a　　陈士铎曰：人有三关，故可生可死。
6 g' ^' Q6 p  }* z* q$ u
) r0 e' a0 i; T) q3 J% C! i- J1 b　　然生死实在先天，不在后天也。篇中讲后天者返死而生，非爱生而恶死。人能长守先天，何恶先天之能死乎。
1 ~4 U' h! p1 c$ ?3 G+ Q

表微篇
( P) U) d% X9 `% _% T& w- H' T8 f6 w
% {" @% x6 h  i, T1 v. A0 b        奚仲问于岐伯曰：天师《阴阳别论》中有阴结，阳结之言。结在脏乎?抑结在腑乎?岐伯曰：合脏腑言之也。

1 t7 [; X/ l7 }       奚仲曰：脏阴腑阳，阴结在脏，阳结在腑乎?岐伯曰：阴结阳结者，言阴阳之气结也。合脏腑言之，非阳结而阴不结，阴结而阳不结也。阴阳之道，彼此相根，独阳不结，独阴亦不结也。
$ A) A+ w, C: i+ M6 R! C6 V: e
       奚仲曰：《阴阳别论》中，又有刚与刚之言。言脏乎?言腑乎?岐伯曰：专言脏腑也，阳阴气不和，脏腑有过刚之失，两刚相遇，阳过旺阴不相接也。

6 I  D+ L7 E( h7 ^! H/ v+ `. Y' M       奚仲曰：脏之刚乎?抑腑之刚乎?岐伯曰：脏刚传腑，则刚在脏也。腑刚传脏，则刚在腑也．
$ A& R1 F' }1 z; D" \  \
       奚仲曰：《阴阳别论》中又有阴抟阳抟之言，亦言脏腑乎?岐伯曰：阴抟阳抟者言十二经之脉，非言脏腑也。虽然十二脏腑之阴阳不和，而后十二经脉始现阴阳之抟，否则抟之象不现于脉也。然则阴抟阳抟言脉面即言脏腑也。奚仲曰：善。
, g& i6 \& C: E/ Q" i& c0 S9 J
+ u- V' G3 r% q$ T+ F  k/ z1 [　　陈士铎曰：阳结、阴结、阴抟、阳抟、俱讲得微妙。
; D, f! z+ I$ s* P8 }& Z+ d

呼吸篇

0 A  }+ {8 `$ T) Z
       雷公问于岐伯曰：人气之呼吸应天地之呼吸乎?岐伯曰；天地人同之。

       雷公曰：心肺主呼，肾肝主吸，是呼出乃心肺也，吸入乃肾肝也。何有时呼出不属心肺而属肾肝，吸入不属肾肝而属心肺乎?岐伯曰：一呼不再呼，一吸不再吸，故呼中有吸，吸中有呼也。

       雷公曰：请悉言之。岐伯曰：呼出者，阳气之出也。吸入者，阴气之入也。故呼应天，而吸应地。呼不再呼，呼中有吸也。吸不再吸，吸中有呼也。故呼应天而亦应地，吸应地而亦应天。所以呼出心也、肺也，从天言之也；吸入肾也、肝也，从地言之也。呼出肾也、肝也，从地言之也；吸入心也、肺也，从天言之也。盖独阳不生，呼中有吸者，阳中有阴也；独阴不长，吸中有呼者，阴中有阳也。

       天之气不降则地之气不升。地之气不升则天之气不降。天之气下降者，即天之气呼出也。地之气上升者，即地之气吸入也。故呼出心肺，阳气也，而肾肝阴气辄随阳而俱出矣。吸入肾肝，阴气也，而心肺阳气辄随阴而俱入矣。所以阴阳之气，虽有呼吸而阴阳之根无间隔也。呼吸之间虽有出入而阴阳之本无两歧也。雷公曰：善。

% C9 j2 _( X1 v$ I, s5 b: t8 l　　陈士铎曰：呼中有吸，吸中有呼，是一是二，人可参天地也。
( c3 F7 M7 `& p: G! k/ f; M

脉动篇
8 r) O8 n* l& m' _# W
       雷公问于岐伯曰：手太阴肺、足阳明胃、足少阴肾，三经之脉常动不休者何也?岐伯曰：脉之常动不休者，不止肺、胃、肾也。

       雷公曰：何以见之?岐伯曰：四末阴阳之会者，气之大络也。四街者，气之曲径也。周流一身，昼夜环转，气无一息之止，脉无一晷之停也。肺、胃、肾脉独动者，胜于各脏腑耳。非三经之气独动不休也。夫气之在脉也，邪气中之也，有清气中之，有浊气中之。邪气中之也，清气中在上，浊气中在下，此皆客气也。见于脉中，决于气口。气口虚，补而实之，气口盛，泻而泄之。
7 x# h7 S* ]6 d+ R
       雷公曰：十二经动脉之穴可悉举之乎?岐伯曰：
3 W) @1 {: m  f/ v/ R6 A
6 S: Z8 B. Y: j' Q: H6 x( j2 k       手厥阴心包经，动脉在手之劳宫也。手太阴肺经，动脉在手之太渊也。手少阴心经，动脉在手之阴郄也。
; E9 d8 r6 K/ r6 A% y
* }. j( u/ O% u# I+ _! e  a0 t0 S       足太阴脾经，动脉在腹冲门也。足厥阴肝经，动脉在足之太冲也。足少阴肾经，动脉在足之太溪也。

1 b8 N: K; W9 ?( V% u       手少阳三焦经，动脉在面之和髎也。手太阳小肠经，动脉在项之天窗也。手阳明大肠经，动脉在手之阳溪也。

       足太阳膀胱经，动脉在足之委中也。足少阳胆经，动脉在足之悬钟也。足阳明胃经，动脉在足之冲阳也。各经时动时止，不若胃为六腑之原，肺为五脏之主，肾为十二经之海，各常动不休也。
  i4 X/ p& a5 M
$ y) f; h6 ?8 u1 P8 ^　　陈士铎曰：讲脉之动处，俱有条理，非无因之文也。
6 `: Y# M6 b; J+ M

瞳子散大篇

. X' r& M7 l' P4 U0 E8 q4 J2 X( h* \       云师问于岐伯曰：目病，瞳子散大者伺也?岐伯曰：必得之内热多饮也。
; K* [- V4 Z- ?! O9 R3 c6 W" ~
5 A$ g  d8 x$ E" F5 N" J$ @! a4 x       云师曰：世人好饮亦常耳，未见瞳子皆散大也。岐伯白：内热者，气血之虚也。气血虚，则精耗矣。五脏六腑之精皆上注于目，瞳子尤精之所注也。精注瞳子，而目明，精不注瞳子，而目暗。今瞳子散大则视物必无准矣。
; d5 c8 |- V! r3 a0 I6 P' u
       云师曰：然往往视小为大也。歧伯曰：瞳子之系通于脑。脑热则瞳子亦热，热极而瞳子散大矣。夫瞳子之精，神水也。得脑气之热，则水中无非火气，火欲爆而光不收，安得不散大乎。
& M; b: f( @# p5 [! B! p
6 p# H4 C1 T& [       云师曰：何火之虐乎?岐伯曰：必饮火酒兼食辛热之味也。火酒大热，得辛热之味以助之则益热矣。且辛之气散，而火酒者，气酒也，亦主散。况火酒至阳之味，阳之昧必升于头面，火热之毒真归于脑中矣。脑中之精，最恶散而最易散也。得火酒辛热之气，有随入随散者脑气既散于中，而瞳子散大应于外矣。彼气血未虚者，脑气尚不至尽散也，故瞳子亦无散大之象。然目则未有不昏者也。云师曰：善。
/ r+ e, f$ l! y: `9 e" Y$ z& P
3 X0 ?/ t, [1 U( O- L9 N　　陈士铎曰：瞳子散大，不止于酒。大约肾水不足，亦能散大。然水之不足，乃火之有余也。益其阴而火降，火降而散大者不散大也。不可悟火之虐乎。必认作火酒之一者，尚非至理。

诊原篇

       雷公曰问于岐伯曰：五脏六腑各有原穴，诊之可以知病，何也?岐伯曰：诊脉不若诊原也。
+ k/ f# P9 H7 g8 t; C+ ]
; C7 w& t2 N6 N/ R6 ?& q1 b       雷公曰：何谓也?岐伯曰：原者，脉气之所注也。切脉之法繁而难知，切腧之法约而易识。
- A: C8 n. a- _0 d, N! M
       雷公曰：请言切腧之法。岐伯曰：切腧之法，不外阴阳。气来清者，阳也。气来浊者，阴也。气来浮者，阳也。气来沉者，阴也，浮而无者，阳将绝也。沉而无者，阴将绝也。浮而清者，阳气之生也。沉而清者，阴气之生也。浮而浊者，阴血之长也。浮而清者，阳血之长也。以此诊腧，则生死浅深如见矣。

　　陈士铎曰：诊原法，不传久矣。天师之论，真得其要也。
- Y' m1 W) P5 x, [6 U% B" U7 L- g

精气引血篇
3 U$ O8 u. G+ N. a4 \
       力牧问于岐伯曰：九窍出血何也?岐伯曰：血不归经耳。
8 z2 w! ^* T" O( R$ X+ V
       力牧曰：病可疗乎?岐伯曰：疗非难也，引其血之归经，则瘥安。

% }1 X6 b6 ^7 R       力牧曰：九窍出血，脏腑之血皆出矣。难疗而曰易疗者，何也?岐伯曰：血失一经者重，血失众经者轻。失一经者，伤脏腑也。失众经者，伤经络也。
% D% h$ {( K$ D; }5 S
       力牧曰：血已出矣，何引而归之?岐伯曰：补气以引之，补精以引之也。

       力牧曰：气虚则血难摄，补气摄血则余已知之矣。补精引血余实未知也。岐伯曰：血之妄行，由肾；火之乱动也。肾火乱动，由肾水之大衰也。血得肾火而有所归，亦必得肾水以济之也。夫肾水、肾火如夫妇之不可离也。肾水旺而肾火自归。肾火安，而各经之血自息。犹妇在家而招其夫，夫既归宅，外侮辄散。此补精之能引血也。

8 v' H" q/ \: {2 n- k- ?       力牧曰：兼治之乎抑单治之乎?岐伯曰：先补气后补精。气虚不能摄血，血摄而精可生也。精虚不能藏血，血藏而气益旺也。故补气必须补精耳。力牧曰：善。然虽然血之妄出，疑火之祟耳。不清火而补气，母乃助火乎。岐伯曰：血至九窍之出：是火尽外泄矣，热变为寒，乌可再泄火乎。清火则血愈多矣。力牧曰：善。

% n2 s/ @9 w( y+ ?; e' f6 s2 K6 e　　陈士铎曰：失血，补气本是妙理。谁知补精即补气乎。补气寓于补精之中，补精富于补血之内，岂是泛然作论者。寒变热，热变寒，参得个中趣，才是大罗仙。

天人一气篇
% S6 D9 I) G, v% @
" ~1 g0 B7 w8 q  W       大挠问于岐伯曰：天有转移，人气随天而转移，其故何也?岐伯曰：天之转移，阴阳之气也。人之气亦阴阳之气也。安得不随天气为转移乎。

9 D" y8 V6 R) h, y  r4 x7 o, H       大挠曰：天之气分春夏秋冬，人之气恶能分四序哉?天之气配日月支干，人之气恶能配两曜一旬十二时哉?岐伯曰：公泥于甲子以论天也。天不可测，而可测。人亦不可测，而可测也。

       天之气有春、夏、秋、冬，人之气有喜、怒、哀、乐，未尝无四序也。

       天之气有日、月，人之气有水、火，未尝无两曜也。

$ n/ t9 r- M) `0 o$ i1 |% O" T. U- e       天之气，有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸。人之气，有阳；跷、阴跷、带、冲、任、督、阳维、阴维、命门、胞络、未尝无一旬也。   
  e" F0 x7 [9 z  p8 H8 \5 t
      天之气有子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥。人之气，有心、肝、脾、肺、肾、心包、胆、胃、膀胱、三焦、大小肠，未尝无十二时也。天有气，人即有气以应之。天人何殊乎。

       大挠曰：天之气万古如斯，人之气何故多变动乎?岐伯曰：人气之变动，因乎人，亦因乎天也．春宜温而寒，则春行冬令矣。春宜温而热，则春行夏令矣。春宜温而凉，则春行秋令矣。夏宜热而温，则夏行春令也。夏宜热而凉，则夏行秋令也。夏宜热而寒，则夏行冬令也。秋宜凉而热，非秋行夏令乎?秋宜凉而温，非秋行春令乎?秋宜凉而寒，非秋行冬令乎?冬宜寒而温，是冬行春令矣。冬宜寒而热，是冬行夏令矣。冬宜寒而凉，是冬行秋令矣。倒行逆施，在天既变动若此，欲人脏腑中不随天变动必不得之数矣。

       大挠曰：天气变动人气随天而转移，宜尽人皆如是矣。何以有变，有不变也?岐伯曰：人气随天而变者，常也。人气不随天而变者，非常也。

       大挠曰：人气不随天气而变，此正人守其常也。天师谓非常者，予不得其旨，请言其变。岐伯曰：宜变而不变，常也。而余谓非常者，以其异于常人也。斯人也必平日固守元阳，未丧其真阴者也。阴阳不调，随天气之变动，彼自行其阴阳之正令，故能不变耳。
  
        大挠曰：彼变动者何以治之?岐伯曰：有余者泻之，不足者补之，郁则达之，热则寒之，寒则温之，如此而已。

　　陈士铎曰：天人合一，安能变乎。说得合一之旨。
. o8 L% B# x- h0 B9 ^/ l, P

地气合人篇
　
% `7 Y. }- _7 _: b; b+ t       大挠问曰：天人同气，不识地气亦同于人乎?岐伯曰：地气之合于人气，《素问》、《灵枢》已详哉言之。何公又问也?

" `2 T  c- [! [+ Q' e            大桡曰：《内经》言地气统天气而并论也，未尝分言地气。岐伯曰：三才并立，天气即合于地气，地气即合于人气，原不必分言之也。

) k' X+ J0 z" B' R" ^       大挠曰：地气有独合于人气之时，请言其所以合也?岐伯曰：言其合则合，言其分则分。
1 x6 M1 q' d. r0 K4 ^& Y# F
3 [$ A+ M5 o4 x8 D       大挠曰：请言人之独合于地气。岐伯曰：地有九州，入有九窍，此人之独合于地也。

       大挠曰：《内经》言之矣。岐伯曰：虽言之未尝分晰之也。
3 X1 Z( y" n  a% ?7 S# e. h& l
* l5 U. D6 G, D" @/ T, [3 Y/ ~: j       大挠曰：请言其分。岐伯曰：左目合冀，右目合雍，鼻合豫，左耳合扬，右耳合兖，口合徐，脐合荆，前阴合营，后阴合幽也。
' {3 F) ?! N7 B1 h$ u
       大挠曰：其病何以应之?岐伯曰：冀之地气逆，而人之左目病焉。雍之地气逆，而，人之右目病焉。豫之地气逆，而人之鼻病焉。扬之地气逆，而人之左耳病焉。兖之地气逆，而入之右耳病焉。徐之地气逆，而人之口病焉。荆之地气逆，而人之脐病焉。营之地气逆，而人之前阴病焉。幽之地气逆，而人之后阴病焉。此地气之合病气也。

       大挠曰：有验，有不验何也?岐伯曰：验者，人气之漓也。不验者，人气之固也。固者多，漓者少，故验者亦少。似地气之不尽合人气也，然而合者理也。
; i$ d+ ^$ v+ y
       大挠曰：既有不验，恐非定理。岐伯曰：医统天地人以言道，乌可缺而不全乎。宁言地气听其验不验也。大挠曰：善。

　　陈士铎曰：地气实合于天，何分于人乎。地气有验不验者，非分于地气已，说其合，胡必求其合

三才并论篇
9 r) n' L* s) d! l2 _3 T/ b
       鬼臾区间曰：五运之会，以司六气。六气之变，以害五脏。是五运之阴阳，即万物之纲纪，变化之父母，生杀之本始也。夫子何以教区乎?岐伯曰：子言是也。

       臾区退而作《天元纪》各论，以广五运六气之义。岐伯曰：臾区之言大而肆乎，虽然执臾区之论，概治五脏之病，是得一而矣一也。
- j0 T4 i+ Z! j, @( q
- d9 @0 c" x( v* b% m8 {/ w! A       臾区曰：何谓乎?岐伯曰：五运者，五行也。谈五运即阐五行也。然五行止有五，五运变成六，明者视六犹五也。昧者眩六为千矣。
, _$ y! _8 ~3 V3 ^0 L2 f+ l
) e# ^5 W. o  Z' w! M" S- v       臾区曰：弟子之言非欤?岐伯曰：子言是也，
) H# G  C) J  R7 d5 p* p( b
0 r; H  K, H# U8 G       臾区曰：弟子言是夫子有后言，请亟焚之。岐伯曰：医道之大也，得子言大乃显然。而医道又微也，执子言微乃隐。余所以有后言也。虽然余之后言，正显子言之大也。
4 v0 V* U4 P# V; I
       臾区曰：请悉言之。岐伯曰：五运乘阴阳而变迁，五脏因阴阳而变动。执五运以治病未必有合也，舍五运以治病未必相离也。遗五运以立言，则医理缺其半。统五运以立言，则医道该其全。予故称子言之大而肆也。
% x0 Q5 P2 ]) M, G; E
       鬼臾区曰：请言缺半之理。岐伯曰：阴阳之气，有盈有虚。男女之形，有强有弱，盈者，虚之兆。虚者，盈之机。盖两相伏也。强者弱之媒，弱者强之福。盖两相倚也。合天地人以治邪，不可止执五运以治邪也。合天地人以扶正，不可止执五运以扶正也。

# S. p! v  ?  w1 C0 @6 p       鬼臾区曰：医道合天地人者，始无弊乎?岐伯曰：人之阴阳与天地相合也。阳极生阴，阴极生阳，未尝异也。世疑阴多于阳，阴有群阴，阳无二阳。谁知阳有二阳乎。有阳之阳，有阴之阳，君火为阳之阳，相火为阴之阳，人有君火、相火而天地亦有之，始成其为天，成其为地也，使天地无君火万物何以昭苏，天地无相火万物何以震动。

       天地之君火，日之气也。天地之相火，雷之气也。雷出于地而轰于天，日临于．天而照于地。盖上下相合，人亦何独不然。合天地人以治病则得其全，执五运以治病则缺其半矣。鬼臾区稽首而叹曰：大哉！圣人之言乎，区无以测师矣。
# u+ j' q  R' ]" v! u
" j" K& B' v, G5 I, ]　　陈士铎曰：六气即五行之论，知五行即知六气矣。世不知五运即不知五行也。不知五行，即不知六气矣。

五运六气离合篇

- R' {+ P  K7 t4 X       鬼臾区间曰：五运与六气并讲，人以为异，奈何?岐伯曰：五运非六气，则阴阳难化。六气非五运，则疾病不成。二者合而不离也，夫寒、暑、湿、燥、风、火，此六气也。金、木、水、火、土，此五运也。六气分为六、五运分为五，何不可者，讵知六气可分，而五运不可分也。

       盖病成于六气，可指为寒、暑、湿、燥、风、火，病成于五运，不可指为金、木、水、火、土。以金病必兼水，水病必兼木，木病必兼火，火病必兼土，土病必兼金也。且有金病而木亦病，木病而土亦病，土病而水亦病，水病而火亦病，火病而金亦病也。故六气可分门以论症，五运终难拘岁以分门。诚以六气随五运以为转移，五脏因六气为变乱，此分之不可分也。
" ?8 Q  M" S  N1 ^# M+ K: K/ G
       鬼臾区曰：然则何以治六气乎?岐伯曰：五运之盛衰随五脏之盛衰为强弱，五脏盛丽六气不能衰，五脏强而六气不能弱。逢司天、在泉之年寒、暑，湿、燥、燥、风、火有病、有不病者，正五脏强而不弱也。所以五脏盛者，何畏运气之侵哉。鬼臾区曰：善。

　　陈士铎曰：六气之病，因五脏之不调也。五脏之不调即五行之不正也，调五行即调六气矣。
7 i& G9 h, r$ I: ]+ j

$ z3 c- L; g0 f  L+ E( Y' s* T
六气分门第
3 Y6 |* A* [- [, r9 a' w1 E
       雷公问于岐伯曰：五运六气合而不离，统言之可也。何鬼臾区分言之多乎?岐伯曰：五运不可分，六气不可合。
" U- O( L/ C+ Y6 ]# A
! g9 Q$ o4 M0 r6 \/ u       雷公曰：其不可合者，何也?岐伯曰：六气之中有暑火之异也。
. I3 v+ L9 `+ q. {+ S4 R+ P
& c* ~$ T* E3 n2 F1 v       雷公曰：暑火皆火也，何分乎?岐伯曰；火，不一也。暑外火，火内火也。
: O# K+ f# S+ u* X" U* n
/ E; s- _5 n  G+ c4 S/ |4 M       雷公曰：等火耳。火与火相合，而相应也。奈何异视之?岐伯曰：内火之动，必得外火之引。外火之侵，必得内火之召也。似可合以立论，而终不可合。以分门者，内火与外火异也。盖外火，君火也。内火，相火也。君火即暑，相火即火，暑乃阳火，火乃阴火。火性不同乌可不区而别乎。六气分阴阳，分三阴三阳也，三阴三阳中分阳火阴火者，分君相之二火也。五行概言火，而不分君相。六气分言火，而各配支干。二火分配，而暑与火各司其权，各成其病矣。故必宜分言之也。臾区之说，非私言也。实闻予论，而推广之。

       雷公曰：予昧矣，请示世之不知二火者。

　　陈士铎曰：五行止有一火，六气乃有二火。有二火乃分配支干矣，支干虽分，而君相二火实因六气而异。
0 O3 L1 u. l% g, t- \
$ L8 K$ `! _$ w0 T  V$ f　　言之于不可异而异者，异之于阴阳之二火也。

六气独胜篇
+ C" N, n$ ]* ~) f$ t 　
       雍父问曰：天地之气，阴阳尽之乎?岐伯曰：阴阳足以包天地之气也。虽然，阴阳之中，变化错杂，未可以一言尽也。

( X9 r. V/ p( p! i  `2 T  \       雍父曰：请言其变。岐伯曰：六气尽之矣。

5 m( ]9 N6 X& `" ]       雍父曰：六气是公之已言也，请言所未言．岐伯曰：六气之中有余不足，胜复去留，臾区言之矣。尚有一端未言也。遇司天在泉之年，不随天地之气转移，实有其故，不可不论也．

       雍父曰：请悉论之。岐伯曰：辰戌之岁，太阳司天而天柱不能窒抑之，此肝气之胜也。己亥之岁，厥阴司天而天蓬不能窒抑之，此心气之胜也。丑未之岁，太阴司天而天蓬不能窒抑之，此包络之气胜也。子午之岁，少阴司天而天冲不能窒抑之，此脾气之胜也。寅申之岁，少阳司天而天英不能窒抑之，此肺气之胜也。卯酉之岁，阳明司天而天内不能窒抑之，此肾气之胜也。

4 s, U: H6 T) M( ?/ V       雍父曰：司天之胜，予知之矣。请言在泉之胜。岐伯曰：丑未之岁，太阳在泉而地晶不能窒抑之，此肝胆之气胜也。寅申之岁，厥阴在泉而地玄不能窒抑之，此心与小肠之气胜也。辰戌之岁，太阴在泉而地玄不能窒抑之，此包络三焦之气胜也。卯酉之岁，少阴在泉而地苍不能窒抑之，此脾胃之气胜也。己亥之岁，少阳在泉而地彤不能窒抑之，此肺与大肠之气胜也。子午之岁，阳明在泉而地阜不能窒抑之，此肾与膀胱之气胜也。
3 S% C7 E7 q2 ^: c* l- u
9 o8 E( P7 \% n+ ?& X       雍父曰：子闻顺天地之气者昌，逆天地之气者亡。今不为天地所窒抑，是逆天地矣，不天而独存何也?岐伯曰：顺之昌者，顺天地之正气也。逆之亡者，逆天地之邪气也。顺可逆而逆可顺乎。
5 W, h* N% g0 M. L( s5 I" l: l" v
4 d) t/ c, [/ w0 p       雍父曰：同是人也，何以能独胜乎?岐伯曰：人之强弱不同，纵欲与节欲异也。雍父曰：善。

/ q( U8 H' o' e, y　　陈士铎曰：天蓬地玄，独有二者，正分其阴阳也。 阴阳同而神亦同者，正显其顺逆也。可见宜顺不宜逆矣。
. ?* L" U3 M1 ?- c* ]9 M
, H! _' {9 f2 ]

三合篇
- E4 o* c& {  U2 y! r
       雷公问曰：寒暑燥湿风火，此六气也。天地之运化何合于人而生病?岐伯曰：五行之生化也。
  F5 L* Z: [9 j( c; x0 ^6 o
2 {% z8 s/ E+ U* B" N       雷公曰：人之五脏，分金木水火土，彼此有胜负而人病，此脏腑之自病也，何关于六气乎?岐伯曰：脏腑之五行，即天之五行，地之五行也。天地人三合而生化出矣。

       雷公曰：请问三合之生化。岐伯曰：
" C! L% i' Z( ~; j
1 z/ B/ h) E1 y( P       东方生风，风生木，木生酸，酸生肝，肝生筋，筋生心，在天为风，在地为木，在体为筋，在气为柔，在脏为肝，其性为瞚，其德为和，其用为动，其色为苍，其化为荣，其虫毛，其政为散，其令宣发，其变摧拉，其眚陨落，其味为酸，其志为怒，怒伤肝，悲胜怒，风伤肝，燥胜风，酸伤筋，辛胜酸，此天地之合人肝也。
  ?4 d3 r8 v7 W, k) a* x3 q
; U1 r, Q. v  t3 d! f       南方生热，热生火，火生苦，苦生心，心生血，血生脾，在天为热，在地为火，在体为脉，在气为炎，在脏为心，其性为暑，其德为显，其用为燥，其色为赤，其化为茂，其虫羽，其政为明，其令郁蒸，其变炎烁，其眚燔（火+瞒-目），其味为苦，其志为喜，喜伤心，恐胜喜，热伤气，寒胜热，苦伤气，咸胜苦，此天地之合人心也。
, Y4 K1 O; q4 X( y% R2 W; Q7 _
       中央生湿，湿生土，土生甘，甘生脾，脾生肉，肉生肺，在天为湿，在地为土，在体为肉，在气为克，在脏为脾，其性静坚，其德为濡，其用为化，其色为黄，其化为盈，其虫倮，其政为谧，其令云雨，其变动注，其眚淫溃，其味为甘，其志为思，思伤脾，怒胜思，湿伤肉，风胜湿，甘伤脾，酸胜甘，此天地之合人脾也。

       西方生燥，燥主金，金生卒，辛生肺，肺生皮毛，在天为燥，在地为金，在体为皮毛，在气为成，在脏为肺，其性为凉，其德为清，其用为固，其色为白，其化为敛，其虫介，其政为劲，其令雾露，其变肃杀，其眚苍落，其味为辛，其志为忧，忧伤肺，喜胜忧，热伤皮毛，寒胜热，辛伤皮毛，苦胜辛，此天地之合人肺也。

* k1 p. }8 G. |- V       北方生寒，寒生水，水生咸，咸生肾，肾生骨髓，髓生肝，在天为寒，在地为水，在体为骨，在气为坚，在脏为肾，其性为凛，其德为寒，其用为藏，其色为黑，其化为肃，其虫鳞，其政为静，其令为寒，其变凝冽，其眚冰雹，其、味为咸，其志为恐；恐伤肾，思胜恐，寒伤血，燥胜寒，咸伤血，甘胜咸，此天地之合人肾也，五脏合金木水火土，斯化生之所以出也。天地不外五行，安得不合哉。
" Q% @2 h. O, ~& o4 U
       雷公曰：五行止五，不应与六气合也。岐伯曰：六气即五行也。

' g$ `9 X! a9 X       雷公曰：五行五而六气六，何以相合乎?岐伯曰：使五行止五，则五行不奇矣。五行得六气，则五行之变化无穷。余所以授六气之论，而臾区乃肆言之也。

) c6 {2 a- n7 O! g, E3 Y; ]" H; y       雷公曰：六气之中，各配五行，独火有二，此又何故?岐伯曰：火有君相之分耳：人身火多于水，五脏之中，无脏非火也，是以天地之火亦多于金木水土也，正显天地之合于入耳，
9 ]$ |9 R& }7 _6 |# n
       雷公曰：大哉盲乎，释蒙解惑，非天师之谓欤。请载登六气之篇。
# e6 H1 }6 p1 W+ ]
　　   陈士铎曰：五行不外五脏，五脏即六气之论也。因五行止有五，惟火为二，故六气合二火而论之，其实合五脏而言之也。

四时六气异同篇
" n- S7 g4 P. Q( n
4 N9 z% ]6 ]% m7 L$ I. i* @      问曰：五脏合五时，六经应六气，然《诊要经终篇》以六气应五脏而终于六经，《四时剌逆从论》以六经应四时而终于五脏，《诊要篇》以经脉之生于五脏而外合于六经，《四时剌逆从论》以经脉本于六气而外连于五脏何也?岐伯曰：人身之脉气，上通天，下合地，未可一言尽也，故彼此错言之耳。
8 C- s% F% ?7 L& b' \
      天老曰：章句同而意旨异，不善读之，吾恐执而不通也。岐伯曰：医统天地人以立论，不知天何知地，不知地何知人。脉气循于皮肉筋骨之间，内合五行，外合六气，安得一言而尽乎。不得不分之以归于一也。

" Y9 L9 y8 C+ A& R" q      天老曰：请问归一之旨。岐伯曰：五时之合五脏也，即六气之合五脏也。六气之应六经也即五时之应六经也。知其同何难知异哉。天老曰：善。

　　陈士铎曰：何尝异，何必求同；何尝同，不妨言异。人惟善求之可耳。

司天在泉分合篇
: X4 s8 B, R0 \4 a
; ^% N+ }/ X4 M! u9 S9 u) a$ v) }       问曰：司天在泉，二气相合，主岁何分?岐伯曰：岁半以上，天气主之。岁半以下，地气主之。
$ P/ \0 h4 }2 n: j; r& a8 W
       天老曰：司天之气主上半岁乎?在泉之气主下半岁乎?岐伯曰：然。

       天老曰：司天之气何以主上半岁也?岐伯曰：春夏者，天之阴阳也，阳生阴长，天之气也，故上半岁主之。

  E8 J. s4 Q4 F+ z$ ~$ d" z       天老曰：在泉之气何以主下岁也?岐伯曰：秋冬者，地之阴阳也。阴杀阳藏，地之气也，故下半岁主之。

* w  Y! R6 e4 t6 W4 O$ j- D       天老曰：一岁之中，天地之气截然分乎?岐伯曰：天地之气，无日不交．司天之气始于地之左，在泉之气奉乎天之右。一岁之中，互相感召，虽分而实不分也。

6 W- O! [- ]0 n& }& {% a5 S" L       天老曰：然则司天在泉，何必分之乎?岐伯曰：不分言之则阴阳不明，奚以得阴中有阳，阳中有阴之义乎。司天之气始于地而终于天，在泉之气始于天而终于地。天地升降，环转不息，实有如此，所以可合而亦可分之也。

       天老曰：司天之气何以始于地?在泉之气何以始于天乎?岐伯曰：司天之气始于地之左，地中有天也；在泉之气始于天之右，天中有地也。

       天老曰：善。
# J, z7 |9 w0 S4 _/ N1 s
　　陈士铎曰：司天在泉，合天地以论之，才是善言天地者。

从化篇
; t4 m* F# J+ n+ J/ T
       天老问曰：燥从热发，风从燥起，埃从风生，雨从湿注，热从寒来，其故何欤?岐伯曰：五行各有胜，亦各有制也。制之太过则受制者应之，反从其化也。所以：

' D6 c# p6 M( S4 y  K& F      热之极者，燥必随之，此金之从火也。燥之极者，风必随之，此木之从金也。风之极者，尘霾随之，此土之从木也。湿蒸之极者，霖雨随之，此水之从土也。阴寒之极者，雷电随之，此火之从水也。乃承制相从之理，何足异乎。
( ?  [. Y8 ~9 {4 k. ]4 t% ?) z
! c0 b5 R* T9 K. ?! P6 ?) ?  y       天老曰：何道而使之不从乎?岐伯曰：从火者润其金乎；从金者抒其木乎；从木者培其土乎；从土者导其水乎；从水者助其火乎。毋不足、毋有余，得其平而不从矣。
9 T( L/ s" z# |, G
       天老曰：润其金而金仍从火，抒其木而木仍从金，培其土而土仍从木，导其水而水仍从土，助其火而火仍从水，奈何?歧伯曰：此阴阳之己变，水火之已漓，非药石针灸之可疗也。
1 Q1 o* n! \" _$ r
' p5 l7 W( X3 o6 k: W. I　　陈士铎曰：言浅而论深。

冬夏火热篇
$ l8 D* x2 B7 ~4 l% |7 [9 W

       胡孔甲问于岐伯曰：冬令严冷凛冽之气，逼人肌肤，人宜畏寒，反生热症，何也?岐伯曰：外寒则内益热也。

       胡孔甲曰：外寒内热，人宜同病，何故独热?岐伯曰：肾中水虚，不能制火，因外寒相激而火发也，人生五脏非火，无腑非火也，无不藉肾水相养。肾水盛则火藏，肾水涸则火动，内无水养则内热已极，又得外寒束之，则火之郁气一发，多不可救。

       胡孔甲曰：火必有所助而后盛，火发于外，外无火助，宜火之少衰，乃热病发于夏转轻，发于冬反重，何也?岐伯曰：此正显火郁之气也。暑日气散而火难居，冬日气藏而火难泄，难泄而泄之，则郁怒之气所以难犯而转重也。

       胡孔甲曰：可以治夏者治冬乎?岐伯曰：辨其火热之真假耳，毋论冬夏也。胡孔甲曰：善。

　　陈士铎曰：治郁无他治之法，人亦治郁而已矣。

暑火二气篇

       祝融问于岐伯曰：暑与火皆热症也，何六气分为二乎?岐伯曰：暑病成于夏，火病四时皆有，故分为二也。

       祝融问曰：火病虽四时有之，然多成于夏，热蕴于夏而发于四时，宜暑包之矣。岐伯曰：火不止成于夏，四时可成也，火宜藏不宜发，火发于夏日者，火以引火也，其在四时，虽无火之可发，而火蕴结于脏腑之中，每能自发，其酷烈之势较外火引之者更横，安可谈暑而不谈火乎。
+ d3 S- e% b. Q. g
       祝融曰：火不可发也，发则多不可救。与暑热之相犯有异乎?岐伯曰：暑与火热同而实异也。惟其不同，故夏日之火不可与春秋冬之火共论。惟其各异，即夏日之暑不可与夏日之火并举也。盖火病乃脏腑自生之热，非夏令暑热所成之火。故火症生于夏，仍是火症，不可谓火是暑、暑即是火也。祝融曰：暑火非一也，分二气宜矣。

9 @* G5 z5 ~5 S　　陈士铎曰：暑与火不可并论，独吐至理。

阴阳上下篇
　
       常伯问于岐伯曰：阳在上、阴在下，阳气亦下行乎?岐伯曰：阴阳之气，上下相同。阳之气未尝不行于下也，
: W/ a+ E* [0 w* m8 |; H% r4 n1 X
$ Z' z$ z+ x  b8 r6 k5 H       常伯曰，寒厥到膝不到巅，头痛到巅不到膝，非阴气在下，阳气在上之明验乎?岐伯曰：阴气生于阳，阳气生于阴。盖上下相通，无彼此之离也。阳气从阴，出于经脉之外；阴气从阳，入于经脉之中，始得气血贯通而五脏七腑无不周遍也。寒厥到膝，阳不能达也，非阳气专在上而不在下也。头痛到巅，阴不能降也，非阴气专在下而不在上也。天地不外阴阳，天地之阴阳不交，则寒暑往来，收藏生长，咸无准实，人何独异哉。
: @  a; }2 v5 `6 @
　　陈士铎日：阳宜达，阴宜降也。二者相反，则达者不达，降者不降矣。论理阳之达有降之势，阴之降有达之机，总贵阴阳之不可反也。
* o0 g( j# ^) m; \+ y

营卫交重篇
  H0 |% p! Y: {6 [5 [
! c0 B" s/ r% R4 [* q       雷公曰：阳气出于卫气，阴气出于营气．阴主死，阳主生，阳气重于阴气，宜卫气重于营气矣。岐伯曰：营卫交重也。
5 t) f$ g8 G) \$ z' E5 H
2 Z" G7 h; x% \, y& L       雷公曰：请问交重之旨。岐伯曰：宗气积于上焦，营气出于中焦，卫气出于下焦。盖有天，有阳气，有阴气。人禀天地之二气，亦有阴阳，卫气即阳也。由下焦至中焦以升于上焦，从阴出阳也。营气即阴也，由中焦至上焦以降于下焦，从阳入阴也。二气并重，交相上下，交相出入，交相升降，而后能生气于无穷也。
; W' \! H. N" X- i2 S. h
       雷公曰：阴阳不可离，予既已知之矣。但阴气难升者谓何?岐伯曰：阴气精专，必随宗气以同行于经隧之中，始于手太阴肺经太渊穴，而行于手阳明大肠经、足阳明胃经、足太阴脾经、手少阴心经、手太阳小肠经、足太阳膀胱经、足少阴肾经、手厥阴心包经、手少阳三焦经、足少阳胆经、足厥阴肝经，而又始于手太阴肺经。盖阴在内不在外，阴主守内不主卫外，纤折而若虽升实无晷之不升也，故营卫二气人身并重，未可重卫轻营也。

* @6 J( W$ ^$ `) \       雷公曰：善。

　　陈士铎曰：营卫原并重也，世重卫而轻营者，不知营卫也。
- ]% a4 w( B6 L7 u

五脏互根篇
: B5 d  W& i6 s6 B! r8 N
; M% y! v' E  E0 B( L- u       雷公问于岐伯曰：阳中有阴，阴中有阳，余既知之矣；然论阴阳之变迁也，未知阴中有阳，阳中有阴，亦有定位乎?
# D6 r  e' H" i/ e) f
       岐伯曰：阴阳互相根也，原无定位。然求其位，亦有定也，肺开窍于鼻、心开窍于舌、脾开窍于口、肝开窍于目、肾开窍于耳，厥阴与督脉会于巅，此阳中有阴，阴居阳位也。肝与胆为表里，心与小肠为表里，肾与膀胱为表里，脾与胃为表里，肺与大肠为表里，包络与三焦为表里，此阴中有阳，阳居阴位也。
: a& T: a2 a* z2 x- r& i7 z; `
* ?. |4 N/ t2 b* u: G" H8 X  K8 a       雷公曰：请言互根之位。岐伯曰：耳属肾而听声，声属金，是耳中有肺之阴也。鼻属肺而闻臭，臭属火，是鼻中有心之阴也。舌屈心而知味，味属土，是舌中有脾之阴也。目有五轮，通贯五脏，脑属肾，各会诸体，是耳与脑有五脏之阴也。大肠俞在脊十六椎旁，胃俞在脊十二椎旁，小肠俞在背第十八椎，胆俞在脊十椎旁，膀胱俞在中膂第二十椎，三焦俞在肾俞之上脊第十三椎之旁，包络无俞，寄于膈俞，在上七椎之旁，是七腑阳中有阴之位也。惟各有位，故其根生生不息也。否则虚器耳，何根之有哉。

       雷公曰：善。
  V1 R* E7 B- T& O% w
　　陈士铎曰：阴中有阳，阳中有阴，无位而有位者，以阴阳之有根也。
% j* s7 _4 `, H& s  ]

八风固本篇

8 @( X, b4 {/ P% g4 T) |: E       雷公问于岐伯曰：八风出于天乎，出于地乎，抑出于人乎?岐伯曰：八风出于天地，人身之五风合而成病，人无五风，天地之风不能犯也。
& @% q7 N( j; H* J
6 g6 k7 Y3 Y" }3 E! k$ G7 o, I       雷公曰：请问八风之分天地也。岐伯曰：八风者，春夏秋冬，东西南北之风也。春夏秋冬之风，特令之风也，属于天。东西南北之风，方隅之风也，属于地。然而地得天之气，风乃长。天得地之气，风乃大。是八风属于天地，可分而不可分也。

       雷公曰：人之五风，何以合天地乎?岐伯曰：五风者，心肝脾肺肾之风也。五脏虚而风生矣。以内风召外风，天地之风始翕然相合。五脏不虚，内既无风，外风何能入乎。

       雷公曰：风既入矣，祛外风乎，抑消内风乎?岐伯曰：风由内召，不治内将何治乎。
+ L# H3 a+ h+ _9 S, m5 L( F& w. R
) n; O" q  g0 }+ `9 r; B/ s' i       雷公曰：治内风而外风不散奈何?岐伯曰；内风不治，外风益入，安得散乎。治脏固其本，治风卫其标，善治八风者也。雷公曰：何言之善乎。请志之，传示来者。
' M" ]+ l+ w7 a. g/ K% Q* e
# f" Z% N9 ]# `# i　　陈士铎曰；小风之来，皆外感也。外感因于内招，故单治内不可也，单治外亦不可也。要在分之中宜合，合之中宜分也。

八风命名篇
: x  S& Z; v1 y! b1 W0 Y: D. |5 D 　
2 q2 w# A4 U5 V" i: |& _       少俞问岐伯曰；八风分春夏秋冬，东西南北乎?岐伯曰：然，

: _5 |. j0 B  W3 H5 k+ J       少俞曰：东西南北，不止四风，合之四时则八风，不足以概之也。岐伯曰：风不止八，而八风实足概之，

/ k/ f8 s! w) Y$ f4 d9 Z6 B       少俞曰：何谓也?岐伯曰：风从东方来，得春气也。风从东南来，得春气而兼夏气矣。风从南方来，得夏气也。风从西南来，得夏气而兼秋气矣。风从西方来，得秋气也。风从西北宋，得秋气而兼冬气矣。风从北方来，得冬气也，风从东北来，得冬气而兼春气矣。此方隅时令合而成八也。

       少俞曰：八风有名乎?岐伯曰：东风名和风也，东南风名薰风也，南风名热风也，西南风名温风也，西风名商风也，西北风名凉风也，北风名寒风也，东北风名阴风也。又方隅时令合而名之也。
1 j9 i  B5 W! x
: |9 b+ C- }8 S; M0 i5 L0 W       少俞曰：其应病何如乎?岐伯曰：和风伤在肝也，外病在筋。薰风伤在胃也，外病在肌。热风伤在心也，外病在脉。温风伤在脾也，外病在腹。商风伤在肺也，外病在皮。凉风伤在膀胱也，外病在营卫。寒风伤在肾也，外病在骨。阴风伤在大肠也，外病在胸胁。此方隅时令与脏腑相合而相感也。然而脏腑内虚，八风因得而中之，邪之所凑，其气必虚，非空言也。

: Z" ]- O( m4 U- f- u       少俞曰：人有脏腑不虚而八风中之者，又是何谓?岐伯曰：此暴风猝中，不治而自愈也。
( Y' ?! Y( r, n1 S* }* ~$ c
　　陈士铎曰：八风之来皆外感也。外感因于内召，故治内而外邪自散，若自外病者不必治之。

太乙篇

       风后问于岐伯曰：八风可以占疾病之吉凶乎?岐伯曰：天人一理也，可预占以断之。

2 u9 Q: E- ^# t* f4 f5 T
% @- P; d3 Z3 l. l% P       风后曰：占之不验何也?岐伯曰：有验有不验者，人事之不同耳。天未尝不可占也。
3 {+ L+ ^/ V- L; r
& d& E" Q- g: ?% t( l2 n0 ?+ k  ]       风后曰：请悉言之。岐伯曰：八风休咎，无日无时不可占也。如风从东方来，寅卯辰时则顺，否则逆矣，逆则病。风从北方来，申酉戌时则顺，否则逆矣，逆则病。风从南方来，巳午未时则顺，否则逆矣，逆则病。风从北方来，亥子丑时则顺，否则逆矣，逆则病。

       风后曰：予闻古之占风也，多以太乙之日为主。天师曰：无日无时不可占也，恐不可为训乎。

3 C& `8 {1 y; Q1 p% `       岐伯曰：占风以太乙日，决病所以验不验也。风后曰：舍太乙以占吉凶，恐不验更多耳。
5 {0 a9 A. R1 `: A) _3 U
       岐伯曰：公何以信太乙之深也。风后曰：太乙移日，天必应之风雨。风雨和则民安而病少，风雨暴则民劳而病多。太乙在冬至日有变，占在君。太乙在春分日有变，占在相。太乙在中宫日有变，占在相吏。太乙在秋分日有变，占在将。太乙在夏至日有变，占在民。所谓有变者，太乙居五宫之日，得非常之风也。各以其所主占之，生吉克凶多不爽也。
3 |0 p8 ~& {3 W
  c* g: d. u3 p  W0 b       岐伯曰：请言风雨之暴。风后曰：
# X0 d+ W, Z$ f5 S. e3 u! ~
% E2 j# U+ h" F6 t       暴风南方来，其伤入也，内舍于心，外在脉，其气主热。
# ?+ e* k+ B( F* o
8 h7 H6 K: O0 B* L, o# ]$ T+ j* }       暴风西南方来，其伤人也，内舍于脾，外在肌，其气主弱。

       暴风西方来，其伤人也，内舍于肺，外在皮肤，其气主燥。

+ G9 x. w# Z: T       暴风西北方来，其伤人也，内舍于小肠，外在手太阳脉，脉绝则溢，脉闭则结不通，善暴死，其气主清。

: w0 }% m/ \% M  q  T& K       暴风从北方来，其伤人也，内舍于肾，外在骨，与肩背之膂筋，其气主寒。

       暴风东北方来，其伤人也，内舍于大肠，外在两胁腋骨下及肢节，其气主温。
" X! i6 x% m% l7 W/ S4 j0 }- B
/ C( P' N1 d9 N9 ~- o9 e       暴风东方来，其伤人也，内舍于肝，外在筋纽，其气主湿。
1 E7 Y* R( Q* l8 Z6 O9 ]+ W
8 _* v4 N) Q) a! ~' m       暴风东南方来，其伤人也，内舍于胃，外在肌肉，其气主重着。言风而雨概之矣。
7 V# i6 E+ c5 d  F
       岐伯曰：人见风辄病者，岂皆太乙之移日乎？执，太乙以占风，执八风以治病，是泥于论风也。夫百病皆始于风，人之气血虚馁，风乘虚辄入矣。何待太乙居宫哉。

, H3 P) N) o4 H3 b; |/ d' ]* @　　陈士铎曰：人病全不在大乙，说得澹而有味。

亲阳亲阴篇
　
       风后问于歧伯曰：风与寒异乎?岐伯曰：异也。
! Z! \5 W0 z  }7 E7 ]
       风后曰：何异乎?岐伯曰：风者八风也，寒者寒气也，虽凤未有不寒者，要之风各异也。
  A( B6 z5 X( B: k( H- ?. b3 h
       风后曰：风与寒有异，入人脏腑亦有异乎?岐伯曰：风入风府，寒不入风府也。

       风后曰：其义何居?岐伯曰：风，阳邪；寒，阴邪。阳邪主降，阴邪主升。主降者由风府之穴而入，自上而下也。主升者不由风府，由脐之穴而入，自下而上也。
* o; k  `& o5 ?1 x$ j
; X' Q9 c, F1 F0 u9 H' ~: {       风后曰：阴邪不从风府入，从何穴而入乎?岐伯曰：风府之穴，阳经之穴也。脐之穴，阴经之穴也。阳邪从阳而入，故风入风门也，阴邪从阴而入，故寒入脐也。阳亲阳，阴亲阴，此天地自然之道也。

2 A( M8 p' q0 f1 e4 v       风后曰：风穴招风，寒穴招寒，风门，风穴也，宜风之入矣，脐非寒穴也，何寒从脐入乎?岐伯曰：脐非寒穴，通于命门，命门火旺，则寒不能入，命门火衰，则腹内阴寒，脐有不寒者乎。阴寒之邪，遂乘虚寒之隙，夺脐而入矣，奚论寒穴哉。风后曰：善。
  R0 @% n4 A! Y3 R
　　陈士铎曰：阳邪入风府，阴邪入脐，各有道路也。

异传篇
7 N' J) d1 a2 J
       雷公问曰：各脏腑之病皆有死期，有一日即死者，有二三日死者，有四五日死者，有五六日至十余日死者，可晰言之乎?岐伯曰：病有传经不传经之异，故死有先后也。

/ k/ u/ H5 J: K" c& Z* Q9 _       雷公曰：请问传经。岐伯曰：邪自外来，内入脏腑，必传经也。
% l! B5 H, k. U- t, F* p
9 U2 D+ m; Z8 ?6 ?/ A5 }* u/ n       雷公曰：请问不传经。岐伯曰：正气虚自病，则不传经也．
" E& i# e1 e2 [
       雷公曰：移寒移热，即传经之谓乎?岐伯曰；移即传之义，然移缓传急。
) p3 p( S- |+ B1 _- q5 ?
) y6 g" v+ C; b+ N% A- [       雷公曰：何谓乎?岐伯曰：移者脏腑自移。传者邪不欲在此腑而传之彼脏也。故移之势缓而凶传之势急而暴，其能杀人则一也。
' N* m8 o$ z! A# R+ R7 g- T
5 y  f: \, e* \1 v" t7 M       雷公曰：其传经杀人若何?岐伯曰：
) X, H" k9 u: @3 U) W
4 O- f+ \& B7 L* e/ ?8 M# n       邪入于心，一日死，邪入于肺三日，传于肝四日，传于脾五日，传于胃十日死，邪入于肝三日，传于脾五日，传于胃十日，传于肾又三日，邪散而愈，否则死。
0 j5 G" W6 W7 L" ~* [
       邪入于脾一日，传于胃二日，传于肾三日，传于膀胱十四日，邪散而愈，否则死。

       邪入于胃五日，传于肾八日，传于膀胱又五日，传于小肠又二日，传于心则死。

, S9 g0 z% i5 }$ |       邪入于肾三日，传于膀胱又三日，传于小肠又三日，传于心则死。邪入苎膀胱五日，传于肾又一日，传于小肠又一日，传于心则死。

       邪入于胆五日，传于肺又五日，传于肾又五日，传于心则死。

       邪入于三焦一日，传于肝三日，传于心则死。
7 z! j% P/ z& E+ g- J7 O
$ o+ p- ]7 n2 F6 {, ?" J       邪入于胞络一日，传于胃二日，传于胆三日，传于脾四日，传于肾五日，传于肝不愈，则再传，再传不愈则死。

. m/ O8 A. J+ w% }       邪入于小肠一日，传于膀胱二日，传于肾三日，传于包络四日，传于胃五日，传于脾六日，传于肺七日，传于肝八日，传于胆九日，传于三焦十日，传于大肠十一日，复传于肾，如此再传不已则死。
, U8 ^' W+ p6 w$ X
# B; _6 F0 f5 W/ J9 I       邪入于大肠一日，传于小肠二日，传于三焦三日，传于肺四日，传于脾五日，传于肝六日，传于肾七日，传于心则死。不传心仍传小肠，则生也。邪入于胆，往往不传，故无死期可定。然邪入于胆，往往如见鬼神，有三四日即死者，此热极自*焚也，雷公曰：善。
3 v) `0 J* b/ t- O9 _2 q
. d' R: e  ?# t% p; l3 r　　陈士铎曰；移缓传急，确有死期可定，最说得妙。

伤寒知变篇
% b' E" v$ k7 [2 u' |% U2 Y7 j 　
9 P5 U. E) H1 \7 U       雷公问曰：伤寒一日，巨阳受之，何以头项痛，腰脊强也?岐伯曰：巨阳者，足太阳也。其脉起于目内眦，上额，交巅入络脑，还出别下项，循肩膊内，挟脊，抵腰中，寒邪必先入于足太阳之经，邪入足太阳，则太阳之经脉不通，为寒邪所据，故头项痛，腰脊强也。
8 Z  ^2 U' ^5 s/ o
, I4 J: t) _5 C; h$ U4 Q& \       雷公曰：二日阳明受之，宜身热、目疼，鼻干、不得卧矣。而头项痛，腰脊强又何故欤?岐伯曰：此巨阳之余邪未散也。
5 x, \. W( A' s$ j6 q$ I
       雷公曰：太阳之邪未散宜不入阳明矣。岐伯曰：二日则阳明受之矣。因邪留恋太阳，未全入阳明，故头项尚痛，腰脊尚强，非二日阳明之邪全不受也。

4 ~3 A/ a! V- p& X4 Q( O, j7 }       雷公曰：三日少阳受之，宜胸胁痛、耳聋矣。邪宜出阳明矣。既不入少阳，而头项、腰脊之痛与强，仍未除者又何故欤?岐伯曰：此邪不欲传少阳，转回于太阳也。

       雷公曰：邪传少阳矣，宜传入于三阴之经，何以三日之后，太阳之症仍未除也?岐伯曰：阳经善变，且太阳之邪与各经之邪不同。各经之邪循经而入。太阳之邪出入自如，有入有不尽入也。惟不尽入，故虽六七日而其症未除耳。甚至七日之后，犹然头项痛、腰脊强，此太阳之邪乃原留之邪，非从厥阴复出，传之足太阳也。

! X. {5 h$ m& h) `- n! g0 m8 F9 q       雷公曰：四日太阴受之，腹满嗌干。五日，少阴受之，口干舌燥。六日厥阴受之，烦满囊缩。亦有不尽验者何也?岐伯曰：阴经不变，不变而变者，邪过盛也。
! P; j" d$ w1 H4 r3 u2 \- p# ?
       雷公曰：然则三阳三阴之经皆善变也。变则不可以日数拘矣。岐伯曰：日数者盲其常也。公问者言其变也。变而不失其常则变则可生，否则死矣。

' X& j5 C1 h7 i+ a4 [3 C       雷公曰：两感于寒者变乎?岐伯曰：两感者，越经之传也，非变也。
3 S1 g+ g/ S( l+ v! x
* t1 R3 Y7 l7 Z& ?" l; A6 b" E　　陈士铎曰；伤寒之文，世人不知，读此论人能悟否，无奈治伤寒者不能悟也。
% h- a/ N, @8 e$ j& ?1 A

伤寒同异篇
　
3 M! \3 y/ z& ~. T' `/ L) p- m* W       雷公问于岐伯曰：伤寒之病多矣，可悉言之乎?岐伯曰：伤寒有六，非冬伤于寒者，举不得谓伤寒也。
% \" e1 e' V4 S; d; P2 g
       雷公曰：请言其异。岐伯曰：有中风，有中暑，有中热，有中寒，有中湿，有中疫，其病皆与伤寒异。伤寒者，冬月感寒，邪入营卫，由腑而传于脏也。
3 x" D# W" X- T, C  [7 k
* Q, s( m2 C9 O0 f: {6 H  Y       雷公曰：暑热之症，感于夏，不感于三时，似非伤寒矣。风寒湿疫，多感于冬日也，何以非伤寒乎?岐伯曰：百病皆起于风。四时之风，每直中于脏腑，非若传经之寒，由浅而深入也。寒之中人，自在严寒，不由营卫直入脏腑，是不从皮肤渐进，非传经之伤寒也．水王于冬，而冬日之湿，反不深入，以冬令收藏也，他时则易感矣。疫来无方，四时均能中疫，而冬疫常少二症，俱不传经，皆非伤寒也。

       雷公曰：寒热之不同也，何热病亦谓之伤寒乎?岐伯曰：寒感于冬，则寒必变热，热变于冬，则热即为寒，故三时之热病不可谓寒，冬日之热病不可谓热，是以三时之热病不传经，冬日之热病必传经也。
  s. q# X6 i- U8 ^$ H( o4 h
' F% a/ W; g5 A& ]" K       雷公曰：热病传经，乃伤寒之类也，非正伤寒也，何天师著《素问》，有热病传经之文，而伤寒反无之，何也?岐伯曰：类宜辩而正不必辩也。知类即知正矣。雷公曰：善。

1 K- r5 ]4 N8 ]) W. b; `　　陈士铎曰：伤寒必传经，断在严寒之时，非冬日伤寒举不可谓伤寒也。 辩得明说得出。