五、各支地域商帮的特色
}& r0 u! f, ]
2 U0 d/ q( ^. m# s: r7 e
/ G0 a5 k) }$ S4 c) F' g( R& T0 ~8 Q' |
6 T0 G! h* [3 n0 P! P7 a/ I& K 各支地域商帮除了如上所说的活动范围和经营商品各有侧重点外,其他方面也各有特色。4 @0 ]! m' n f; T6 B
) L0 ]2 A5 [, A% c
清代道光时的浙江余姚人叶调元描写汉口的地域商帮的特点为:“徽客爱缠红白线,镇商喜捻旱烟筒。西人不说楚人话,三处从来习土风。”①虽然说的是徽商、当地商和山西商帮的生活习俗特征的区别,但也说明各地商帮是有不同特征的。4 m. M0 L% H+ x9 a( P5 Y( D
; h4 q0 ^( T6 m: {4 v____________________
* o* u" m t, @* N/ x" f9 ^! P! x) f. F: e# j/ @
①叶调元:《汉口竹枝词》第163首,徐明庭辑校:《武汉竹枝词》第80页。
+ m) I$ |/ o* k' \
0 ?+ s% t6 |5 c$ p6 m% j6 i$ \$ w
( w3 ^) I5 A9 H4 {# }7 D# X) J. p! H; l2 f7 W9 ]7 T. E% a* P H8 z$ M. H
明代万历时人福建谢肇涮曾将全国各地之人作过比较性描述,称:“富室之称雄者,江南则推新安,江北则推山右。新安大贾,鱼盐为业,藏镪有至百万者,其他二三十万则中贾耳。山右或盐,或丝,或转贩,或窖粟,其富甚于新安。新安奢而山右俭也。然新安人衣食亦甚菲啬,薄糜盐薤,欣然一饱矣,惟娶妾、宿妓、争讼则挥金如土。……至其菲衣恶食,纤啬委琐,四方之人皆传以为口实,不虚也。天下推纤啬者必推新安与江右,然新安多富而江右多贫者,其地瘠也。新安人近雅而稍轻薄,江右人近俗而多意气。齐人钝而不机,楚人机而不浮。吴、越浮矣,而喜近名;闽、广质矣,而多首鼠。蜀人巧而尚礼,秦人鸷而不贪。晋陋而实,洛浅而愿,粤轻而犷,滇夷而华。”①
; {6 f2 _' K5 C3 B8 |# i
) l% h- u& v4 q! w 清后期,日人小山松寿称,南方支那人种阔达敏捷,坚忍傈悍,当事不踌躇,其富于决断所谓“能切思”,所以商人为天下魁首。宜哉,若广东、宁波商人之在东洋不论,即全世界也雄飞,常能制商机,处缓急。如遇意外事,直接讲求挽回经济损失之策,承担适当的损失,实是此等商人之所共长。随着向内地以至北清,柔弱之风渐薄,而不免迟钝之讥。即处事缓慢,殆有另一人种之感②。
* c2 ?* K" O6 G% Q! r) ~1 {6 p
' v) J" _$ b \2 X( Z& U8 Y" } 《清国商况视察复命书》称,广东商贾性格活泼刚毅,在支那人民中所罕见,嗜尚华靡,精美衣服器物,交际奔走,兢为宴游豪侈,于勤俭耐劳逊于山西商贾甚多,虽豪胆避难,处事敏速,出人意表,运转巨资,不失时机。而且在支那人民中,通畅海外事情,以至在对外国贸易上几乎垄断其利,至其资本,与山西商不相伯仲,运转数百万资财者不少③。
% d( {1 R7 M- Q3 _
0 y) f' _; A7 K《清国商况视察复命书》称,宁波港是支那古代对外贸易港口,其人通商畅达,几与广东相伯仲。宁波商人的习俗,俭啬朴茂很像山西商,而气宇豁达、豪胆敢为,不如广东人果断,勤勉忍耐劣于山西商而胜于广东商,但团结联合之强固、渴望资本之富裕,足以与山西、广东商相抗衡。故宁波港的贸易由宁波商专握,他省商贾不得丝毫侵占。在上海市场,该帮商贾几乎占上海商贾的少半数,雄飞于各市场,观其在长江一带诸港,该商贾团结,排斥他省的商贾。又称,宁波商人举措活泼,思虑缜密,质朴不饰外观,敏于商机,他商所罕见。故宁波商雄飞支那各市场,飞扬跋扈,如在上海有力商人过半是宁波商贾,在其他各要市,组织所谓宁波帮,与山西帮、广东帮并衡不相上下,其势力实不可侮。其气质如与山西、广东商人相比,思虑缜密、质朴不饰外观类似山西商贾,而不如山西商人吝悭,商机敏捷类似广东商,豪胆果断不如广东人。其性格基本上善良纯诚,但阴险谲诡亦固不少④。
5 G# k" U: G; t& F* v8 M$ E* B- x5 w4 S3 ]( @5 L" P- p
后来的东亚同文会在沿袭了《清国商况视察复命书》的看法后又称,勤勉忍耐这一点上劣于山西商,团结心的强固,渴望资本的富裕,可不差于山西、广东商,故此地的商业全由当地的商家垄断,外来商贾并无立足之地⑤。% m. z2 n* x9 w* F# B
; I. r+ E6 o6 Q, R4 u/ }________________________, E# Z1 F; U8 S, D/ V" J
- X2 z0 l4 u3 i+ D3 K5 y①谢肇淛:《五杂组》卷四《地部二》,上海书店出版社2001年版,第74页。
( f0 E: g/ u% y+ X" q: `! B4 C5 A- h/ \3 ^3 E
②小山松寿:《南清贸易》,东京专门学校出版部1901年版,第7页。
5 D8 y3 g7 a3 u: K8 u1 D
: Y2 \2 |; y& f, N0 r+ W1 X③日本外务省通商局编纂:《清国商况视察复命书》第30页。
3 O' E0 ^2 _1 {' D- o( [! G) I1 w, F9 `" M2 Y; b0 ~' [
④日本外务省通商局编纂:《清国商况视察复命书》第30、282页。
7 v; {. A$ h9 |8 c m8 G: m# l
! y9 ]- e. s$ a2 q⑤东亚同文会调查编纂部:《支那开港场志》第1卷《中部支那》,1922年,第1044页。
) ?& D0 U' O# j, W
; j' J, v* _. Y( u8 Y 0 k( ^, c: D9 W* Q' f+ \
( \1 [* y3 w# N总起来看:广东商帮果于冒险,豪胆避难,活泼刚毅,敏于商机,出人意表,运转巨资,不失时机,笃于乡谊,看重乡邦精神。广东买办互相扶持:徐润、郑观应和唐廷枢三人皆为近代中国著名买办,他们不仅同为香山同乡,而且互有关系,郑是唐的亲戚,也是徐的世交。诚如冯尔康指出,“广东人到沪,因家庭、宗族、邻里关系,互相牵引,像滚雪球一样,人数越来越多”①。) P) f2 @( }' C( m
! a: a, c2 X9 s 山西商帮相对谨慎保守、朴实勤俭,但缜密细致,经营方式足可称道。无论当地人还是外地人,一致认为山西商人“朴实勤俭”,清中期北京至有“西子”之陋称。道光时叶调元《汉口竹枝词》称,“高底镶鞋踩烂泥,羊头袍子脚跟齐。冲人一阵葱椒气,不待闻声识老西”②,形象地描绘了山西商帮较为朴实土气的特征。山西商人十分重视培养与选拔人才,知人善用,任人所长;不惜重金,聘用人才;吐故纳新,有进有出;奖罚严明,决不姑息。物质利益,劳资兼顾。山西商人创造了一套处理劳资两方面物质利益关系的制度,即职工薪金制和职工顶人力股制,在企业管理中取得了成功,也迎来了整个山西商人的兴盛。- O6 @7 X+ N# U7 B8 q
" X* J, a/ q; T9 k
宁波绍兴商人特别是宁波商人,生活俭约,颇具开拓精神(经营新式行业和充当买办)和团结精神(两次四明公所事件),冒险精神不如广东商人,而又稳扎稳打。宁波帮人数特别众,与此注重乡谊当大有关系,大小事业都来得,上自政治舞台的人物、金融家、实业家,下至为水手仆役的工人,效率都极强。4 q9 v, L1 L# r& E( g7 ^& Z
" a0 A6 Z" \# T2 N# E
郭印绪认为:宁波帮商人之所以能在开埠后的上海迅速崛起是由于他们顺应了经济格局转变的历史趋势。他们一方面不断开拓新兴行业,得以在这些行业中占捷足之利,另一方面又在继续发挥传统特色行业优势的同时,居安思危逐渐向与这些传统行业相关的新式行业转化,而不墨守成规,坐以待毙。宁波帮之所以能如此,主要是和宁波帮商人本身的一些特点有关。首先,甬帮商人极富开拓创新精神。其次,宁波商帮多经营与外贸有关的行业。另外,极其注重金融业的发展也是甬帮的一大特色。再次,以血缘家族扩大至地域乡谊所形成的凝聚力是上海宁波帮崛起的保证。最后,不少宁波帮巨商大贾通过各种渠道获得官衔,以谋求保护和发展。旅沪宁波帮的这些特点使其在开埠后的上海很快崛起,控制了华资金融、外贸等主要行业,逐步超过了广东商帮及徽州商帮,成为上海最强大的中国经济力量③。 O; `4 x# `* ]) X }9 P; e3 D
( S* a+ ~" G* B Z$ S$ x
_______________________( @/ t. D/ j6 D
N, }2 h0 Q0 R4 k4 E
①冯尔康:《清人生活漫步》,中国社会出版社1999年版,第209页。
# `# Y$ s. U1 u
. P9 k" D& ^$ h, E. G/ D. e5 M②叶调元:《汉口竹枝词》第162首,徐明庭辑校:《武汉竹枝词》第80页。
1 }: _. ^; N& u, f7 z
d& z7 j0 ] y/ z" E% Y# ^③郭绪印:《老上海的同乡团体》,文汇出版社2003年版,第511~514页。
8 B+ q) M5 ^+ @: d( y$ Y4 `) A# ]
, C) d" v; L( z) E5 u5 ]( h ) l, B: X+ e, ?" @
( a4 Y0 Q. {. i$ t& Y
宁波商帮极为团结一致的特点,在上海的两次四明公所事件中表现得最为突出。
- Q5 R* N0 ~0 H9 _ g. z0 g( i( h3 r
同治十三年,法租界修筑贯通公所的一条马路,公董局要求公所迁让义冢。宁波人自然不答应,发动在沪各界宁波人抵抗。三月十八日,法方派遣水兵登岸,杀死华人7人,法人也伤数人,酿成血案。上海市民群情激愤,法国上海总领事和清廷上海道不得不发布告示声明不筑马路。后来中法双方几经交涉,直到光绪四年,清廷总理各国事务衙门与法公使谈判,中国赔偿银37000两,作为法、意等国人失房屋物件费,法国杀死华人7名,出抚恤银7千两。宁波商帮以血肉之躯维护了其产业。法国人虽然肇事制造了血案,获得了大笔赔偿银,但仍不满足,违背20年前与清廷订立的契据,于光绪二十四年五月十三日,以公所的部分地方没有确定所有权为借口,议划义冢地以筑路。法兵后来甚至毁坏公所墙垣,大肆逞凶,杀戮华人17人,再次酿成震惊中外的血案。甬人异常愤怒,同仇敌忾,公所董事严信厚、叶澄衷、朱璜、沈洪赉等号召南北市罢市罢工,凡轮船中的甬籍水手一律上岸,西人所雇的甬籍人夫一律辞退。两江总督特派按察使到上海查办,各国领事也出面斡旋,法人理屈,被迫让步。双方明定界址,建造围墙,永久遵守①。宁波商帮又一次以群体的力量和不折不挠的团结精神,维护了其公有财产。4 p8 x( | \: k
4 \/ L. @ ~8 O. M3 V2 [
绍兴人以外出经商为务。直到民国时,活跃在吴江盛泽镇上的绍兴人,是仅次于徽州人的外来移民势力,当地政府称其为“团结力极形坚固,而又极守行规”②。
- @* g8 U- d9 K+ ~; y
" Q! C1 E! ~& F- |' j, F: c/ n 洞庭商帮经营行业、活动地域都很集中,总体上趋向稳定,如明后期起经营棉布、丝绸、粮食。康熙时的《林屋民风》说当地人,“业于商者楚地为多,故下水之货以米为常物,山水商民惟向生意稳当者为之。上水则缎布帛,下水惟米而已,险道所不为也”③。洞庭帮又有“钻天洞庭”之称,上海俗谚:“徽帮人最狠,见了山浪帮,还得忍一忍。”④
$ F2 N+ q. C% n3 Z9 |) P
" e" M6 w/ T) g______________________/ `% _/ _; l$ V
: x+ Z. R$ _* p& i/ r9 f0 { V①《上海县为四明公所冢地不筑马路告示碑》、《苏松太兵备道上海法总领事为四明公所血案结案碑》等,《上海碑刻资料选辑》第426~429页;民国《上海县续志》卷三《建置下》。: Z7 Q6 h* ~) J
$ n" Y7 \. M+ J5 N②《吴江县政》第1卷第1期,1934年7月。! `7 ?; m; y0 L' P9 _1 P# Y+ m
, F( t; ~) {$ t `- l- u4 q③王维德:《林屋民风》卷七《民风四》。' ]7 f" m" z* s% t
& M3 A2 P5 p2 ?; H9 \& Q
④席德基:《东山席家与上海金融业》,《吴县文史资料》第9辑。; Q$ P( v, H; t$ W
! |2 ^/ i' V, [7 n4 q+ q
0 L4 @& V( ~% m
- D* [* i: ?* Q$ Q3 h$ o徽州商人、山西商人平时较为节俭。从总体上说,徽商也不脱商人通常的刻剥纤啬习性。咸丰三年,山西巡抚哈芬为劝捐,说“山西商民虽富,悭吝性成”①。但交结官府和官员时踵事增华,穷奢极欲,在所不惜。
{1 ]) q |0 f$ o" W3 _$ {$ G. H0 ]( p2 y; H' K' N* H4 w
徽商、晋商与官府的关系最为紧密。所谓“乌纱帽”就是说的这种情形。凌濛初的《二刻拍案惊奇》卷十五称,“原来徽州人有个僻性,是乌纱帽,红绣鞋,一生只这两件事不争银子。”在明清两代,商人通过捐资,可以获得官位,或获得虚衔。在清代,可以捐官职,捐学位,捐虚衔,捐顶戴,捐缺分,京官郎中以下,外官道员以下,皆可报捐。徽商热衷于或擅长结交官府及官员。明弘治时户部郎中李梦阳说,淮扬盐商富比王侯,以其厚资,“以蓄声乐伎妾珍物,援结诸豪贵,藉其阴庇”②,说的就是徽商最喜交结豪贵,谋求庇护。正德时人李维桢更说,徽州高赀商人,“善行媚权势”③。万历时徽州人吴时行说:“海内挟<王率>而拥丰赀无逾新都。新都之富,人饶才谞而善心计,其知足以相倾,其豪足以相御,其气力足以设财役贫,其声势足以联枢籍要。”④不择手段交结各种有用势力,正是徽商较之其他商帮更为明显的特色。乾隆时,两淮盐业总商江春,有着一品布政使头衔,与乾隆皇帝是至交,任两淮总商40年,捐输报效银两多达千余万两,至有“以布衣交天子”的雅话留传下来。另有“五品天青褂,六味地黄丸”抑揄对联,说的也是商人捐得虚衔的故事。乾隆时徽商程晋芳,与两江总督尹继善关系融洽,程纳妾,尹之公子赋诗戏贺⑤。在盐业中之铮铮者的盐商程易,与漕运总督铁氏、南河总督徐氏和淮关监督某公过从甚密。曾与人合办“五老会”,宴集于荻庄,备极一时之胜,漕运总督铁氏为这次耆绅雅集作序刻石,远近传为佳话⑥。贺长龄就曾指出:“两淮盐政、运司两衙门,每年商人均有例送规费,其数正复不赀,虽间有不受者,亦复寥寥。至遇有拨解之款,盐政、运司又因库贮空虚,不得不向商人挪借,以致总商有所挟持,故盐务一切陈奏,多有出自商人意指者。”⑦
. a6 q. w0 L0 s# R
( }3 L& s) y' a9 P/ W! r- t__________________
6 a* H) r) u* q/ J: R
1 Q. @* l7 x& e①咸丰三年七月二十二日,山西巡抚哈芬折片,转引自《山西票号史料》第53页。
& i" q* T2 U- l. z3 @
- I. I g) q3 D# R8 q& y' L ②李梦阳:《空同集》卷四十《拟处置盐法事宜状》。《四库全书》本。) f9 k: v6 ~+ l* c
. a# F, A, d& |9 h; f: ~2 r1 g ③李维桢:《大泌山房集》卷六六《何中丞家传》。《四库全书存目丛书》本。1 R, d1 t7 f3 E
% G5 `/ y6 M# C' ~* g/ a ④吴时行:《两洲集》卷四《光禄程公八十序》。《故宫珍本丛刊》影印崇祯月华阁刻本。
- L+ S$ t% P% s4 {5 Z
4 ~/ i2 |1 g& F! }3 y ⑤袁枚《随园诗话》卷七载:“程鱼门多须纳妾,尹公子璞斋戏贺云:莺啭一声红袖近,长髯三尺老奴来。文端公笑曰:阿三该打。”程鱼门即徽商程晋芳,文端公即尹继善。
$ [0 m( k) D1 t; { b, R' O$ E" s; s# ]1 o
⑥李元庚:《山阳河下园亭记》,《小方壶斋舆地丛钞》第三帙。# P7 _4 a$ V. @8 P4 v. X) w( R# j
$ h( M: `8 b2 b1 D
⑦贺长龄:《驳长芦盐价改用银桩疏》,王世华《富甲一方的徽商》谓引自《清经世文编》卷四二,查贺长龄编《清经世文编》该卷无。
: v; o, l( N' L7 k0 o8 f% G/ p4 `: w6 @, f1 |
$ b3 m* p: C* j
4 d6 x3 _) b; N! [: Y4 t. o0 @山西票号之创办人雷履泰就是擅长与官府打交道的人。据说他“久驻北京,为人诚实,擅长交际,恒出入于王公大臣之门,深得各显贵之信任。始为委办以事,继则信托以款,不数年而日升号之营业盈余达数十万”①。山西商人同样积极向朝廷或官府捐输效力。徐继迁说:“晋省前后捐输,己至五六次,数逾千万。”②据黄鉴晖研究,从乾隆三十八年至咸丰五年的80年间,山西绅商4次共捐输830余万两③。山西商帮与清廷命运紧密相连,随着清廷覆亡而迅速衰败。常赞春就感叹道:“民国肇兴,吾家各埠商肆,顿遭损失”,“国体骤易,时事日棘,山西商务遂难复其旧”④。常氏没有具体说明山西商帮为何民国肇兴就盛况难复,但因清廷灭亡而衰落之迹非常明显。
- ?7 T; [ ]# `' O! r& K
' V9 h( A1 i& z% S- |, m; a0 z陕西商帮吃苦耐劳堪称第一,清末文献称:“陕帮俗能薄饮食,忍嗜欲,与庸保杂操作,虽龊訾无行而居久途富。”⑤但耳目有欠灵敏,不懂得看清商机,虽有利也无勇断迈进气魄,在支那商人中最处下位,故至今出外到他省经营商业者极少。在当地经商者原来也多陕西人,但大商业又有利的贸易,都经外省人之手(日本人语)。
0 q2 q6 h w0 |6 {; J% t' o' w8 ~/ D/ E- g, e7 \7 e7 p
福建商人富于冒险。福州在外经商者,按经营地点分帮,为苏州帮、宁波帮和乍浦帮三大帮。同治年间湖广总督侯官人郭柏荫认为,三帮中,“而宁帮最为朴实,重信义,屏浮华,尤讲乡谊,逆旅中望衡对宇,操土音相慰问,式好若昆弟,行李之出于其途者,偶乏困,赒给必丰,无纤毫吝啬”⑥。/ k: u" }3 e! b0 ~. T
9 V( H l J" x$ T( G1 \今人陈支平等论福建商帮的特点为,多阶层的商人组合;亦商亦盗的武装贸易形式;内外勾结与山海兼顾;乡族势力与商人集团的结合;海上贸易与移居国外的相互促进⑦。6 i* @8 L- v1 D) K: v$ U4 L
4 o7 f9 v( e% {7 T% Y4 ~5 Q 陈支平认为,福建龙岩商帮,善于充分利用当地的自然资源来增强自己的商业优势,具有团结协作的向心力。龙岩人的经商意识和地缘团结精神,可以说是他们向外开拓进取较为成功的一个重要因素⑧。江西商人习俗俭朴,人数多、操业广、渗透力强等优势,但资本分散、小本经营等先天不足,缺乏特权为依托的江西商人更难与徽商、晋商相抗衡。* Z' _& q! | U- C. n% ]
* z& V: I: w' r2 H* |8 U; ^. D
____________________0 ] O# [$ b$ }$ W$ N/ ~, T5 Q+ q4 g5 k
: Y( p; n1 X# t4 y
①范椿年:《山西票号之组织沿革》,《中央银行月报》第4卷第1期,1935年1月。转引自《山西票号史料》第12页。 @# ?6 Y, r8 H" U. E% \5 w
3 J R; O9 a; g; {0 X9 e* L" F
②徐继迁:《松龛先生全集》卷三《复阳曲县三绅士书》。
6 f+ M3 o) f/ E! A" v4 c: T* X3 p" E6 Z
③黄鉴晖:《明清山西商人研究》,山西经济出版社2002年版,第473页。7 i. S5 Q% { L3 E) J
# R8 }2 [2 B: x& H- u
④常赞春:《常氏家乘·十三世立训公墓志铭》,1920年本,转引自黄鉴晖《明清山西商人研究》第484页。
a, M; @1 i0 O% l8 \
3 e9 F- v' N0 Q* ?+ g⑤《新疆图志》卷二《商务》。
4 z# S( n' J: G5 I7 H8 P& Y3 J# j' j8 P
⑥郭柏荫:《重修福建会馆碑记》,载《为争回宁波福建会馆敬告同乡书》,1928年,厦门大学图书馆藏。" {) K6 w: n u6 Q! y+ y! N- y5 b
8 g3 L3 H* Z" M1 _- f% `⑦陈支平、胡刚:《福建商帮》,张海鹏、张海瀛主编:《中国十大商帮》第290~318页。
; e6 i2 a; x: n" m- B( X" t, H5 J2 v. Z) a5 r1 ]) N6 m
⑧陈支平:《福建六大民系》,福建人民出版社2001年版,第254~258页。
+ T: R8 H, S3 h# V0 S$ v7 F" U0 d8 c+ ~
- {, i6 H+ ]" f6 l
$ e1 Q' @+ I7 l: p$ G! b山东商人勤朴为长。光绪后期,山东人自称:“而吾乡之商于斯者,犹循旧规,力与为敌,以朴为经,以勤为纬,尚能矗立于中外互市之秋。”①清末《山东风土记》称:“山东风俗质朴,本不如南部之狡猾,然顾小利而无远谋,从事大商业者甚少。盖史公所谓龌龊俭啬者,至今犹未改也。”②
- }! L9 j% i1 _% e0 T$ h- \" q1 P% q- f- Q: }
广东商人、宁波商人、洞庭商人热衷洋务,最多买办。
8 v' A: L# u0 u* u5 g- }/ c9 W6 G$ i3 t1 i! ^
各地商人文化素质也有差异。总体而言,徽商最注重文化教育,最注意培养子弟,最热衷科考入仕,就是所谓“左儒右贾”、“贾而好儒”,也最喜欢凭借实力依靠关系与人涉讼公庭,不胜不已③,有着性好诉讼的特点,儒贾并重兼用。如海阳吴姓商人,经营江西,“诸子皆材,则以儒授长、季,以贾授仲。儒用蜚声,贾用负荷”④。三个儿子均可成材,该商并没有让他们都在儒或商上发展,而是让长子和三子业儒,二子业商,从一个家庭来说,儒贾兼业,互为奥援,互为挹助。江西人李鼎就对徽商的书卷气作出过高度评价,称其“即贾也,犹然有士风”⑤。徽商的文化素质相对较高。张海鹏等认为,徽商“贾而好儒”。“在徽商中,以‘业儒’出身者居多,这是徽商异乎其他商帮之处,也是徽商迅速发展的一个重要原因”。“贾而好儒”促使其自身得以直接攀附封建政治势力,也进一步促使其与封建宗族势力粘合得更紧密。这在一定的时间里虽有助于商业的发展,同时却又加强了这个商帮的封建性⑥。徽商注重经商经验的总结,编写商业书。隆庆年问,徽商黄汴就编写了《天下水陆路程》一书。此书后来成为诸多商业书的母本,影响深远。万历年间,休宁人程大位出版了《直指算法统宗》,风靡全国,“海内握算持筹之士,莫不家藏一编,若业制举者之于四子书、五经义,翕然奉以为宗”⑦,而且一印再印。明清时期的商业书,多数是由徽商编写的。
+ P2 Y6 B; y) K' p% d. \- u: E; j9 A- o$ E2 T( ^
____________________
" s; q0 w% ^1 g) Y9 n, k
# O; @) v6 y* b4 A$ m; K9 p①吕海寰:《创建山东会馆碑》,《上海碑刻资料选辑》第195~196页。4 B! u% J. R p& w7 ^' I3 `
; A( {( ^% A) O
②(清)佚名:《山东风土记》,《多土志抄稿本选编》(三)。
* U. L" J5 M' J' m7 |, T1 g0 w+ x2 O
③王士性《广志绎》卷二《两都》说徽商“至于商贾在外,遇乡里之讼,不啻身尝之,醵金出死力,则又以众帮众,无非亦为己身地也”。$ [& Z2 n/ t6 c7 Z
8 O( [% z6 h6 A" M/ B2 F% a' f④吴时行:《两洲集》卷四《宾岩吴公六十序》。《故宫珍本丛刊》本。$ l4 w i0 p2 m# [3 H# h
$ g- C3 E I E0 z0 q9 N
⑤李鼎:《李长卿集》卷六《彰社征会记》。万历刻本。
1 ]2 K* O) b( H, W* P
8 C$ k3 d: i- C8 V! g7 o% X ⑥张海鹏等主编《徽商研究》第391~405页。- z0 u) G' M1 g e- S7 z
9 Y, \8 g& M2 z. c3 ?+ [$ s1 g
⑦程世绥:《重刻直指算法统宗序》,见程大位著,梅荣照、李兆华校释:《算法统宗校释》第5页。
+ y' L4 a# a2 P' U0 Y7 t
5 @+ p; I) {# ~: e' I; p, S) t1 b% ?# j
4 }1 h8 a, u8 G: o/ G- ?5 m/ k
" A$ f/ A3 |* P, I六、商帮与社会各阶层关系——以商人与名士为例
, g9 l8 p; V! a- c* I6 \/ l/ M( A! v1 |
& x0 [7 l" ^- ?" W4 v" L: n0 J
3 r( {$ i4 t1 p+ r+ m
随着商品经济的发展,商帮实力的不断加强,商人的实际社会地位日益提高,商人的自我意识日益浓厚,商人的自我感觉愈来愈好,与士子名流的关系也日渐紧密。徽商“良贾何负宏儒”的高亢宣言,为商人一吐心声。嘉庆、道光时期的乌程人沈垚针对当时现状,偏激地说:“仕者既与小民争利,未仕者又必先有农桑之业方得给朝夕,以专事进取,于是货殖之事益急,商贾之势益重。非父兄先营事业于前,子弟即无由读书以致身通显。是故古者四民分,后世四民不分。古者士之子恒为士,后世商之子方能为士。此宋元明以来变迁之大较也。天下之士多出于商,则纤啬之风益甚。然而睦姻任恤之风往往难见于士大夫,而转见于商贾,何也?则以天下之势偏重在商,凡豪杰有智略之人多出焉。其业则商贾也,其人则豪杰也。为豪杰则洞悉天下之物情,故能为人所不为,不忍人所忍。是故为士者转益纤啬,为商者转敦古谊。此又世道风俗之大较也。”①这完全打破了长期以来奉行的士民工商的四民等级序列,商人被人认为有不少是豪杰智略之士。3 T. E% _. j R- s( Y, P) S4 o
6 d- h6 O! J# A" I5 g最能体现这一变化的是当时的士商关系。名士笔下的商人传,动辄称某商“乐与士大夫游”,“乐与士人交”。这是站在文人、士人角度,羞羞答答,硬撑面子。站在商人角度,则是“士人乐与之游”了。清初湖州商人濮淙,不少士人“咸藉诗篇为结纳资”。古文大家、嘉靖时昆山人归有光就承认吴地的士大夫都喜欢与徽商往来。浸淫于金钱世界,以货利为急的士子名流,与商人觥筹交错,频繁往来,他们在收取一笔笔丰厚的润笔费的同时,更以商人为获得资助的对象。达官名士、文史大家如李东阳、归有光、何良俊、汪道昆、王世贞世懋兄弟、温纯、李维桢、焦兹、申时行、韩邦奇、茅坤、陈子龙、陈继儒、冯梦祯、钱谦益、吴伟业、顾炎武、归庄、汪琬、徐乾学、钱大昕、刘大樾等,只要翻翻他们的文集,我们就可发现,他们都为商人或商人家属写过充斥了褒谀之辞的墓志铭或寿文。官至兵部侍郎的徽州人汪道昆,出身于商贾世家,也是个文坛大手笔,在他的《太函集》中,就有几百篇商人及其家属的志铭寿文。他也曾因大商人潘汀州之请,抱病为另一个大商人阮弼作传。洞庭东山商人之子席启图编了部《畜德录》,大名鼎鼎的汪琬、陆陇其、王掞纷纷为其写序言。聂慎行更曾应邀与一帮文士赋诗为徽商胡某夺回戏子。洞庭东山商人葛符死,“四方之士或为位而哭于家,或斋沐而荐于寺,或千里束刍白马素车而至”②,众望所归的金陵俞仲茅、上海陈继儒、苏州钦叔阳为他撰写志碣行状,文章负重名近四十年的湖北京山人李维桢为其撰家传。金钱驱使着这些名士不顾身份甘为商人奔走效劳。袁秩、汪道昆、王世贞、董其昌、冯梦祯、李之芳、陈继儒、张溥、吴伟业、归庄以及万历年间曾做过吴县令的公安人袁宏道等,常以洞庭商人为居停主人,游览洞庭东西山胜景,兼旬连月,流连忘返。冯梦祯游洞庭东西山,住东山商人许怀耕家。洞庭东山商人翁彦陧父子筑了“亭榭水石之胜甲吴下”的集贤圃,董其昌、陈继儒等著名文人咏哦其问,陈宗之为记,范景文赋诗。每当春秋佳日,江南名士的舟舆争集其门。崇祯六年(1633),复社的虎丘大会,“舟车填咽,巷陌为满”,这次盛大的文人聚会,活动经费出自于洞庭东山商人许德先的大力赞助。文章名望满天下的常熟钱谦益,崇祯末年曾帮古董书画商人歙县吴其贞考辨出几十幅元代书法作品的作者。著名诗人杭州人厉鹗三游镇江,由著名盐商马曰琯兄弟提供费用。号称“南朱”的一代诗宗秀水人朱彝尊著了部《经义考》,马曰琯在扬州刊刻。一代史学家鄞县人全祖望住在马曰琯的小玲珑山馆,得了恶疾,马曰琯出千金为他延请医师。翰林院编修仁和人杭世骏,应邀人住马曰琯家。常熟陈祖范,主讲扬州安定书院,与马曰琯唱和成集。举博学鸿词的吴兴人姚世钰客死扬州,马曰琯为他料理丧事。万历年间,社会各界与徽商方元素的文字往还,至今还有926通保存在美国哈佛燕京图书馆。, K% K0 ~/ [! {; u. L
* E; L4 X7 v- N: M! x r b) B
_______________________
5 c6 ?5 ]7 ?: }1 M
/ l( Q( t2 V- m6 K①沈垚:《落帆楼文集》卷二四《费席山先生七十双寿序》。《四部丛刊》本。$ s% w) I: V1 x/ A2 ]/ X
) \) n: K U# i( y7 k+ A②葛一龙:《先府君行略》,民国《洞庭东山葛氏宗谱》。& c0 n; I8 m7 j! V5 A
4 x0 \9 o) J2 V- t& ]
/ [! ^- O% L& O& }1 r
: W/ Z" D7 L" M 明清之际商人与名士的热络关系,可由太仓王世贞与泾县詹景凤的有趣对话为典型。在南京瓦官寺,王世贞偶尔说:“新安贾人见苏州文人如蝇聚一膻。”詹景凤反唇相讥说:“苏州文人见新安贾人亦如蝇聚一膻。”王世贞笑而不语。才名之大、官位之崇、资产之厚如太仓王世贞也难避其嫌,为人诟言。而商人蝇聚文人,则“家业盖以丕振”。文人名高,商人多金。名士以商人为经济后盾,可以照样风雅,照样赋诗度曲;商人由名士捧场,奸贪说成义廉,俗物谀为雅士,生意越做越大,与民众的矛盾也得以缓和。一文一商,相得益彰。可见商人与文士,原是互相攀结、互相利用、水乳交融而又各得其所的关系。, k& ^8 g& L' K' c) Q
& l! V' @' E* ~之所以如此,在商人看来,其一,名与利可以相通:“儒为名高,士为厚利”①,追求的目标虽然不一,实质是一致的。其二,义与利相通,黟商舒遵刚曾对人说,圣人说,生财有大道,以义为利,不以利为利,国且如此,况身家乎;所谓“士商异术而同志”。其三,为贾为宦在事道上相通:习贾有利于为政,习儒也有利于为商。其四,士商求取功名,与实现“大# G, j7 y B/ C- A4 h2 [' w' K8 h
; {+ ^/ ~* n6 O1 E
_____________________* c; f0 S+ ]: T' x! o- h9 P3 R6 |
/ I( [$ U2 u' h9 O) _! W
①汪道昆:《太函集》卷五四《明故处士溪阳吴长公墓志铭》。万历刻本。/ Y% }6 q O J+ ^, ?, w0 i$ @( `* M
+ I& J( }9 B9 d$ ^ s8 X8 r
, a& ~: E3 h+ w$ j! R0 f
5 G4 p: f Q5 }0 f. r: N
振家声”的目的相通。其五,贾儒相通表现为两种功名是可以相互转化的①。读书是晋身之阶,营商可为读书入仕打下经济基础,可以加大培养子弟的力度(以徽商为例)。所谓“良贾何负宏儒”。诚如前引清中期沈毒所说,“非父兄先营事业于前,子弟即无由读书,以致身通显”②。清人盛昱在论及两淮盐商与官府的关系时说:“官以商之富也而朘之,商以官之可以护己也而豢之,在京之缙绅,往来之名士,无不结纳,甚至联姻阁臣,排抑言路,占取鼎甲,凡其力之所能致此者,皆以贿,皆(此“皆”字疑为衍文——引者)取之国家之裸与民之膏血。”③说徽商所得“皆以贿取之国家之裸与民之膏血”未免过甚,但不择手段交结各种有用势力,则是徽商较之其他商帮更为明显的特色。
$ X& Z4 a/ T8 G& Z+ m
- m- v( J* h# o, c _____________________8 H) T+ x# F7 [1 f9 d) V
( h% @ F9 i; j' \9 @- Y; f+ ]
①以上采自唐力行的观点,见其《商人与中国近世社会》第205—207页,浙江人民出版社,1993年。
! A3 `4 y8 @+ `) F% ~ M1 ?- r" H
②沈垚:《落帆楼文集》卷二四《费席山先生七十双寿序》。/ [, ]9 C, h" r# H+ u6 E% ~
5 A: Q0 I4 h+ S
③盛昱:《两淮盐法录要序》,杨仲羲编《意园文略》卷一。 |