名家称呼的由来 7 Q( `* J) K& h2 _+ n1 H% o0 @+ M7 K
《汉书·艺文志》载:名家者流,盖出于礼官。古者名位不同,礼亦异数。孔子曰:“必也正名乎!名不正则言不顺,言不顺则事不成。”
: V" F* K6 |! ^! t 名家其中心论题是所谓“名”(概念)和“实”(存在)的逻辑关系问题,所以称“名家”,也称“辩者”、“察士”。( u5 j8 J1 M, f6 j( w
名家的代表人物 1 q4 \3 Z( x) l4 c1 _
春秋末,郑国大夫邓析“操两可之说,设无穷之辞”(刘向序《邓析书》)为名家先驱。战国时名家人物有尹文、田巴、桓团等人,但不是主要代表。尹文是循名责实一派。
( M4 o6 d6 ~6 ^" t9 s+ @! [ 名家有两位最重要代表人物,一位是惠施(约公元前370年—前310年),战国时期的宋国人,与庄子同时代,并且两人既是好友又是论敌。庄周在《庄子》一书中说:“惠施多方,其书五车。”由此我们可以知道惠子是学问渊博的学者。$ d$ c/ n' f' f+ I
另一位是公孙龙(约公元前325—前250年),赵国人。生平事迹不详。《史记·仲尼弟子列传》中,太史公认为,公孙龙是孔子的弟子,字子石,楚人或卫人。据说公孙龙游说各国,与人论辩,经常获胜,而庄子评论说:“能胜人之口,不能服人之心。”不过可能也输过一次了,“五行学家”邹衍来到赵国和公孙龙辩了很长时间,最后公孙龙理屈词穷。; I/ G- }2 F, I3 z! J: ~
惠子和公孙龙分别代表名家的两个基本派别,前者倾向于合万物之异(合异同),后者倾向于离万物之同(离坚白)。
" G8 v0 f2 X% H+ a: }名家的代表著作 , A" ^- D; V7 }* k
惠子其作已失,《汉书·艺文志》有《惠子》一篇也失。现仅有只字片语散见于《庄子》、《荀子》、《韩非子》、《吕氏春秋》等书。
* F g5 R5 L6 U/ c; J/ w$ M 公孙龙有14篇著作留世,但在唐时已散失了一大半,如今可能只《公孙龙子》一书。2 E, N6 u2 f/ j8 Z6 ?0 d5 h/ I/ ], w2 [
名家提出的命题
$ ~$ t v0 L7 Z O 在《庄子·天下篇》中,惠子提出了十个命题,被称为“历物十事”。可惜的是,这十个命题只流传下十句话,并没有具体内容和详细论证。历代学者,都曾根据惠子的逻辑思维,提出自己的看法来论证。(章太炎在《国学讲演录》中对此有较详细的分析)在《庄子·天下篇》中,名家还提出了“鸡三足”、“火不热”、“矩不方,规不可以为圆”、“白狗黑”等二十一个命题。名家最著名的命题,是公孙龙的“白马非马”论。 |