本人画莲花求评论~

高阳白莲 · 发表于 2011-10-30 12:19:15

本人画莲花求评论~

高阳白莲 · 发表于 2011-10-30 12:19:41

本人画莲花求评论~

高阳白莲 · 发表于 2011-10-30 12:20:09

本人画莲花求评论~

高阳白莲 · 发表于 2011-10-30 12:20:35

本人画莲花求评论~

高阳白莲 · 发表于 2011-10-30 12:20:57

本人画莲花求评论~

高阳白莲 · 发表于 2011-10-30 12:21:24

本人画莲花求评论~

高阳白莲 · 发表于 2011-10-30 12:21:55

本人画莲花求评论~

高阳白莲 · 发表于 2011-10-30 12:22:22

本人画莲花求评论~

高阳白莲 · 发表于 2011-10-30 12:22:40

本人画莲花求评论~

高阳白莲 · 发表于 2011-10-30 12:23:02

本人画莲花求评论~

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-30 12:35:54

赞一个！我于书画纯粹是外行，还是请德胜、高榜两位版主看看。

不过楼主画莲，颇有笔意入画的味道，不知道说的对不对，见笑。

雪狼 · 发表于 2011-10-30 12:41:27

比老夫子还外行，站老夫子外面看看 {:soso_e113:}
虽曰画莲，却似乎有几分山石意境。

德胜昌延 · 发表于 2011-10-30 13:03:58

关于画还是请李欣磬老师移步过来哦她是李苦禅大师的孙女即使不是学画的祖传的一点点也比俺们强{:soso_e127:}

高阳白莲 · 发表于 2011-10-30 13:54:07

谢谢各位大德的指点，更欢迎李先生移步来指导，我在1996年的时候学习过李苦老的风格，临摹了好几年。

雪狼 · 发表于 2011-10-30 15:46:15

发私信邀请一下吧。你挂在这里她啥时候能看见……

高阳白莲 · 发表于 2011-10-30 17:46:34

好吧，我试试看！谢谢！

李欣磬 · 发表于 2011-10-30 20:02:26

关于画还是请李欣磬老师移步过来哦她是李苦禅大师的孙女即使不是学画的祖传的一点点也比俺们强{:soso_e127:}
德胜昌延发表于 2011-10-30 13:03

登录/注册后可看大图

大哥，我第一專業就是畫畫，其餘都算是玩票……打2歲抓毛筆，到現在就沒停過……

高阳白莲 · 发表于 2011-10-30 20:29:24

有情李先生给谈谈高见！在此鞠躬！

李欣磬 · 发表于 2011-10-30 20:46:34

本帖最后由李欣磬于 2011-10-30 21:13 编辑

谢谢各位大德的指点，更欢迎李先生移步来指导，我在1996年的时候学习过李苦老的风格，临摹了好几年。
高阳白莲发表于 2011-10-30 13:54

登录/注册后可看大图

   別說先生，不敢當，合十

   觀賞了您的大作，看來也是青藤白陽石濤八大的追隨者。

      總體來說，您的作品還是挺有趣味的！康有為先生在《廣藝舟雙楫》中寫：“夫藝業者惟氣息最難。”我祖父晚年也常說：“藝業味最難”。可見畫是必須要有趣味、筆味、文味、生活味等等這些佐料的，如此畫才能“色香味”俱全啊~

   筆墨講求趣味，也講求質感、空間、光色。先祖李公苦禪最重視寫生，怹常說：“如果沒有好的速寫功底，面對宣紙就像面對一片白茫茫的雪地，不知道在哪裡。”

   老老爺爺白石先生也說過：“刪去臨摹手一雙。”

   我爺爺說的不是照搬生活，白石老老爺爺也不是說禁止臨摹，怹們的意思是：既要把握畫者眼前景物的生動瞬間，又要從古法中汲取精要，而避免從臨摹到臨摹的創作習慣。

   多看、多臨摹古代經典作品是研究古法的唯一方法——熟讀唐詩三百首，不會作詩也會謅。但是，很多人會因為臨摹熟練了而安於組合臨摹的零件，導致中國畫活生生的DNA被退化，甚至變成了“雖生猶死”“化神奇為腐朽”的“植物人”。這是悲鴻先生所痛斥的“文至八股，畫至四王”，在我看來，那些“植物人”可以“安樂死”了，如此對中華文明的繁衍是人道的。

   我們的古人是十分注重寫生的。范寬為了畫山，可以在山中生活四十餘年，每日對真實的景物進行揣摩和參悟，因而才有了怹那水木林氣的靈動和渾厚；黃賓虹先生當年也是黃山一路畫稿十擔。

登录/注册后可看大图

荷花，貌似好畫，卻是極簡極難，花瓣如女子白皙柔嫩的手掌，需要找到這種彈性和薄的質感；花蕊得有精神氣兒！純用焦墨或用脫膠濃墨，以“草帽崔”類型夾毫小心點上，有畫龍點睛之功效，亦可襯得花十分白淨；

登录/注册后可看大图

荷葉是破的盤、碗、傘形，結構明確，勾葉筋就是為了表現結構和透視，所以要萬萬嚴謹；小荷葉，卷成雙橄欖型，不可畫得過大，我祖父常說“畫畫得講理”，如果小荷葉比大荷葉都大，那打開以後豈不是荷葉杆兒難以承擔，就像有軟骨病的大頭娃娃一樣倒了嗎~；荷葉杆兒，要挺，不要畫，要寫出來。

登录/注册后可看大图

   寫意，寫意，是寫出來的意象，不是描出來的模樣，其核心就是書法——金石味道。

   祖父當年給我講寫書，要讀帖，不是讀文字，而是讀其結構，好字每一筆都是立體的，就像有些生銹的鋼筋，內在力量要大。很多人愛寫大個兒的字，可是寫出來軟趴趴的，好像出了海就OVER的水母，美的字是水中活生生的水母，有力不失靈動——軟而富有內在的肌肉力量，貌似是透明簡單的，其實是複雜多變的。

   我的體會是：積累複雜的結果是混亂，積累簡單的結果是豐富。

登录/注册后可看大图

   特別是寫意畫，寫的是意象，但不是抽象（抽象就是看不到象，所謂抽象畫的說法就是自己抽自己大嘴巴，抽暈了看見的漫天小星星。這個提法本身就是自相矛盾的，抽象只能適用在音樂、哲學這類範疇，和繪畫、雕塑沒一毛錢關係）白石老人說：“不似則欺世，太似則媚俗，要在似與不似之間。”您看，無論是我祖父還是白石老人，還是青藤、白陽、石濤、八大，更有吳缶老，都是在積累簡單，或者根本就是簡單，簡單不是單調，積累簡單的豐富是寥寥數筆則直指人心的功力，需要在一個相對長而博大的時空中用功、用腦、用心。

      心——什麼人畫什麼畫，爺爺生前常寫“畫為心跡”，心是什麼樣的，畫就是什麼樣的，畫畫就是修心，抑或說就是一種生活態度和方式，其中的自由自在是不畫畫的人難以體會的，您懂的，呵呵。

      藉此，共勉，合十

高阳白莲 · 发表于 2011-10-30 20:57:52

读过，谢谢！我再思索一下。

青竹大哥 · 发表于 2011-10-30 21:20:31

寫意，寫意，是寫出來的意象，不是描出來的模樣，其核心就是書法——金石味道。

深以为然！
意象，国画之魂。

德胜昌延 · 发表于 2011-10-30 22:37:40

大哥，我第一專業就是畫畫，其餘都算是玩票……打2歲抓毛筆，到現在就沒停過……
李欣磬发表于 2011-10-30 20:02

登录/注册后可看大图

呵呵我只知道你的专业是编剧写作，，现在知道了，，{:soso_e113:}

窗明几净 · 发表于 2011-10-31 17:07:12

21# 青竹大哥
作为写意画，楼主的水平已是很高了。
　　但作为对整个“写意画”的评价，我认为“写”不一定就比“描”强。
　　所谓的写意，更多时候写出来的反而是“象”如果再加一个字的话，是“景”。
　　而彻头彻尾“描”出来的，反而是“意”，再加一个字是“境”。这个“境”根据一个“描”者的图象感觉好坏在“具象”与“抽象”间徘徊定位，图象感觉越好的，“描”出的象就越与自然景物相照应，反之，“描”出来的“象”就会与自然对象产生越大的张力。
　　就象在写意花中用笔用墨最无拘束，最“写”。但，与书法相对照，就会发现它不如书法更具有时间感。
　　当然，我所说的“描”与“写”只是相对的一个概念，好比是打个比方。

fuxingzhiyi · 发表于 2011-10-31 19:27:20

看看觉得情趣上还不太够觉得只是在画画

青竹大哥 · 发表于 2011-10-31 20:08:13

21# 青竹大哥
作为写意画，楼主的水平已是很高了。
　　但作为对整个“写意画”的评价，我认为“写”不一定就比“描”强。
　　所谓的写意，更多时候写出来的反而是“象”如果再加一个字的话，是“景”。
　　 ...
窗明几净发表于 2011-10-31 17:07

登录/注册后可看大图

青竹只说意象为国画之魂，至于象是写出来的还是描出来的，这不在青竹关注的范畴。{:soso_e100:}

窗明几净 · 发表于 2011-10-31 22:41:46

25# 青竹大哥
中国画其实也不妨寻一番祖，向上溯源，从唐汉先秦汲取营养，或许会是柳暗花明{:soso_e113:}

高阳白莲 · 发表于 2011-11-9 14:38:08

谢谢大家的品评！我学画时间不是太长，还需要努力。

高阳白莲 · 发表于 2011-11-23 11:17:02

看看觉得情趣上还不太够觉得只是在画画
fuxingzhiyi 发表于 2011-10-31 19:27

登录/注册后可看大图

花鸟是应该重情趣的！

高阳白莲 · 发表于 2012-2-20 10:56:21

谢谢品评！

高榜山人 · 发表于 2012-2-25 16:48:48

山人到此一遊，，，哈哈哈，畫得好！

[讨论] 本人画莲花求评论~

评分

评分

评分

评分