对经典的释读万万不可到100％

砂风

1.古人对语言汉字并没统一的规范，不同的师承，不同的地域对于同一个汉字会有不同的理解。甚至于即兴造字也不过是司空见惯的事。

2.古人的印刷、制书、手抄能力有限，错字、漏字、别字...并不奇怪。


3.古人的书藉数量有限，一个版本中的小错，只是因为它能得以流传，而被无限放大。


4.古人的思想控制比今天更严格，再加上3的原因，一个小小的人为改动，那就只能是天地地知改者知，你我绝对不知。


5.古人的考古能力比今天更差，比如说出土的竹简的修复、排序...

如果有哪位学者达人出了本书，对某本经典从上到下，逐章逐字，解释得全部圆*满通透，那么他是个骗子的可能性便高达99.9％以上。

（请已经出过书的人不要自己对号入坐。）

涂鸦

第一条命中要害，足矣，后面的论据不开也罢。汉字跟古拉丁文一般，乃是死文字，无法吸收口语。而且以形表意，适合形象而不是抽象思维。熵值高，个词承载的信息量过于庞大，稳定性差，汉字简化后，这一弱点更加突出。苟如此，要对古人的经典进行定论，完全是不可能完成的任务。唯一能做的，就是交换个人观点形成的思路而已。