注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3097|回复: 4

[公议] 也说包山楚简东周客之岁的年代

[复制链接]
发表于 2012-3-8 14:03:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 乾坤客 于 2012-3-8 17:02 编辑

伊人先生于先秦史论坛整理了
包山楚简“东周客归胙岁”历日,并断出此为公元前322年楚怀王七年的事儿。
东周客之岁.jpg

依俺看当是公元前343年楚宣王年间的事儿。此年建亥月朔如下。
包山简东周客之岁.JPG

原因只有一个:简58明确提到了宣王,而这一年是闰年。可看包山简58.
包山简58之宣王.JPG

只是不知楚国是否也行死谥,如此,则我说的就错了。不过,宣王与邓公并用,似非谥号。或者“宣王之垞”为“宣王之坟”也有可能,如此,则真不能定为宣王世了。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2012-3-9 16:22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 秦伊人 于 2012-3-9 16:33 编辑

裁剪_2.gif 裁剪.gif

裁剪_3.gif 《包山楚简解诂》(刘信芳)
=============
刘信芳解释“宣王之坉”是宣王之墓,这显然不是宣王时期的事情。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-10 10:39:49 | 显示全部楼层
因为“宣王之垞州人”与“邓公某之州人”二者表述方法一致,宣王为王,有很多州,而邓公某恐只有一州,故担心“垞州”是一个州的州名。
不过,伊人的说法很可能是正确的,因为包山简中还有“威王之垞州人”,“垞”做“坟墓”还是有一定道理的。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-10 10:47:33 | 显示全部楼层
我望了是哪一位学人认为包山楚简记载了公元前322、321、320、319、318、317、316七年的历日,好似把前322年定为非东客之岁的一岁了。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-10 10:49:14 | 显示全部楼层

本帖最后由 乾坤客 于 2012-3-10 10:51 编辑

现在出土的战国简多为楚物,如能搞清楚国历法倒真是有用。可惜,有朔闰的历日太少,文献记载也太少了。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部