汉语词汇变迁趣谈

雪狼

【“愚不可及”原本是说大智若愚的】
如果有人说你“愚不可及”，你会不会暴跳如雷？且慢，这个词诞生的时候可不是骂人的，而是被先哲孔子用来夸人的。
“愚不可及”出自《论语·公冶长》 子曰：“宁武子，邦有道则知，邦无道则愚。其知可及也，其愚不可及也。”，什么意思呢？孔子是说：“宁武子”这个人，在政*治清明的有道国家，就表现得很有才能；在政*治混乱的无道国家，就表现的很愚笨。他在该表现才能的时候表现才能，别人也能做到；他在该表现愚笨的时候表现愚笨，却是别人很难做到的。
孔子一向是主张坚持正义，但也是反对做无谓牺牲的。前者叫做“义”，后者叫做“智”。正如后世的鲁迅在《纪念刘和珍君》中所说：“正如煤的形成，当初用去了大量的木材，得到的却是一小块”。人的智慧表现在“义”和“智”的平衡，如果放弃了“义”，则其“智”对社会有害，还不如没有；如果放弃了“智”，则“义”无从展开就已经夭折，一个火种无端熄灭，只能让人扼腕叹息。

【“悠哉悠哉”原本是说发愁的】
“悠哉悠哉”，好悠闲啊，对吧？不对。悠哉悠哉当初可不是用来形容悠闲的。“悠哉悠哉”出自《诗经·周南·关雎》原句是“悠哉悠哉，辗转反侧” —— 思念啊，发愁啊，翻来覆去睡不着。这是用来形容求之不得、相思之苦的。
后世的人*大概是被这个“悠”字误导，所以这个词逐渐演变成形容悠闲的样子。

【“空穴来风”原本是说无风不起浪的】
除非你想“微言大义”，甚至正话反说，否则“空穴来风”这个词还是不说为妙，这也是古今词义相反的典型词汇之一。
“空穴来风”这个词起源于汉朝文学家宋玉的《风赋》，本意是因为有空的洞穴才有了风。后来被用来比喻万物皆有源头，传言皆有些事实依据。后来宋朝的孙光宪在《北梦琐言》用“空穴来风”这个词来表示“凭空捏造，毫无依据”，从此，以讹传讹，“空穴来风”变成了“凭空捏造”的意思。
这种变化可能是因为“凭空捏造”这种解释更符合人们的常识：空的洞穴不应该有风，有风肯定是错觉，于是对“空穴来风”望文生义的解释就变成“凭空捏造”了，大多数人也都不会去追究“空穴来风”的辞源。

青竹大哥

“人尽可夫”也被用歪了。

雪狼

呵呵，等你写续集啊，论词汇谁有你研究的透彻呢，我写这个就是为了抛我的砖引你的玉的。

青竹大哥

呵呵，等你写续集啊，论词汇谁有你研究的透彻呢，我写这个就是为了抛我的砖引你的玉的。
雪狼 发表于 2012-5-9 21:22

                               
登录/注册后可看大图

别“勾引”青竹，青竹如今没这闲工夫{:soso_e100:}

　　秦智虞愚的故事，是说春秋时百里奚为虞大夫，无所作为。虞亡入秦，与蹇叔，由余等共辅穆公建立霸业。也就是说秦智虞愚所展示的道理，从表面上来说，谓一个人的才能只有在适当的环境下才能充分发挥。而从属性本质来说，只有遇到把你的知识用于社会实践的统治者，你的知识才能变成：用则宝。这就是说，决定你命运的并不是你的知识，而是用你知识的统治者。此故事与伯乐识千里马的故事显而易见并不在同一认识等级上，伯乐者以智而识智，所以，伯乐也只能识别那个是千里马，那个不是千里马，只能识之，而不能用之。秦智虞愚的故事则不同，秦穆公对百里奚除了有伯乐识千里马之智之外，还在于为了达到自己霸业的目标而用。可用则用，不可用则杀，能为我所用者，用则宝，不能为我所用者，如周瑜欲杀诸葛，曹操杀华佗，朱元璋郁杀刘伯温以及秦始皇焚书坑儒弃之而不惜。春秋时的秦国，有一律例，年终总结一个医生对疾病的治愈率，十而全之，为上工，褒之；十之七八，为中工，贬之；十之五六，为下工，杀之。皆出自以用试智之封建文化专治制度也。用则为一个机遇，对被用者来讲也是两条路：是千里马则活，非千里马则死。　　

       上智下愚是指对智愚认识的一种观念。上智表示最聪明的人，下愚表示最愚笨的人。孔子认为他们都是先天决定，不可改变。正是这个理论，把君在上，故有上智，民在下，自有下愚。主张为民要安分守愚，为君要开拓贤圣之智，使愚民得以在圣智的教化也。孔子的见识深受统治者欣赏，因此反而在死后被崇尚为圣人。秦汉之后的数千年里，秦智虞愚，伯乐识马，上智下愚的故事，共同在中国的文化领域中传播，但是，其中所隐含的深刻道理，并没有人从知识，文化，科学发展的角度来更细致的研究它，分析它。而秦智虞愚的故事逐渐被人淡忘，伯乐识马的故事也只作为知识分子的一种美好的愿望，而上智下愚则作为一种统治者必然是领袖，必然是导师，必然是人类社会发展的舵手的歌*功*颂*德认识，一直被延续到现在。

"而上智下愚则作为一种统治者必然是领袖，必然是导师，必然是人类社会发展的舵手的歌*功*颂*德认识，一直被延续到现在。"

上智下愚——孔子在这里其实隐藏着一个意思，即：做为一个统治者必须是高智慧的领袖、导师、人类社会发展的舵手。否则就没有资格呆在台子上，而应该滚下台去。

wxqybdy

楼主，“悠哉悠哉”引用错了吧，原文出处是《诗经•小雅•采菽》，字也写错啦，应该是优哉游哉

wxqybdy

楼主，“悠哉悠哉”引用错了吧，原文出处是《诗经•小雅•采菽》，字也写错啦，应该是优哉游哉