十三月小臣静簋与十二月小臣僤簋

乾坤客

唐兰先生在《西周青铜器铭文分代史徵》小臣静簋摹本和坊间小臣僤簋照片

《两周金文辞大系》小臣静彝铭摹本



坊间小臣僤簋图片

乾坤客

小臣僤簋之精美，依笔者经验，器形、包浆、锈色、纹饰上，暂时看不出有太大的破淀。如果此器为真，倒能证明笔者所言，不封口的“宝”字，在穆王世可以出现。“尊”字的上两点，在穆世可以外撇。

但是字体确实可疑，商代父癸角上的人物南亚“虎”不可能活动周代中期。这个铭文内容明显是从若干器中拼凑出来的。

乾坤客

苏富比（纽约）有限公司拍卖品 >> 2010春季拍卖会（一）拍卖品

乾坤客

http://auction.artxun.com/paimai-31727-158630402.shtml

拍品信息估价502,971至646,677成交价631,590类别青铜器 作者 暂无 年代暂无规格直径26.8cm预展时间--预展地点——拍卖公司苏富比（纽约）有限公司拍卖时间2010-03-23 拍卖会名称2010春季拍卖会（一）拍卖会专场中国瓷器工艺品拍卖地点纽约拍品描述the U-shaped body with flared rim，encircled by a series of vertical ribs below a band of confronting stylized birds centered on each side on a taotie mask and repeated around the high hollow foot without the masks，flanked by loop handles springing from bovine-masks terminating，inscribed to the base of the interior with six-line inscription

乾坤客

http://auction.artron.net/paimai-art92810054/
成交价：USD 92,500

• RMB 　631,590
  

乾坤客

关于小臣静簋，争议颇多，有人献疑。学者叶正渤指出： “小臣静簋铭文最早见之于清代中期的著录，且为摹本。该铭文在字迹、字形、书体、辞例及内容等诸多方面，皆有不合西周青铜器铭文和金文风格特点之处，而有后人杜撰伪刻之嫌疑。”“笔者反复诵读唐兰《西周青铜器铭文分代史徵》（以下简称《史徵》）所著录的小臣静簋铭文，觉其铭文在字迹、字形、书体笔法和铭文辞例诸方面颇与西周记事铭文不甚相类。其铭文曰：“唯十又三月，王客蒡京，小臣静即事。王赐贝五十朋。扬天子休，用作父丁宝尊彝。”。笔者遂依孙稚雏师《金文著录简目》一书提供的线索，查找其它著录核对铭文，结果发现郭沫若《两周金文辞大系图录考释》（以下简称《大系》，图二十九，考释五十六）所录铭文与唐兰《史徵》所录铭文在字迹书体等方面多有不同，两者都是摹本，则更引起笔者的注意，遂细加考辨如下。……。” （《小臣静簋铭文献疑》）

乾坤客

1

2

3

4

乾坤客

找到这个小臣僤簋，不仅让俺哈哈大笑。

俺曾说过：穆王世，承上启下，任何的器形、纹饰、字体在这个时候出现，都不足为怪，果真如此。若以常规论处，则此器铭文问题太多矣。

看那个“王”字的写法，长而上两横与下横相隔甚远，与伊簋之王风格类。看似晚期的“宝”、“尊”在穆恭似早已存在。伊簋在穆世有字体上的依据矣。

再看静簋的“尊”也是有两外撇的点的。

乾坤客

这个小臣僤簋，从器形上看，当为中期器，而且不能过晚，当在穆恭世。从“即”字看，臣字目，跪形耳，都是中期前段以前的形态。“贝”字亦是。

乾坤客

申簋蓋
西周中期前段
1963年唐嵩山先生捐贈
蓋高7.5、口徑24釐米，重2.825公斤。
蓋面隆起，中部有圈狀捉手。蓋面飾垂冠回首分尾大鳳鳥，雲雷紋填地。
【銘文】隹（唯）正月初吉丁卯，王才（在）周康宮，各大（格太）室，即立（位），益公内右（入佑）申[立]（中）廷，王命尹冊命申，（更）乃且（祖）考疋大（胥太）祝官（司）豐人眔（暨）九멸祝，睗女（錫汝）赤巿（韍）、縈黃（衡）、（鑾）旂，用事。申（敢）對（揚）天子休令（命），用乍（作朕）皇考孝孟（尊簋），申邁（其萬）年用，子子孫孫（其）永寶。

                               
登录/注册后可看大图

   

                               
登录/注册后可看大图

乾坤客

乾坤客 发表于 2014-12-27 09:01

                               
登录/注册后可看大图

小臣僤簋之精美，依笔者经验，器形、包浆、锈色、纹饰上，暂时看不出有太大的破淀。如果此器为真，倒能证明 ...

由父癸角铭可以看出，至少这一通过高价拍卖的小臣簋，是后工。因为商代的南亚（虎）这个人不可能生活到周代昭穆年间。如果是全伪器，那这制伪手段可就别提有多高明了。

但这铭文肯定是看不了的。

这一器拍卖品肯定经过考古专家的鉴定，但没看出铭文的问题，说明还有其他一些来历不明的器，铭文未必真。新见来历不明器中真器伪铭在当代特别需要注意，小臣僤簋就是个典型例子。现在的电脑工是比较利害的。但再利害，后工毕竞是刻的，如果仔细上手的话，应能找出问题来的。