注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2485|回复: 0

潜射导弹

[复制链接]
发表于 2016-3-1 11:34:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 好蛋 于 2016-3-1 11:36 编辑
" r+ ~5 y7 x0 p& e) J" l7 v6 h( ~" J3 V. G/ M
潜射导弹
! s9 ~& R# K3 `9 N' ?  ]来源:世界海军1 e$ J5 A- f5 {  M) {& A' W
" k/ T4 q7 [9 \( E1 S
  潜射导弹是指由某类潜艇发射的导弹。) X7 d, \& ~; n% }" X7 A+ V
qs030966.jpg % r, C. r( ]6 i& h$ e
  导弹分类4 U- H" V7 r8 L' M% e" ~. h
  潜射导弹的类型按照发射导弹的种类分可以分为潜射战略弹道导弹和潜射巡航战术导弹。7 z2 J# f* D8 l* w6 V- i, M+ N. B
  潜射巡航导弹体积小,重量轻,弹翼、尾翼可折叠,便于不同发射平台运载和发射,发射系统机动灵活、生存能力强,同时巡航导弹又具备飞行高度低、雷达反射截面小、红外信号特征弱的特征,并可按预编程序绕过固定防空阵地,命中精度高,突防能力强。结合潜艇的隐蔽性后,更能大大提高潜艇攻击的突然性和打击效果,已成为未来战争的“倍增器”。这是由于潜射巡航导弹射程远、威力大、命中精度高、生存能力和突防能力强,可形成有效的核威慑和二次核打击力量,而配备常规战斗部的潜射巡航导弹攻击敌方境内各种军事目标,实施“结构破坏”战,支援陆上或登陆作战,使潜艇具备了远程精确打击能力。此外,一般反导系统可对弹道导弹攻击组成防御体系,但对付超低空飞行的巡航导弹却十分困难。因此,它又是一种反抗先进反导系统的有效武器。
$ Z( P! }0 ~5 A% ]8 l  潜射弹道导弹,是核三位一体的最关键一极。现代化的该类型导弹大多具备搭载多目标重返大气层载具(MIRVs)的能力,以便由一枚载具同时配备多个核弹头同时攻击多个目标。
/ l( `9 E, K' o6 H7 ~ qs031966.jpg
) W3 g% p  P3 c  n2 @0 N0 D; L# r  发射方式比较
/ X* _4 N. ^) P' w5 D9 u- N% n1 V9 y  目前,潜射反舰导弹水下发射的方法主要有两种,一种为干式无动力发射,另一种为干式有动力发射,前者的典型代表是美国的潜射“鱼叉”反舰导弹,后者则以法国的“飞鱼”反舰导弹为代表。/ K2 b2 t! w; X* P; u: b" c
  这两种发射方式的最大不同之处就是其水下运载器的设计不同。前者的运载器被发射出鱼雷发射管后,利用发射动力和运载器本身所具有的浮力在水中航行并上浮,当箱体以一定角度升到水面时,自动抛掉运载器的前盖,同时,导弹助推器在运载器内点火将导弹推出,导弹随即转入空中飞行状态。与无动力方式相比,有动力发射的运载器尾部装有火箭发动机、水下控制舵及相关控制设备。通过鱼雷发射管发射后,首先进入无动力控制段,在运载器离开潜艇10米后,运载器尾部的火箭发动机点火,将运载器加速到20米/秒的速度,经过10-15秒后,运载器与海平面呈45度角出水并跃入空中,其出水高度可达20米以上。此时通过运载器中的燃气发生器的推力,由一个活塞将导弹从运载器中弹出,反舰导弹助推器点火,导弹进入空中飞行状态。这两种发射方式各有各的设计难点及作战优势。采用无动力运载器发射方式时,为减少运载器在水下的速度损失,保证其出水速度的要求,潜艇只能采用潜望镜深度发射,隐蔽性要差一点,而采用有动力运载器发射方式则不存在这一缺憾,因此可以在潜艇的全作战深度内进行导弹发射,隐蔽性要高一些。. i$ @' {- a7 r5 Q6 y
qs032966.jpg
, }' e2 _/ Z. i. K. N% S  技术难点
' c) d3 d! j' }% `6 J4 p; J  中国在潜射大型战略弹道导弹上遇到了大量的困难。通过不懈努力和改进最终成功解决了这个难题。可谓十年磨一剑。
+ E; j  I/ L0 Y% S5 E: \1 N5 t  那么潜射弹道导弹最大的难点是什么呢?简单地说就是在发射方式方案的选择上。
! [' e$ E- y' B& ?  全世界能研制生产潜射弹道导弹的国家屈指可数,只有美、俄、法、中四国。潜射弹道导弹就其发射方式来说就只有两个方案。/ k; S' a6 C4 P5 |/ O4 m. t
  一是采取潜射弹道导弹依靠核潜艇燃气弹射动力,在浮力作用下上浮至水面,弹出水面后,导弹发动机在水面点火的技术方案。这种方案,美国和中国采用。这种方案的最大难点是点火时间的掌握。这种发射方案,导弹发射一般是在潜望深度发射。从弹射出导弹到导弹弹出水面的时间非常短。必须在导弹弹出水面后的一瞬间就立即点燃火箭,点火稍有延迟,导弹重新落入水中就点火失败了。尤其是重型潜射弹道导弹,受重量的影响导弹出水后重新落回水中的时间更短。点火时机的掌握和固体燃料火箭点火装置的设计变得更加困难。
3 Z( C! C7 Q. f' [) _; z/ z3 {  中国在研制潜射弹道导弹是遇到的最大难关就在这里。这个固体火箭点火装置必须反应灵敏可靠。分秒差距就会导致发射失败。
4 f" b$ Q  X' d% Q  二是采取潜射弹道导弹弹射出核潜艇后,依靠自身动力在水下点火,飞出水面,飞向目标的方案。这种方案,俄罗斯和法国采用。俄罗斯和法国的潜射导弹水下点火好处非常多。1.可以保证潜射弹道导弹在大深度发射,最大发射深度超过了100米。提高了发射隐蔽性,提高了战略核潜艇的生存概率。2.由于潜射导弹是水下点火的,以自身的动力飞出的水面,因而可以避免水面点火点火时机不易掌握和控制的技术难点,而且这种水下点火的潜射弹道导弹受水面风浪的影响小,甚至可以忽略。在大风浪海况情况下依然能将导弹发射出去。在水面点火潜射弹道导弹,受水面风浪影响很大,大风浪海况下是禁止发射的。! t* @& |4 l# j8 S; @
  既然,第二种水下点火方案,如此优点多,为什么美国的和中国的潜射弹道导弹,不水下点火呢?不是不想,而是技术难度实在高。. ~. S9 ]; E% a6 R* Y  H
  水下点火的潜射弹道导弹,在水下高压环境下,很容易熄火。在大深度高压环境下,潜射弹道导弹要进行抗压处理。弹体要密封良好外,还要能随着导弹所在深度的减少而逐渐减压。% n, o7 V/ I4 U
  前苏联和俄国的潜射弹道导弹是液体燃料的,水下点火,推力大小尚容易调节。$ P* b* L8 ]( u4 r' O
  法国的潜射弹道导弹是固体燃料的,水下点火,推力大小调节困难,而且比液体燃料更容易熄火。
0 \5 t, K7 F. a/ B5 g' x5 \  全世界只有法国真正解决大型固体燃料的潜射弹道弹道水下点火的世界性难题。
8 d+ ]: y0 E- ^4 y0 z2 ? qs033966.jpg
' U; O! K: a% k7 t7 K# G! k' _
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部