注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 993|回复: 1

儒学演变三阶段:应该之理•当然之理•所以然之理 (二)

[复制链接]
发表于 2016-6-22 06:20:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
二、改革开放后,从三十多年前的文化热时代,进入到现时国学复兴时代。传统的历史文化演变循序,在现代社会重演。从张扬汉儒所谓春秋大义的政治儒学,张扬宋明理学心性儒学的现代新儒学思潮,走到现时的佛道儒思潮。一方面反儒声不停息。面对儒教文化专*制主义祸害的社会现实,能不反儒?反儒,连同孔儒的天秩天叙,脏水与婴孩一起倒掉,又是五四运动打倒孔家店的历史事件重演。一方面挺儒声不断。挺儒,恐怕挺的不是孔儒了,挺的是现实沿流成因果链条,五四运动未予批判,致使祸害后世的宋明理学和满清逆转。继承宋明理学为任,以民*主科学文化与传统内圣结合,树立为新内圣外王观的现代新儒学思潮。颂扬所谓康乾盛世的文化宣扬。只有学术与文化的专*制主义土壤存在,商品经济进程都不会有安宁日,不会有健康坦顺路,现时挺儒的致弊端。挺儒与反儒的历史争论至今未停息,当要盖棺论定了:儒家内部存有民本与专*制两种不同性质的思想文化,必须甄别开来。近来鄙人在《荀子学与船山学》主题内发出数贴:《初探儒学理论理性的逻辑循序》、《形上圣——民本圣与专*制圣》、《从〈易传〉注释:观透朱熹理学与张载气学的理论歧路》、《朱熹与船山对话:诚者天道与诚之者人之道》等,朱熹所论天理浑然,推浑然人道之人事当然的尊卑定理,取代《易传》易简理得的尊卑定位,何有通志成务的富有日新?何有君子义小人利的正义利物利民生?何有孟荀尽心尽性的精于道者与精于物者?何有孔儒务实理则的天秩天叙。推浑然道体论,不因乎物求合于天的性善,应该之理的闭情禁欲,内修心性致心物分隔,衍生出宋明理学的浑然天理,道家虚境与佛教空境。凝固天秩天叙为“事事物物皆有定理”,文化专*制主义的人事当然之理。
三、明朝过后,中国社会出现二种思潮:一是阳明心学——张载气学——明清之际实学与启蒙的文化思潮;一是理论理性回归的为往圣继绝学——张载正蒙——船山实学。两种社会思潮最后落具点都在明清之际,满清文化逆转的天命降临之际。实学是对宋明儒教意识形态空谈心性的理论反弹。启蒙,对儒道佛文化长期影响的心性形态所作的思想启蒙。显然,明清之际的船山学,实学与启蒙思潮,所蕴涵着历史意义和文化意义,称谓中国的文化复兴运动,也不为过。批判儒教意识形态,回复孔儒的文化复兴。满清荒芜船山学,终结实学与启蒙,回复宋明理学,文化逆转的祸国殃民。在批判和扬弃儒教意识形态的同时,从辩证法高度,完成对孔儒应该之理转化为所以然之理的理论改造和提升。船山提出义奠于位,义辨于事的同时,提出“善恶是非,义判于几”的哲理,证论君子小人的义利理则,显然着善恶是非因果的尊卑定位,义辨于事。船山的人、天、物道体论,以定位、定性、定所的文化理论,探究尽心尽性宜人的文化大环境。船山提出“审微而定命之谓神”,“循理而应乎事物”的实践理性,“理气一也,性命一也”,提出道心统性与人心统性的文化理论,从矛盾本质与因果报应的逻辑联系,对《易传》的易简理得作出极深研几的理论探究。船山论理,提升孔儒文化到更高深的理论新阶段。船山学代表着儒学的最高水平,也是儒学理论理性的标志性人物,是古今转换,中西会通的文化基础。《荀子学与船山学》主题贴,不避水平局限,从各个方面所作了逻辑概述,心力在于昭明船山学,深山炼狱的船山学。其中莫过于:船山的人道理欲观与商品经济规律的结合,产生商品经济时代的人道理欲观;船山的道体论,与商品经济规律的结合,产生商品经济时代的道体论。船山将孔儒的应该之理,提升到辩证法高度的所以然之理。昭明船山学,势成必然。
MKS主义哲学的三大规律之一:否定之否定规律。儒学演变三阶段:应该之理;当然之理;所以然之理,实质已是肯定、否定、否定之否定三阶段了。儒学哲学圆圈的全过程,证论着MKS主义哲学与传统儒家哲学之间的义理会通;MKS主义的生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑的科学论断,与船山道体论的心物理据:“天下之变,皆顺乎物则者也;天下之疑,皆允乎人心者也”,同样也是义理会通。扎实对存在音容天的精深理解,具有中国文化特色的船山心性唯物和心性辩证,更是清晰理会MKS主义唯物辩证观的理论理性。义理会通,是扎扎实实探究MKS主义中国化的理论*功夫。从研究MKS主义中国化的现实努力和未来前景,昭明船山学,势在必然。    (完)

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-22 06:25:17 | 显示全部楼层
此贴表述的观点鲜明:文以载道与文以益质,理论理性導引实践理性,探究成所以然的天秩天叙,务实理则,方有会通古今通义的理性之实,国学复兴的文化之实。对于这个观点,不管是挺儒还是反儒;挺佛道还是反佛道,都会认同这个观点。终然,有为自然而改造社会为宜人环境的哲学观方面,不可能走在一起的殊途。从社会人生观角度,追求和谐与性善,却又是殊途同归。探究不可易变之天秩天叙的文化问题,是否可以给论坛注入新的文化活力,改变论坛的冷清状态?写此贴,希望出现文化效果。若能抛砖引玉,引出文化高论,更属功德无量。
此阶段论坛之所以冷清,其中主要的成因之一,佛道儒思潮过后,新的社会思潮未显然,未进入,出现暂时性的冷清局面。佛道儒思潮,空谈心性的虚空境,非实学,焉有理性?焉是探究务实理则之天秩天叙的理论体系?天叙的文理典章,与社会治理之天秩,毕竟有着因果相联的验证关系吧!佛道儒文化不具务实理则的文化体系,能走多远?走到尽头便要反弹。历史的儒道儒思潮的盛极而衰,出现两种文化潮,一是思想和心性的解放潮;一是理论理性的文化复兴潮。两思潮最后落具点都在明清之际的船山学时代。终然,处在宋明专*制衰落期与满清专*制衰亡期之间的明清之际,转瞬即逝的实学与启蒙,中国的文化复兴运动,却成文化预兆,船山学昭明的理势必然。现时佛道儒思潮走到尽头,挺儒方面发生理性回归。质疑儒学铁板一块,新儒学非真儒学,民本儒与专*制儒必然甄别开来。以宋明理学当然之理的儒学传承路,必须易辙为探究所以然之理的儒学传承路——昭明船山学。终然,还会出现人为扭曲自然的一时之事件,如近期出现的回归康有为的“儒学复兴理路”的传承错位再续,但是,青山遮不住,毕竟东流去。船山学昭明,势成必然。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部