注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2287|回复: 4

[西周] 新见秦襄公东送平王铭

[复制链接]
发表于 2016-11-16 17:07:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 乾坤客 于 2017-1-13 15:47 编辑

希罕,还见到了这么一则铭文,制铭者真是胆肥:

新见秦铭.jpg

有些字笔者不识,大意如此:唯五月初吉,王东迁。秦开受大命从王。渡渭陟崤至于洛水之阳。王封秦开伯,(为)岐西田土(复)邑。赐……。

秦开:秦襄公名。

观器壁麻子点沙眼似翻砂。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 16:58:07 | 显示全部楼层
先將此物售給國內“名牌”大學,經磚家們洗真不就是國寶了嗎!!!
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-22 17:46:49 | 显示全部楼层
鉴定“砖家”或就是“制铭者”

评分

参与人数 1名望 +10 銀子 +12 收起 理由
zqc4124 + 10 + 12 伊人兄您好!

查看全部评分

国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-23 19:44:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 乾坤客 于 2016-12-5 16:56 编辑

新见来历不明的青铜器,如果按以前的学界约定,无法断定真伪,都是不能做为学术证据的。

现如今,学术浮躁,一经发现,就论起其“学术价值”,以快出成果。实际上,能不能出成果,其真伪断定是个绕不过去的坎。比如,(虎斤)簋和典簋,学者们也都承认铭文有些地方不合体例,或无历日位置,但对这俩来历不明器(从泥土上看,应是新器回流),国博反而从私家收藏为国有,不外乎上面有“四要素”,顾不得其它方面了。


国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-23 20:41:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 乾坤客 于 2016-11-24 05:30 编辑



有些在学术上辩论不过的时候,有一个最终的辩辞:我的依据是某权威提出的,大家都这样说,你的反对意见虽然有道理,但为什么要颠倒大家的原本认识呢?

无语。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部