《人参谱》清。陆烜 ) y! {/ a% U7 N5 `) P, o
序
' n3 J4 ~- u- O3 ]8 H
2 ?: |/ V: n1 X1 [/ v 昔主渔洋欲撰《人参谱》,杂钞群籍,散见于《池北偶谈》《居易录》《香祖笔记》《古夫于亭杂录》《分甘余话》中,略称完美,然其书卒不成。顷余偶得怔忡疾,医者日非人参不可。顾近日辽参贵逾珠琲,贫家安所得此。因感是遂遍忆旧览,检书几百种,披阅手抄,稍加论列,不十日谱成而病若失。岂人参有灵能阴相耶?于是渔洋之志,遂获成就。其有阙略,请俟鸿通。时乾隆丙戌重阳前一日,梅谷陆烜书。3 s8 T" a3 x9 P2 N0 V- l6 k
; g; ^ P9 Y- _' s d
释名
7 M% P3 E, v& ^; N5 e * ?! Z8 h- Q6 J: a% s$ q# T
《唐韵》曰:薓,所金切,音森。
7 D, o1 s }$ {7 [0 s" ~" q$ ~$ R
7 \, v# F, C+ c) x6 i$ R 许慎《说文》曰:人菠,药草。菠,即参也。
2 {: Y& k$ z% I# I Q / W: ^+ g4 V6 l: t% w( B
《集韵》曰:人菠。菠字或作獯、蓼。
0 B% a) p2 {. P- A5 Y. }" g 0 p! r- t' K4 J- _5 k; S
周伯琦《六书正讹》日:人薓出上党,从草,浸声。俗用参,非。烜按:《御定佩文韵府》、毛西河《通韵》、邵子湘《韵略》皆云葠通作参。
$ \1 \( F9 |* ^( c9 d8 n/ c
( I6 \6 F1 u% q, }6 p9 ]" E 《神农本草》曰:人衔、鬼盖,皆参。/ I! C9 J& R" E
& ]+ u7 l8 L4 P" F
《急就篇》曰:远志、续断、参、土瓜。
5 |- x6 c2 |6 c- g% W7 F9 X 5 t& {- g5 u" p7 a8 L7 u2 z# p
陶弘景《名医别录》曰:人参,神草,又名土精,又名血参,又名人微。
2 B( S' Z- R$ R2 l$ o. F
( E$ d+ R; |' a! {$ i5 \ 吴普《本草》曰:人参,一名黄参。
+ G' N4 u6 @) J9 b$ g; V
& @2 t2 I2 h l) G1 h5 h U 刘敬叔《异苑》曰:人参,一名土精。
5 y" G+ R8 u4 f6 Z; ?& g3 R5 z ; [3 U. r) k; @) g7 H
《广雅》曰:地精,人参也。0 O7 k" t7 R2 G1 {" h i9 m9 u
( \4 @( x* _4 l/ ^ 侯宁极《药谱》曰:人参,别名皱面还丹。6 A+ X" U" Z% z4 }, x0 H2 k
, V2 t7 Q* N, t' X 王象晋《群芳谱》曰:人参,一名海腴。+ j5 a" T) I3 `3 ^
4 E4 B- D, }! V
柳宗元书曰:言人参者,以人形。
* l9 _/ U% h X0 X0 s, W' f , j, [& N. |: @' Z) m
李时珍《本草纲目》释名曰:人薓,或省作菠。年深浸渐长成者,根如人形有神,故谓之人菠神草。薓字从濅,亦浸渐之义。濅即浸字,后世因字文繁,遂以参星之字代之,从简便尔。然承误日久,亦不能变矣。惟张仲景《伤寒论》尚作菠字。一名人微,微乃菠字之讹。其成有阶级,故曰人衔。其草背阳向阴,故曰鬼盖。其在五行,参色黄属土,而补脾胃,生阴血,故有黄参、血参之名。得地之精灵,故有土精、地精之名。
( f9 t: v; o) W3 p# T
# h! r- A8 T$ s& N 李日华《紫桃轩杂缀》曰:人参,又名人微。微亦微渐之意。按:人参以地名者,曰紫团参,曰上党参,曰辽参,曰新罗参,曰百济参,曰高丽参;以色名者,曰黄参,曰血参,曰紫参;以功用名者,曰地精,曰土精;以其性名者,曰鬼盖:以奇异名者,曰孩儿参,曰神草;以别名新人耳目者,曰海腴,曰皱面还丹;以品名者,曰白条,曰羊角,曰金井玉阑。其他有参之名,而不与人参为类者,则元参、苦参、丹参、沙参,合人参《本草》谓之五参也。又有强袭参之名者,则荠苊名杏参、知母名地参、仙茅名婆罗门参。《本草》拳参出淄州,《酉阳杂俎》阿勃参出拂林国,不可枚举也。
@5 l" b0 f/ ^* K& F * o- P/ g7 e) F$ `
陶弘景《药总诀》曰:上党在冀州西南,今来者形长而黄,状如防风,多润实而甘。俗乃重百济者,形细而坚白,气味薄于上党者。次用高丽者,高丽即是辽东,形大虚软,不及百济,并不及上党者。其草一茎直上,四五相对,成花紫色。高丽人作《人参赞》曰:三丫五叶,背阳向阴。欲来求我,椴树相寻。椴,音贾。树似桐,甚大。阴广则多生,采作甚有法。今近山亦有,但作之不好。
4 Q) X2 W3 l2 i) {# W( { 1 |# R2 `+ D8 ]* M
按:寇宗爽所谓其价等银者,乃上党参也。《杂俎》所谓与白镪同价者.则已为辽参矣。顾近日参价十倍黄金,一百五六十倍白金,而上党参每斤仅值银四五钱,乃世人非辽参不服,人情之忽近而用远,附贵而忘贱类如此。
; q" v+ f H" t8 z- p/ g5 N 5 P: g. A7 A2 a& J0 ]1 A2 v
王士祯《居易录》曰:新定刨参之例:刨参人,亲王一百四十名,人参七十斤;世子一百二十名,人参六十斤;郡王一百名,人参五十斤;长子九十名,人参四十五斤;贝勒八十名,人参四十斤;贝子六十名,人参三十斤;镇国公四十五名,人参二十二斤半;辅国公三十五名,人参十七斤半;护国将军二十五名,人参十二斤半;辅国将军二十名,人参十斤;奉国将军十八名,人参九斤;奉恩将军十五名,人参七斤半。准免关税,余参每斤纳税六钱。其出关买参之人,准于盛京、开原等处采买,不许于打牲之处采买云。# j7 u+ Z' \4 ~7 {, _
: T0 e; h) ^6 _' L( P, S, R
东坡集》自注曰:正辅分人参一苗,归种韶阳。
9 k: p/ z6 ~2 X2 t
) O: @* s& A# I' w, W! `; R) M 《广东新语》曰:粤无人参,苏长公尝种于罗浮,与地黄、枸杞、甘菊、香薯,为罗浮五药之圃。: {/ c; D; n! r1 X" e. e# L
m8 P1 Q$ ^( A& H) T
罗日褧《成宾录》曰:云南姚安府产人参。吴儆《邕州化外诸国土俗记》曰:牂牁国药有牛黄、人参、草果等。
- l+ z6 S/ _ U; t9 p% [0 T ( {: H+ r0 h% {1 T: A' ]' X
按:姚安、牂牁亦与高丽为近,若韶阳、罗浮,则东坡偶然戏种,恐今亦无其种也。
) W) w. u$ n) L1 M( @) T
* S- M: t* c8 P! u8 R5 O$ W 《范蠡计然》曰:人参以状类人者,善。
6 S) U$ o- @; N: @9 c$ X) }8 A) m - l1 r" n, i# L- D1 A' w
《异苑》曰:人参生上党者隹,人形皆具,能作儿啼。昔有人掘之,始下铧,便闻土中呻吟声,寻音而取,果得人参。3 ~& ?/ S9 Z' V' D: o) Q
h, P9 G, n( |/ v- k! i B/ ^ 朱郁仪《玄览》曰:人参千岁为小儿。- C$ G2 L: R$ J, e
8 y; e0 F5 `: v0 v 《群芳谱》曰:其有手足面目似人形者,更神效,谓之孩儿参.而假伪者尤多。
1 n2 Q) @) b: ?) ~ + p, L1 N1 T, V+ F' J% b
《尔雅翼》曰:欲试上党真人参者,当使二人同走,一与人参含之,度走三五里许,其不含者必喘,含者气息自如也。
& b/ r" `8 i! A2 F/ `% }
/ [; Y: P! q7 |/ j: X# x& a* F 《续博物志》曰:人参类荠苨。- O1 I" B5 g6 A, ^# e, t5 C
! V5 l2 g& S5 K& g 刘勰《新论》曰:佞与贤相类,诈与信相似,辩与智相乱,愚与直相像,若荠苨之乱人参。9 L$ O* {4 }- X" B% [: r6 Q
, c4 N: ^( l" z) p q! I
按:上党参以形如防风,根有狮子盘头者真,其硬纹者伪也。
0 A' x# U) Q9 x7 @" k# e2 D+ R7 Q, M3 k
|