注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2287|回复: 12

[杂家] 《洞天清录》宋。赵希鹄

[复制链接]
发表于 2017-10-1 18:46:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
# P$ X- H7 u' a( W" E% r. t/ R+ f# R3 v
《洞天清录》宋。赵希鹄

8 _# P! ^! D0 \% |! Z: T
( B' ?4 M6 E/ r7 E& @) h提要
9 K  k+ y! h9 w8 S* z: E原序+ \+ t* c! R% H1 L- K
洞天清録* A7 L+ W3 \. h# M  X$ F" O
 
: t* B2 T1 o! L1 ^' o4 K4 p, W2 T$ g* |- F+ B8 @' Y5 [2 f
提要) ?1 X' }- s$ C& D9 ~- n* u

" q7 b. C1 l& {& J4 i# |) k# L  《洞天清录》一卷,宋赵希鹄撰。希鹄本宗室子,《宋史世系表》列其名于燕王德昭房下,盖太祖之后,始末则不可考。据书中有嘉熙庚子自岭右回至宜春语,则家于袁州者也。是书所论皆鉴别古器之事,凡古琴辨三十二条,古砚辨十二条,古钟鼎彝器辨二十条,怪石辨十一条,砚屏辨五条,笔格辨三条,水滴辨二条,古翰墨真迹辨四条,古今石刻辨五条,古今纸花印色辨十五条,古画辨二十九条。大抵洞悉源流,辨析精审。如谓刁斗乃行军炊具,今世所见古刁斗乃王莽威斗之类,为厌胜家所用。又谓今所见铜犀牛、天禄、蟾蜍之属皆古人以贮油点灯,今人误以为水滴。其援引考证,类皆确凿,固赏鉴家之指南也。明宁献王权尝为刊版于江西,见《宁藩书目》。曹溶《续艺圃搜奇》所载,与此本同,盖皆从宁王旧刻传录。明钱塘锺人杰辑《唐宋丛书》,别载一本,与此本迥异。考其中有杨慎之说,宁庶人宸濠之名,及永乐、宣德、成化年号,希鹄何自知之?其为未见此本而刺取他书以赝其名,固不待辨矣。 0 G6 f* U4 Y8 v- d
 
& @: L* d! C/ M; d6 K4 `5 t9 B原序, @( S3 j7 |9 i. s! [0 O8 c
. t3 T7 s3 d* [8 k0 h
  唐彦逺作闲居受用,至首载斋阁应用而旁及酝醢脯羞之属。噫!是乃大老姥总督米盐细务者之为,谁谓君子受用如斯而已乎?人生一世如白驹过隙,而风雨忧愁辄居三分之二,其间得闲者纔三之一分耳,况知之而能享用者又百之一二,于百一之中又多以声色为受用,殊不知吾辈自有乐地,悦目初不在色;盈耳初不在声。尝见前辈诸老先生多畜法书、名画、古琴、旧砚,良以是也。明窗净几罗列,布置篆香居中,佳客玉立相映。时取古人妙迹,以观鸟篆蜗书,竒峯逺水。摩娑钟鼎,亲见商周。端砚涌岩泉,焦桐鸣玉佩。不知人世所谓受用清福,孰有踰此者乎?是境也,阆苑瑶池,未必是过,人鲜知之,良可悲也。余故彚萃古琴砚古钟鼎,而次凡十门辨订,是否以贻清修好古尘外之客?名曰《洞天清録》。若香茶纸墨之属,既谱载而已谬误者,兹不复赘,观者宜自求之。开封赵希鹄序 * L3 B; S2 Y% T7 J. [4 w1 l2 t

  f5 {& ?( U* H) |9 t( \洞天清録
' L5 u1 p  L) N7 V% l# @2 B
' B2 h: K. t9 H* t. Z' B" f  ● 古琴辨
' V) d8 J- Q& K) A+ @. h% J' @8 y, z$ M
  ○ 断纹
- F  J) K# P( p
( C7 G, d& \+ w  l1 ]) [  古琴以断纹为证。琴不歴五百岁不断。愈久则断愈多。然断有数等。
* N3 T* A! s( \; T1 ]& j* \& o2 ?5 b
  有蛇腹断。有纹横截琴面,相去或一寸或二寸,节节相似如蛇腹下纹。! n3 Z) Y/ ^0 {
$ e! y. E% B) F3 p- V
  有细纹断。如髪千百条,亦停匀,多在琴之两旁,而近岳处则无之。有面与底皆断者。
3 a  g3 c9 K' m+ R8 H
7 K! V; \( b" ?* A/ A  又有梅花断。其纹如梅花头,此为极古,非千余载不能有也。' O/ S7 E3 g: t6 k

+ [7 R0 R$ `% \: ~  盖漆器无断纹而琴独有之者,盖他器用布漆,琴则不用。他器安闲,而琴日夜为弦所激,又岁久桐腐而漆相离破。断纹隐处虽腐,磨砺至再重加光漆,其纹愈见,然真断纹如剑锋,伪则否。4 ?- ]0 L& [+ j* B) _

$ Y% t! _, b% E+ U& l  ○ 伪断纹 3 X- [+ k9 M( S# h
7 _/ M- f5 T" p7 K' E
  伪作者,用信州薄连纸光漆一层于上,加灰。纸断则有纹。或于冬日以猛火烘琴极热,用雪罨激烈之。或用小刀刻画于上,虽可眩俗眼,然决无剑锋,亦易辨。
1 w0 _/ m3 ?! J
1 q1 V9 E) G+ p( r4 d  ○ 古琴様制
3 S/ a9 X( ?: E2 [
3 U6 z  N1 D, e2 T9 x6 a( m  古琴惟夫子、列子二様。若太古琴或以一段木为之,并无胁腰,惟加岳,亦无焦尾,安焦尾处则横嵌坚木以承弦。而夫子、列子様亦皆肩垂而阔,非若今耸而狭也。惟此二様乃合古制。近世云和様,于岳之外刻作云头卷,而下通身如壶瓶。此或以夫子様周(徧/遍)皆作竹节形,名竹节様。其异様不一,皆非古制。又于第四弦下安徽以求异曰:“此外国琴”。尤可笑也。, |8 y% a# G+ W, z& ?/ ]9 K6 k# X

& F5 P2 z  O3 w; e' b& J  ○ 古琴阴阳材 ; d8 g( J( V$ F3 X5 i6 }, w$ a

$ ]- c& Q! ]& V/ r  古琴阴阳材者:葢桐木面阳日照者为阳,不面日者为阴。如不信,但取新旧桐木置之水上,阳面浮之阴必沈,虽反复之再三,不易也。更有一验,古今琴士所未尝言“阳材琴:旦浊而暮清,晴浊而雨清,阴材琴:旦清而暮浊,晴清而雨浊”。此乃灵物与造化同机,缄非他物比也。7 E- n5 L6 U4 B5 d- {+ C
6 i. X0 Z# G  x5 d/ ?# Y. Y
  ○ 取古材造琴 ! S4 U' v7 W$ D' q8 {0 P+ I

8 P$ K8 v6 N( U' R# J! o$ F0 F) s8 @  古琴最难得于精金美玉。得古材者,命良工旋制之斯可矣。自昔论择材者曰:“纸甑、水槽、木鱼、鼓腔、败棺、古梁柱、榱桷”。然梁柱恐为重物压损纹理,败棺少用桐木,纸甑水槽患其薄而受湿气太多,惟木鱼鼔腔晨夕近钟鼓,为金声所入,最为良材。然亦有敲损之患。别有《择材往监》今陈述之云:“昔[吴]钱忠懿王能琴,遣使以亷访为名而实物色良琴。使者至天台宿山寺,夜闻瀑布声正在檐外,晨起视之,瀑下淙石处正对一屋柱,而柱且向日,私念曰:若是桐木则良琴处在是矣。以刀削之果桐也。即赂寺僧易之,取阳面一琴材驰驿以闻,乞俟一年斵成,献忠懿,一曰洗凡,二曰清絶,遂为旷代之宝。后钱氏纳土太宗朝,二琴归御府。南渡初,流转至霅州叶梦得上之”。此乃择材之良法,大抵桐材既坚而又歴千余年,木液已尽,复多风日吹曝之,金石水声感入之,所处在空旷清幽萧散之地,而不闻尘凡喧杂之声,取以制琴,乌得不与造化为妙,以此观之,安琴之室亦当如是,不宜近尘秽妇女喧杂之地也。
" ]* v( ~6 M# N) ~0 K$ U3 G% }
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复
分享到:

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-1 18:46:26 | 显示全部楼层
% L. [' }0 P  Q5 M8 |
○ 制琴不当用俗工 8 j4 b2 `: u, m7 Y
: L/ L! h5 l9 U
  工人供斤削之役,若绳墨尺寸,厚薄方圆必善琴。高士主之,仍不得促办每一事,如槽腹、琴面之类,一事毕方治一事,必相度审思之。既斵削去,则不复可增,度造一琴并漆,必三月或半年方办。合底面必用胶漆,如皮纸厚,合讫置琴于卓上,横厚木于卓下,夹卓以篾丝缚之,依法匣讫,候一月方解。底灰必杂以金铜细屑或磁器屑,薄如连纸,候极干再上一次。面灰用极细骨灰如薄连纸,止一上并一月方干。面上糙漆仅取遮灰,光漆糙底,灰漆差厚无害。又,徽者绳也,凖绳墨以定声,尤宜留意。岂俗工所能哉。制造之法,诸琴书备载,宜择其善者参用之。4 l4 Q, L( `8 w- U- s, K
! |4 l6 Z% @6 i$ v( ~: h
  ○ 择琴不必泥名 3 A& I% \+ d7 o5 c9 h/ @; t
: d; p) G; [8 i% Y% c) b' Y# ~' ^/ @
  今人见琴池沼中有雷文张越字,便以为至宝。殊不知雷张皆开元天宝时人,去今能几何,若得古材,依法留心斵之。雷张未必过也,惟求其是而已矣。5 r% ~, ?. e8 r7 H0 r/ e7 e7 a6 s

7 Q5 ^/ N5 c6 p- ~  ○ 制琴不必求竒 ; a# a! ~  n! H' U& g3 s
2 N6 T& i! s. `" S! G# I
  湖南有范氏曽守土,号范连州,自能斵琴。今有一琴在折彦质参政家。其琴面乃用方二三寸许小桐木片,以胶漆辏成之,名曰百衲。弹之则与寻常低下,琴无异此何益哉。木不成段,声必不应。又为漆所碍,其窒塞可知。折氏至今宝之,尤可笑。今人或以琴材短不及或自岳之外别用桐木接之,亦不可也。
6 A$ e. _7 x8 Q( j$ k
' K/ _3 V* h$ ~! j$ |  ○ 古琴色
1 I5 Q3 q/ L8 d' |$ r0 M1 [
- c; h: m+ U" F4 N: z  古琴漆色歴年既久,漆光退尽。惟黯黯如海舶所货乌木,此最竒古。而或者以其无光,磨而再漆之,不惟顿失古意且滞琴之声,此大戒也。
' g! G# S$ m7 y' q
! L9 c  x( V3 X  ○ 纯阳琴
9 \8 A" b  ~0 W8 W7 K
" f+ Y7 f: n" i. c+ X; Y) N5 C  底面俱用桐,谓之纯阳琴。古无此制,近世为之。取其暮夜阴雨之际,声不沈黙必不能逹,逺葢声不实也。
3 m0 ]9 s7 _, @8 h# o1 w
+ w& [6 u6 B) ~$ L  ○ 择琴底 + |# t4 \  i3 P5 d! c

$ e0 M0 Y, J2 _+ h$ X  O  今人多择面不择底。纵依法制之,琴亦不清。葢面以取声,底以匮声。底木不坚,声必散逸。法当取五七百年旧梓木,锯开以指甲掐之,坚不可入者方是。5 ?2 N( p8 h0 y4 T
$ I' R$ ~9 c) O# M, w5 L
  ○ 桐木不宜太松 ! y  C; b: `7 n2 Q; y; @6 Q
: e8 I  j) f4 R
  桐木太松而理疎,琴声多泛而虚。宜择■实而纹理条条如丝线,细宻条达不邪曲者,此十分良材。亦以掐不入为竒。其掐得入而麄疎柔脆者,多是花桐。乃今用作漆器胎素者,非梧桐也。今人多误用之。
. z" [1 _+ n) W* [
/ t/ b$ F2 [4 p3 Q% ]8 }+ y  p  ○ 桐木紫色
2 L& u8 ]2 n9 \; E5 A  u7 T0 ?3 r( m7 [" `6 f
  桐木年久,木液去尽。紫色透里,全无白色。更加细密,方称良材。# B- b2 w3 q- p$ L

. c, A- g- F, W5 N% ]2 S" a  ○ 熏爆琴材
/ M& W$ B7 o4 b; `) {5 T* c
3 D3 B# o1 ^! z/ e, k! f, Y  古人以桐梓久浸水中,又取以悬灶上,或吹曝以风日。百种用意,终不如自然者。盖万物在天地间必歴年多,然后受阴阳气足而成材。自壮而衰,衰而老,老而死。阴阳之气去尽,然后反本还元,复与太虚同体,其竒好处,乃与造化同功。此岂人力所能致哉?岂吹曝所能成哉?/ L. M4 O$ W, f9 L+ A9 B6 {

# E, C! O0 y: l2 i; k8 J" T5 o  ○ 桐木多等 8 [8 t  @7 Z  I7 A

& r6 ~& e: j( h3 b0 b  有梧桐生子如簸箕。有花桐:春来开花如玉簮而微红,号折桐花。青樱桐:其实颇堪,以醡油。有刺桐:其木身皆生刺,大如钉鍖(音斟)。
/ @9 h! D8 U) }% x4 {' F( i
3 Y! Q. S7 Y' e4 ~- E  ○ 梓木多等
8 i* N7 r$ @# o) U# O1 Q1 h  h3 ]! M
  有楸梓:锯开色微紫黒,用以为琴底者也。有黄心梓:其理正类槠木而极细,黄白不堪,若作器用难朽,非琴材也。漆木亦类梓,盖取其漆液坚凝,古人亦以备材料湏,不经取漆而老大者方可用。
) J' `/ W! A1 L8 G8 {& b
! t0 m4 |5 R  ^2 ^# p6 I8 u  ○ 琴腹
; X( ~; M1 w1 ]
" _5 z& @; |) c- u  制琴腹宜安,凤足处须小阨之,过足则复寛之。葢声过阨则不直达,过阨寛则复悠扬而出,所以韵长乃唐雷文秘法。此论琴腹横广也,面底皆然,于阨处空凿足。
5 y* ]& r! w3 i8 y
; [( p5 i2 K$ m0 p  ○ 琴足 ; ]8 j$ O& R% S2 s) U
5 |+ }+ d6 b& e$ X+ J4 k
  琴足宜用枣心、黄杨、及乌木,葢取其坚实。足之下须令平如鐡切,忌尖与凹,足之柄与琴之凿必小大相当,毋差毫厘。若柄小而以纸副之,琴声必泛。岳轸、焦尾亦宜用此三等,木切不可以金、玉、犀、象为饰,多诲盗并为琴害矣。- t  ]' W* e1 B

' l8 w. l( m3 A2 x6 E, c) S4 {1 h  ○ 雷张槽腹法 * x/ p  B5 N) D
. w8 v; Q& r" R# C, t6 D2 c5 Y4 g
  雷张,制槽腹有妙诀。于琴底悉洼微令如仰瓦。葢谓于龙池凤沼之,弦徽令有唇。余处悉洼之,正如今铜钱之背,穿眼处有弦,凸起令声。有闗闭既取其面底,若如瓦相合而池沼之,唇又关闭不直达,故声有所匮而不散,岂论琴腹坚深也。余尝见毕文简公张越琴,于池沼间以指探之,果如此。
: E9 o2 S- g" c
( u! @/ ^0 U- `8 ^2 I4 o  ?+ r( E  ○ 琴受土气 ' o1 ^) i" o8 g: x5 b, \

( a: ^- n$ z! ^+ Y  人之爱琴者殁,则戒子孙蔵之塜,间或有用石匣者。复出而为世用,多是声沈闇闇然。葢以受土气多,湿气胜耳。法当用大甑蒸之,以去湿气,一蒸未透再多蒸之,于风日处挂曝经月,声复矣。: T, V6 v4 S# ~  L4 t, i! {& Z& z
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-1 18:46:44 | 显示全部楼层

$ K, r- i4 C; J% i○ 浦江古琴 % j# ]/ C% `% W: H
9 }, j- v# s+ R
  ■〈婺,牙代矛〉州浦江一士大夫家,发地得琴,长大有断纹。绍兴间献之御府,为巨珰所阻。曰“此墟墓中物,岂宜进御府”。遂给还其家,至今宝之。虽声帯浊,而以作广陵等大曲,弹愈久而声方出。此琴若用前蒸曝法,当无比矣。
7 r( A+ ]$ P1 B1 I
/ _* E9 m4 a; M* D  s9 I  ○ 琴面有穿孔 + ]# E0 s/ P+ P4 ^2 f+ c

* S- k) Q' k# r: _! A  南昌一士家有古琴。面上三穿孔,然皆不当弦不碍声,号曰“玲珑玉”。有达官以千缗市之而去。绍兴诸暨一士大夫家有一穿孔琴,亦不当弦。今已转徙他处。
; _8 E4 x  r1 o" n; w1 j+ i+ \" `- m7 ^+ P
  ○ 琴案
$ W$ ?" V2 w+ h5 |9 d- J, ^, h1 r+ W4 m8 B
  琴案:须作维摩様,庶案脚。不碍人膝,连面高二尺八寸,可入膝于案下而身向前,宜石面为第一,次用坚木。厚者为面,再三加灰,漆亦令厚,四脚令壮,更平不假坫扱,则与石案无异。永州石案面固佳,然太薄,板须厚一寸半许乃佳。若用木面,须二寸以上,若得大栢大■〈朿上束下〉木,不用胶合,以漆合之尤妙。又见今人作琴桌,仅容一琴。须阔可容四琴,长过琴三之一,试以案较琴声便可见。琴案上切不可置香炉杂物于前,吴自强《云山集》云:“于案面作小水槽不必尔也”。# C  j5 i; g( C8 q
) H6 t9 [  o: y. |; a
  ○ 琴室 9 f) X$ b# ]2 S* A& A

4 l2 h% l* T, i) T  前辈或埋瓮于地,上鸣琴,此说恐妄传。盖弹琴之室宜实不宜虚,最宜重楼之下。盖上有楼板,则声不散,其下空旷,清幽则声透彻。若高堂大厦则声散,小阁密室则声不达,园囿亭榭尤非所宜,若必幽人逸士于高林大木或岩洞石室之下。清旷之地,更有泉石之胜,则琴声愈清,与广寒月殿何异。& }5 {% g0 R% E) m$ N

2 Z! ]; X: G+ M  ○ 挂琴
! s; O: M. Z" v! S; `+ G' p
+ i% V: X1 W" i3 G- y5 w  b  挂琴不宜箸壁,有土气。惟纸糊格及漆格上当风处为妙。然须无人往来,小儿、妇女、猫犬所不到处,当挂时加袋以障尘。匣之则去袋。葢袋能引湿气,梅月须早入匣,以厚纸糊缝,安楼上阴凉处。琴匣之制须低矮窄小,仅可容此琴,葢令容受于口,仍钉铰加鎻。若令僮仆抱琴,勿横抱,多前遇物触损云牙。不若于袋上作大襻,竖肩背后则不损,然襻须■不可寛。4 @! u% b& f0 a

8 o, X& v. h2 ?5 ^: j$ V  ○ 露下弹琴
5 f$ a* p+ S( b" H
, X1 I+ |. [: B$ a2 z1 g  露下弹琴而声不泛,葢阳材也。若钟鸣鸡唱,霜清月皎,以阳琴鼔之,声更清彻。阴材则不然。
$ f9 N5 h  P' U( {( f
! K* l* l) u. F' A7 `  C  ○ 弹琴盥手
9 V! {' f# l  y/ T. D2 a2 _$ P& X1 t, M+ m. D* ~" I) G4 U
  未弹琴先盥手。手泽能腻弦损声,夏月尤甚。唯早晚差凉宜弄琴,正午炎热非惟汗污,天气太燥亦难为弦,若阴凉处无害。$ o, n2 {6 Z: O( a! ]4 y% ^
" Y4 s3 Z; B/ E1 l& E2 Z
  ○ 焚香弹琴
4 k+ p1 h/ i% x, r& C, G( h$ P* v; J
  惟取香清而烟少者。若浓烟扑鼻,大败佳兴。当用水沈、蓬莱,忌用龙涎、笃耨、儿女态者。
* B: B' _  y, {" H/ D4 y& u$ E  t: F) D5 v$ q! p
  ○ 对花弹琴
+ {1 b" ^% G: W6 ?. `! u0 D
$ `2 [4 k0 l" c  弹琴对花,惟岩桂、江梅、茉莉、荼■〈艹縻〉薝卜等。香清而色不艳者方妙。若妖红艶紫,非所宜也。& ^: z3 F1 H0 t, b

2 W; u7 X+ D" Y% b  ○ 弹琴对月
# ]6 N, N9 ?$ H7 f, K" ~
# @9 G" {( J( C9 I7 Z  夜深人静,月明当轩,香■〈爇,火代灬〉水沈,曲弹古调。此与羲皇上人何异,但须在一更后三更前,葢初更人声未寂,三更则人倦欲眠矣。8 S0 G% O" k% ]( [

/ H' L  h) D3 [9 M9 J- }2 b  ○ 弹琴舞鹤
) ]( ]/ ^9 W# b
4 c3 `4 j( j3 P  弹琴舞鹤未必能舞,观者閧然,弹者心不専,此与观优何异,诚非君子之事。1 o, J4 m/ W% l" j1 Y, x

/ \8 x' C$ M. ~3 y# R1 k  ○ 临水弹琴   H% M& W9 ~+ H' X

4 l$ N# J1 n- J, ]2 C$ _  湍流(曝/瀑)布,凡水之有声,皆不宜弹琴。惟澄净池沼,近在轩窗或在竹邉林下,雅宜对之。微风洒然,游鱼出听,其乐无涯也。4 W) ]/ n7 d( {
( U1 ]/ u7 k4 r* w# V6 D
  ○ 膝上横琴 % N# H5 b* a+ F$ }. n7 E7 T  G0 h& R
- y! B+ \$ E- ^$ M
  春秋二候气清而和,人亦中夜多醒。月色临窗,披衣趺坐,横琴膝上,时作小操,然须指法精熟方可为此蚌徽,古人所以不用金玉而贵。
. @8 P$ x3 ?" X5 G/ [; @
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-1 18:47:02 | 显示全部楼层

. b! k* l& A0 p5 Q) O$ W; p○ 蚌徽 4 H4 h, K6 x- N8 D
# p  G. H3 r* |; ]1 S
  者葢蚌有光采,得月光相射则愈焕发,了然分明,此正谓对月。及膝上横琴,设若金玉则否,今人少知此理。然当用海产珠蚌更多光采。5 l  t! |3 ^! d" |5 b  ~

$ V1 t* M' W, ^4 u* [  ○ 道人弹琴 6 G- b  ]( |" @' c3 y
. {5 B; g5 D! e5 E1 l7 }1 _( t
  道人弹琴,琴不清亦清。俗人弹琴,琴不浊亦浊。而况妇人女子、倡优下贱乎。
4 D# O, P, ?( o1 T0 K3 n. F5 ?7 {; w, [/ A1 o
  ● 古砚辨
$ j' u* i" {- J6 t1 `1 O7 g0 w% ^9 F/ m) Z3 c+ K: N1 T
  世之论砚者,皆曰多用歙石,盖未知有端溪,殊不知历代以来皆采端溪。至南唐李主时端溪旧坑已竭,故不得已而取其次。歙乃端之次,其失一也;近时好事者作《研谱》,惟分端溪上、中、下三岩,而不知下岩唯有旧坑,无新坑。上、中二岩则皆有旧、新坑,于歙亦然,其失二也;世之论端溪者唯贵紫色,而不知下岩旧坑唯有漆黑、青花二种。初未尝有紫,无它,未曾观古研耳,其失三也。余虑世人贵耳鉴而无心赏,故述《古研辨》,惟说端、歙二溪而不它及,盖端、歙或强以为砚,宁不羞见子墨客卿乎?是说非老于用研者,其孰能知之?
1 b8 z7 v6 l& C- z; G4 O* X9 O8 G7 Q# h" D% @
  ○ 端溪下岩旧坑
" O, a" F7 I( B; _) Z# `
. ~8 t# S. T1 L  O% W  端溪下岩旧坑,卵石黑如漆,细润如玉,叩之无声,磨墨亦无声,有眼,眼中有晕,或六七眼相连,排星斗异形。石居水底,须千夫堰水汲尽,深数丈,篝火下缒,深入穴中,方得之。此岩南唐时已难得,至庆历间坑竭。下岩旧坑又一种卵石,去膘方得材,色紫青黑,细如玉,有花点如筯头大,其点别是碧玉清莹,与砚质不同。唐吴淑《砚赋》所谓“点滴青花”是也,故名“青花子石”,今讹为青花紫石,李长吉诗已讹作“紫”字,其实未尝紫色。青黑之中,或有白点如粟,排星斗异象,水湿方见,扣之无声,磨墨亦无声。此品南唐时已难得,庆历间坑竭。已上二品石,久用锋芒愈出,不退钝,不假磨砻。下岩上有一坑出此二种石,别无新坑。所谓新坑,盖元坑已尽,而别开一坑,下岩则否。
, h1 \* n) b4 T. H
- x4 U) S# ~9 M" H: j' Y  ○ 端溪中岩旧新坑
% J6 F8 g; b% g: ~' h4 h- M
; w4 J1 ]: I, C+ H, q( H9 X  端溪中岩旧新坑,石色紫如新嫩肝,细润如玉,有眼,小如绿豆粒,纯绿色而无晕。或有绿条纹或白条纹如线,盖(坚)竖而圆者为眼,横而长者为条纹。此种亦是卵石,外有黄膘包络,叩之无甚声,磨墨亦无声,久用锋芒不退,不假磨砻。今此坑取之亦竭。中岩新坑,色淡紫,眼如鸲鹆眼大,重晕而紧小,其中如瞳人状,石老者扣之有声,嫩者扣之无甚声,磨墨则微有声。石有极润者,虽难得,然久用则锋芒退乏,必假磨砻。今此品难得,遂为稀奇之宝,百砚之中见一二耳。世人见其稀有,又目未曾见古砚,遂目此为下岩旧坑,不知此去下岩已低三等矣。 6 b: b# {* V7 P7 s  M6 u

9 L1 w& ]( e$ Z, Y# n  ○ 端溪上岩新坑 ) M+ |  M, u2 x. l7 [9 j
" x2 _" \8 r8 [  [& \
  端溪上岩新、旧坑,皆色灰紫而粗燥,眼大为雄鸡眼,叩之珰珰然,磨墨相拒如锯声,久用则锋乏,光如镜面,不堪用,然旧坑差胜新坑。今士大夫所藏砚多此品。
! i# Y# i$ {" Z. d  v
8 W" _, u' N8 v; l( C) u5 d  ○ 他处石类端溪而非端溪者 2 D0 ?# B$ t% e; @8 q! b

* i# W' |: c  _0 K  w  一种名潻石,出九潻溪。表淡青,里深青紫而带红,有极细润者,然以之磨墨,则墨涩而不松快。愈用愈光,而顽硬如镜面。间有金线或黄脉,直截如界行相间者,号“紫袍金带”。高宗朝,戚里吴琚曾以进御,不称旨。一种辰沅州黑石,色深黑,质粗燥,或微有小眼,黯然不分明。今人不知,往往称为黑端溪,相去天渊矣。今端溪民负贩者,多市辰沅砚璞而归,刻作端溪样以眩人,江南士大夫被获重价。若辰沅人自镌刻者,则太雕琢,或作荷莲、水波、犀牛、龟鱼、八角、六花等样,藻饰异常,虽极工巧而材不堪用,此亦辨辰沅研之一法。/ _3 F3 i; s8 C: V
" Z; a$ U3 V. I' b
  ○ 歙溪龙尾旧坑新坑 4 ^$ ~2 E. U0 I1 S  l, a' w7 c/ f

2 C( J* \) y# Q/ _7 C  歙溪龙尾旧坑(新坑),色淡青黑,湛如秋水,并无纹。以水湿之,微似紫,干则否,细润如玉,发墨如泛油,并无声,久用不退锋。或有隐隐白文,成山水、星斗、云月异象,水湿则见,干则否。此亦是卵石,故难得。大者不过四五寸,多作月研,就其材也。或有纯黑如角者,东坡最贵此品。今得之亦贵重,不减端溪下岩。然龙尾旧坑虽极细,犹微涩墨,端溪下岩则直如鏊盘塌蜡矣,以此为辨。南唐时方开龙尾旧坑,今已无之。新坑色亦青黑无纹,而粗燥砺墨退笔,久用则钝乏,有大盈三尺者。 ' t2 z* b' \4 w1 A* H" M

; ?/ x6 p% S8 b9 ^0 Q+ }' a4 U  ○ 歙溪罗纹、刷丝、金银间刷丝、眉子四品,新、旧坑。 * i, ^2 [# f$ y/ b$ I) t

5 [8 ?0 v# F3 ~0 c" \) `4 h  四品旧坑,并青黑色,纹细而质润如玉。罗纹直如极细罗;刷丝如发密;眉子如甲痕,或如蚕大;金银间刷丝亦细密,久用不退锋,磨墨无声,无阔大者。然皆次于龙尾旧坑,亦南唐时开坑,今已无如得之,贵重不减龙尾旧坑。四品新坑,并纹粗而质枯燥且不坚。眉子大者或长二三寸,刷丝每条相去一二分,罗纹如萝茯纹,拒墨如锯,久用退乏光硬,大者盈一二尺。 5 q/ h. L2 D+ N# N. v

$ m5 T/ ^+ X1 _7 a  ○ 金星旧坑、新坑
$ G- L6 {* i+ g! t8 c& d; O- u$ s# R  o& Z! V- J. h% l
  金星新旧坑并粗燥,淡青色。虽金星满面,然砺墨退笔,久用退乏,大者盈尺。别有一种黑石金星,姿质亚端溪下岩漆黑石,乃是万州悬金岩金星石也,色漆黑,细润如玉,隐隐金星,水湿则见,干则否,发墨如泛油,无声,久用不退乏,非歙比也。今万崖亦已取尽,如得之,不减端溪下岩。3 \! @7 y# J9 j

0 ]* F& w8 P9 d* z* J9 t  ○ 银星旧坑、新坑 2 x& o! P# S6 o) y+ y* W

1 f# m- J' @4 ~3 Z2 Q5 f5 c  银星新旧坑,并粗燥,淡青黑色,有银星处不堪磨墨。工人多侧取之,置其星于外,谓之“银星墙壁”。拒墨如锯,久用退乏如镜面,大者盈尺。 $ _& _4 {' x) _; F* K2 O
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-1 18:47:24 | 显示全部楼层

  t- b6 X9 Y; [7 L2 v4 Y○ 洮河绿石砚
% u% y" Z( R  z; U& U3 G- W( p; n5 V, I( T5 @3 Y4 R' p$ d1 h2 s
  除端、歙二石外,惟洮河绿石,北方最贵重。绿如蓝,润如玉,发墨不减端溪下岩。然石在临洮大河深水之底,非人力所致,得之为无价之宝。 旧相传,虽知有洮砚,然目之所未睹,今或有绿石砚名为洮者,多是潻石之表,或长沙谷山石。 潻石润而光,不发墨,堪作砥砺耳。 2 `2 ~+ s% N; K& s* {& i+ {
. e" M9 X# _( U  v5 O
  ○ 墨玉砚 , H: I4 g# E; ^. Y- o1 `
* g  _* R8 }2 {" z. B/ o2 m
  荆襄鄂渚之间,有团块墨玉璞,并与端溪下岩黑卵石同,而坚缜过之,正堪作砚。虽不如玉器出光,留其锋耳。但黑中有白玉相间,甚者阔寸许,玉石谓之“间玉玛瑙”,其白处又极坚硬拒墨,若用纯黑处为砚,当在端溪下岩之次,龙尾旧坑之上。
% }& R, r! z! d
- b9 }+ k) H6 O, l; W& i" r  ○ 砚匣
  n# S+ i- W3 l, ]
  X4 c& S6 @/ _5 g6 s( L  砚匣不当用五金。葢石乃金之所自出,金为石之精华,子母同处则子盗母气,反能燥石而又诲盗,当用佳漆为之,砚虽低匣,葢必令高过寸许方雅观。然只用琴光素漆,切忌用钿花、犀皮之属。四角须用布令极牢,不宜用纱,匣取其容砚而周围寛三指,或作皂绢衬尤妙。今人于匣底作小*穴小窍容指,本以之出砚而多泄润气,令匣稍寛不必留窍,或有黒汁流下多污几案。又或匣底之下作豹脚,取其可入手指以移重砚,此尤非所宜。葢砚实则易发墨,虚则否。故古人作砚多实,其趺又加以絣褥,正为是也。
& Y# s3 ^) _+ e2 `: a
9 B2 d1 }) G$ K8 _0 i6 m9 ]/ ~  ● 古钟鼎、彛器辨
( d6 D' l" s3 |  \( m% F: {
, c' X. c' h, W, Q* [% |  ○ 三代制 * j$ Z. T6 F$ @2 I

' N3 @) _' X* w* `  [夏]尚忠,[商]尚质,[周]尚文,其制器亦然。商器质素无文,周雕篆细宻,此固一定不易之论,而夏器独不然,余尝见夏琱戈于铜上相嵌以金,其细如发,夏器大抵皆然岁久金脱,则成阴窍,以其刻画处成凹也。相嵌今俗讹为商嵌,诗曰“追琢其章,金玉其相”。3 X8 H& R" G4 F# X) n- [" T

, l/ ]) G& \# x$ M- F( ~! h  ○ 水、土、传世,三等古铜器。
* ?" R+ S7 r- H4 w8 e3 M1 Y& S$ ^: x! J6 x/ ~' y
  铜器入土千年,纯青如铺翠。其色子后稍淡,午后乘阴气,翠润欲滴。间有土蚀处,或穿或剥并如蜗篆,自然或有斧凿痕,则伪也。铜器坠水千年,则纯緑色而莹如玉。未及千年緑而不莹。其蚀处如前。今人皆以此二品体轻者为古,不知器大而厚者,铜性卒未尽,其重止能减三分之一或减半。器小而薄者,铜性为水土蒸淘易尽。至有锄击破*处,并不见铜色,惟翠緑彻骨,或其中有一线红色如丹,然尚有铜声。传世古则不曾入水,惟流传人间,色紫褐而有朱砂班,甚者其班凸起如上等辰砂,入釡以沸汤煑之,良久班愈见。伪者以漆调朱,为之易辨也。
( ~2 V4 [1 z& `1 M/ j* X' \$ I  r8 k. s' Q8 a; r/ N0 j9 e
  ○ 铜腥三等+ T, o! C% `2 C

4 j6 l5 U2 H7 j! K9 p# m  古铜并无腥气。惟上古新出土尚带土气,久则否。若伪作者,热摩手心以擦之,铜腥触鼻可畏。
. K# {2 j1 n& B8 k, ]5 r% T4 k! f' A& K- ^6 p
  ○ 识文 * H( W. g& M% ~4 \" m% d$ \& y
5 B& q) g0 S5 v/ v+ Y  r5 c' a
  [夏]用鸟迹篆。[商]用虫鱼篆。[周]用虫鱼大篆。[秦]用大小篆。[汉]以小篆隶书。[三国]用隶书。[晋宋]以来用楷书。[唐秦]用楷隶。[三代]用阴识,谓之偃囊字,其字凹入也。[汉]以来或用阳识,其字凸,间有凹者,或用刀刻如镌碑者,葢阴识难铸,阳识易。为阳识决非古物也。5 m' {7 l* [% g4 j& A
: f3 V8 i+ d- B) B
  ○ 欵文
" a; \5 J7 G/ f+ C3 ^( B1 Z+ j3 j+ _) L# h- C& }; e
  识、欵,篆字以纪功,所谓铭书。锺鼎,欵乃花纹以阳识。古器,欵居外而凸。识居内而凹。[夏][周]器有欵有识,[商]器多无欵有识。4 C/ n! u4 o" Q2 l
/ I$ }9 T) ?6 A  ]; t3 n' x
  ○ 欵识眞伪 . b/ l! n0 ]# r. T

2 Z; J9 K' Q2 h" P, e& Z. M; i  古人作事必精致,工人预四民之列,非若后世贱丈夫之事。故古器欵必细如发而匀整分晓,无纎毫模糊。识文笔画宛宛如仰瓦而又大小深浅如一,亦明浄分晓,无纎毫模糊。此盖用铜之精者并无砂颗一也。良工精妙二也。不吝工夫,非一朝夕所为三也。今设有古器欵识稍或模糊,必是伪作。颜色臭味亦自不同。
( N9 M  F' B  S6 C/ h. I8 U0 V& y, H6 p9 a2 i. m9 ~9 a
  ○ 蜡模 $ W2 e: c( u/ |. Y( i6 D
  l, O0 K- j0 B2 D% s5 z
  古者铸器,必先用蜡为模。如此,器様又加欵识刻画毕然后,以小桶加大而畧寛入模于桶中,其桶底之缝微令有丝线漏,处以澄泥和水如薄糜,日一浇之,候干再浇,必令周足遮护讫,解桶缚,去桶板,急以细黄土,多用盐并纸筋固济,于元澄泥之外,更加黄土二寸留窍中,以铜汁泻入,然一铸未必成此,所以为之贵也。- M9 T7 a4 T  P; g
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-1 18:49:27 | 显示全部楼层
6 U+ N5 H$ P2 B+ w: k1 @# ~( h" H3 T
○ 句容器 1 j, A( H! O0 u' M* h; B4 p

( ]5 u9 y' @  t3 V: ?  句容器非古物。盖自[唐]天宝间至南唐后主时,于升州句容县置官场以铸之。故其上多有监官花押,其轻薄、漆黒、欵细,虽可爱然要非古器,岁久亦有微青色者,世所见天宝时大凤环瓶,此极品也。3 O$ v# K$ a/ o, l2 z
, \: h" h6 e+ e6 x
  ○ 伪古铜器 * R* u2 T5 m1 f. h& s$ n# b# l& w
- W( J- y0 ~. w$ l
  其法以水银杂锡汞,即今磨境药是也。先上在新铜器上令匀,然后以酽醋调细碙砂末,笔蘸匀上,候如蜡茶之色,急入新汲水浸之,即成蜡茶色。候如漆色,急入新汲水浸,即成漆色。浸稍缓则变色矣。若不入水则成纯翠色。三者并以新布擦令光莹,其铜腥为水银所匮,并不发露。然古铜声彻而清,新铜声洪而浊,不能逃识者之鉴。* S" C$ w" M. m: A

1 C" n) C0 i" I& R4 [. V- d  ○ 古铜瓶钵养花果 2 K8 E/ ^# e$ u8 Y. k4 r' E9 i* V& T
4 f5 I8 g( o# A9 W# F2 X" N
  古铜器入土年久,受土气深,以之养花,花色鲜明。如枝头开速而谢迟,或谢则就瓶结实。若水锈、传世古则尔,陶器入土千年亦然。
( \) x: O. H0 l" w; m, e! l/ q1 h8 c4 H% \- s& y
  ○ 古铜器灵异
2 ?, M5 b% `6 g& H" d9 m0 W, X9 ?. P
  古铜器多能辟祟,人家宜畜之。葢山精木魅之能为祟者,以歴年多耳。三代锺鼎彛器,歴年又过之,所以能辟祟。范文正公家有古镜,背具十二时,如博棊子,每至此时则博棊子明如月,循环不休。又:有士人家五十二钟能应时自鸣,非古器之灵异乎。% E( H4 \7 V5 Z2 [4 y- `: A1 O

/ E5 h- M7 S' V6 R( w" G4 S6 T7 [" i9 ^  ○ 古印章
" Z: i7 T/ R% y5 {* j2 i/ {" B' j# u+ r: _* R9 [8 _7 V6 d
  古之居官者必佩,印以带穿之,故印鼻上有穴或以铜环相绾。汉印多用五字,不用孹窠篆、上移篆,画停匀。故左有三字右有二字者,或左二字右三字者。其四字印则画,多者占地多,少者占地少,三代以前尚如此,今则否。
3 D0 m5 Z8 L/ K  y0 L
6 v; C5 F8 Y  f9 n8 u/ s0 @) v  ○ 古器无识文 8 d( }) b8 f5 s, v" @! G8 l( h2 [2 \
/ ?/ M! _0 P% [+ J# U$ N$ m' m
  古人惟钟鼎祭器称功颂徳,则有识。盘盂寓戒则有识,它器亦有。无识者不可遽以为非古,但辨其体质、欵文、颜色、臭味,则无余藴矣。
/ h( C8 ~% J, w+ K( o- N/ X2 C, L5 _+ g3 n. M- V
  ○ 刁斗、镌斗
- f. V4 n. ?3 K0 i1 D% m1 D) F% A7 e. l9 {
  字书曰刁斗,以行军昼炊夕击,今世所见古刁斗,柄长尺四五寸,其斗仅可容勺,合如此,则恐非炊具击之,则可此物乃王莽时铸,威斗厌胜家所用耳。或于上刻贰师将军字及其它官号,尤表其伪。大抵刁斗如世所用有柄铫子,宜可炊一人食。即古之刁斗,讹刁斗字为铫字,《尔(雅)》字书以铫,为田器,不言可知也。若镌斗亦如今有柄斗而加三足,予尝见之,辨其质与色,真三代物。葢刁、镌皆有柄,故皆谓之斗,刁无足而镌有足,《尔(雅)》又字书以镌为温器,葢古以鼎烹,夫鼎大卒难至热,故温已烹之冷物,今一二人食则用镌,余所见者正然。
6 e$ K7 P7 }+ i1 B- k, r' b" {- `
  ○ 鼎大小
6 Y9 U2 J+ u% H; w; {! E5 j4 j
  予犹及见汉馆陶侯鼎,可容今之斗。则三代可知矣。然近世所存古鼎,或有容一升半升者,考其欵识,则真古物也。亦谓之鼎。鼎乃大烹之器,岂尔耶此?葢古之祭器,名曰从、彝、曰从则其品不一,葢以贮已熟之物以祭宗庙。象鼎之器,形而实非鼎也。犹今人食器亦有象鉎釡者。凡,曰鬲、曰■〈匚外〈拖去扌〉内〉、曰献、曰尊,其形有甚小者,皆然,故小尊或识曰宝、尊、彝。
8 Z. l  n2 ?3 h; O- g0 g
( Q1 ~  n  K/ q) k5 f9 I% A- G  ○ 香炉
8 @, v# h4 G  T: s2 v3 [' t
7 H) a% w8 t( }( p+ K  古以萧埃达神明而不焚香,故无香炉。今所谓香炉,皆以古人宗庙祭器为之。爵炉则古之爵,狻猊炉则古踽,足豆香球则古之鬵,其等不一,或有新铸而象古为之者,惟博山炉乃汉太子宫所用者,香炉之制始于此,亦有伪者,当以物色辨之。
. R! y% W# D7 m' g6 m2 y* z+ N3 S8 Y1 d( k3 T2 c7 H" ~
  ○ 古器不知名   m* l/ n( e0 L1 m' a0 x

" [( j/ f$ L5 o$ @" z' }  余姚一达官家有古铜盆,大如火炉而周回有十二环。婺州马铺岭人家,掘得古铜盆,而两环在腹下足之上。此二器文字所不载,或以环低者为古敧器。# |: n' X0 J3 F8 O

4 e  W9 u( E" ^) q  ○ 追蠡
/ r- @2 G# ~/ u. I
2 M: o: c; y5 ]  U* I; G* C  禹之声尚文王之,声以追蠡,赵岐注:“以追为钟纽”。于义未安“追者琢也”。诗云:“追琢其章”。今画家滴粉令凸起,犹谓之追粉。所谓追蠡,葢古铜器欵文追起处,漫灭也。赵氏释蠡为絶亦非絶,葢剥蚀也。今人亦以器物用久而剥蚀者为蠡。2 U+ w9 E4 ~8 d

, p: P% R3 E# J7 O# M0 w  ○ 舂陵塜镜 , }, _4 p0 i4 F4 E3 L$ H2 Q# n3 T0 a; q
' x6 Y3 V3 Z3 x7 S1 U3 |
  道州民,于舂陵侯塜得一古镜,于背上作菱花四朶极精巧,其镜面背用水银,即今所谓磨镜药也。镜色畧昏而不黑,并无青緑色及剥蚀处。此乃西汉时物,入土千余年,其质并未变,信知古铜器有青緑剥蚀者,非三代时物无此也。
3 |+ }# y  {9 a+ y% w
  y! ?' K, q/ ^) p$ o: I5 O  ○ 晋塜古器
1 a; t" P7 L: m1 Y. }2 I" X/ ~4 o3 D$ q$ M" H. T7 k
  或傅:嵊县僧舍治地得砖,上有永和字。及得铜器,如今香炉而有葢。上仰三足如小竹筒空而透。上筒端各有一飞鹤,炉下亦三足,别有铜盆承之。1 O) u/ D1 O7 m5 ~
' Z# g0 S# J3 a6 [0 W
  ● 怪石辨
. T# ]) c( D! n2 o/ B; _/ u( J& z; R+ n7 q' ?# M2 I7 c
  恠石小而起峯,多有岩岫耸秀嵚嵌之状,可登几案观玩,亦竒物也。其余有灵璧、英石、道石、融石、川石、桂川石、邵石、太湖石、与其它杂石,亦出多等。今列于其后。" d7 U+ e" V/ i7 h9 V9 t1 [

* G; m, F( _! E. o0 h  ○ 灵璧石
9 ^, Q" b& @' C0 m; K
# H5 m  H4 y" O% E) ?" ^  灵璧石出绛州灵璧县。其石不在山谷,深山之中掘之乃见,色如漆,间有细白纹如玉,然不起峯,亦无岩岫,佳者如菡萏或如卧牛如蟠螭,扣之,声清越如金玉,以利刁刮之畧不动,此石能收香,斋阁中有之则香云终日盘旋不散,不取其有峯也。伪者多以太湖石染色为之,葢太湖石亦微有声,亦有白脉,然以利刀刮之则成屑。
! h! _% K9 w1 _; e
% Q7 \3 i3 ~1 Z  ○ 英石
, b% {( g* v- u! Y* d% a- |" ^: \, |9 m) V
  英州出此石。如铜矿,声亦如铜。倒悬生岩下,以锯取之。故底有锯痕,大者或长七八尺,起峯至二三寸,亦几案竒玩。然色润者可爱,枯燥者不足贵也。
2 E) g: Y) \0 Q( V% ]! {- u# ?0 V
5 [$ D6 O8 |1 F: R3 t6 k/ L  ○ 道石   m+ L7 f) M  E; P

) A# |8 _& ?2 U$ h  道州石亦起峯可爱,但石麄又枯燥之甚,且体脆不任冲撞。9 e1 P4 w3 N+ p) C1 m
' q% A( n" @5 @
  ○ 融石
6 I4 q& d! j$ M. [2 `, ?% I3 Y, q: T9 Z9 x( W/ X
  融州老君洞所出。亦起峯,麄燥体脆又甚于道州石。6 {+ F; c9 d/ z5 U! S( `( z
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-1 18:49:53 | 显示全部楼层

1 Q3 G/ q" a/ v6 E1 b* e% Z9 x ○ 川石 4 V& g7 J  o- w; i7 N9 z4 A

2 ~8 d# l" ^7 e/ z/ ?  竒耸高大可爱,然多人力雕刻后,置急水中舂撞之,其色枯燥。2 s0 h% a7 }! |. n. r

5 p6 U; c, H+ D5 O8 \: Z  ○ 桂川石
7 o) B! Z6 Q  E$ g9 w' v- W
1 w# b* a8 m) N. i  靖江府所出。虽出自然,然石麄而色不佳,或有玲珑者雅,宜置之花槛中,它无用也。
8 X; Y- l. r! l1 y4 L7 J& V
* i6 k2 ^0 ~8 k6 _, g/ h1 d% Q2 U  ○ 邵石
4 S8 C5 P; `6 m. L
) Y  H* H0 ]% {$ M" p* U  宝庆府所出。色黒,多以作博棊子刻作笔架,并无自然峯峦。
0 N! @: I/ {- O( L8 t3 F# D) l! r
. f0 }3 Q+ }/ a# T  B  ○ 太湖石
2 G2 J- u& ]8 A: A! K  o# E2 _8 l2 q/ M" }! ~
  出平江太湖。土人取大材或高一二丈者,先雕刻置急水中舂撞之,久如天成。或用烟薫或染之,色亦能黒,微有声,宜作假山用。
* h7 w; Z3 `" [# G# [' y& u  I4 X# i6 s" ]. B+ X  X6 O" L7 O8 v6 t
  ○ 怪石有水自出 - ~$ N' N, W& l9 Z2 a
3 s" N% Y2 {6 z0 e  `3 I9 l
  绍兴一士大夫家有异石,起峯峯之趾有一穴,中有水应潮自生,以之供研滴。嘉定间,越帅以重价得之。" r. t7 R+ |* g! f9 {5 ]) A& U0 y
; M  j  |1 U! S3 a  `
  ○ 东坡小有洞天
0 C, ^# K+ R8 G  ^8 I& M$ o% a  m. S# }% s9 e7 b
  东坡小有洞天石。石下作一座子,座中蔵香炉,自变量窍正对岩岫间,每焚香则烟云满岫。今在豫章郡山谷家,其家珍重,常与谷身同置一匣。3 [+ [* B( C" R* _/ R

4 [7 _4 \/ l6 D  c  ● 研屏辨 ( H6 E% d3 M& _& s: W" P! X' a

; c  E- G: T+ C  ○ 山谷乌石砚屏
# P3 d) \% \" S% w0 d7 a! R+ \, I3 y% T: S' R
  古有研屏或铭砚,多镌于砚之底与侧。自东坡山谷始作砚屏,既勒铭于砚,又刻于屏,以表而出之。山谷有乌石、研石屏,今在婺州义乌一士夫家。南康军乌石,葢乌石坚耐,它石不可用也。" K1 P0 h8 a9 g, d! q- y" ]
  q* @+ x: g( Y7 i5 g3 Z, J
  ○ 宣和玉屏 - c* C# T+ `5 V- _! m1 a* ?' C

+ d) Q% E- P" a7 N1 ]  洪景卢《夷坚志》云:“一士夫赴官就道,其子妇方怀妊,轿夫颠仆而半产,乃翁呼轿夫欲治之,夫曰:‘逼晓不辨道路,为一石所碍’。翁不信,亲往视之,匾阔微吐,良玉璞也。携诸玉工解作三片。青质白章成山林、云月、飞鸟象歴歴分明,自取其二,以一谢工。工治作屏,因贵珰以献御府,惜其无对。召工问之,工具以士夫姓名对,被旨以重赏。宣辏成三屏,置之玉虚殿。”
2 ?) u; m3 h1 d  H  K% t' m/ K" s  F0 h$ t" G
  ○ 永州石屏 / Y1 F% y" N  r5 T4 w9 T
( [4 q* Z5 I0 R- S
  永州祁阳石。虽成纹景,丛杂不清逺,又多刻画而成。以手摸之,有凸凹可验。间有自然者,不甚佳。2 N9 \- c! M. ]# z# m: ~
8 r3 }0 ?3 K4 V9 X. L& e
  ○ 蜀中松林石 + m& A& O) e: y% c4 z

8 w& z# o7 _& v0 \* v# A2 {  蜀中有石,解开自然有小松形,或三五十株行列成径,描画所不及,又松止高二寸,正堪作研屏。屏之式,止须连腔脚高尺一二寸许,阔尺五六寸许,方与葢小研相称。若髙大,非所宜。其腔宜用黑漆并乌木,不宜用钿花犀牛之类。
) t( X$ Y: R# I# J: J
% H& e) f6 i' V) z  ○ 画屏 7 J* x( t6 }# U, N. f. l

! q6 P; S6 V0 M- Y, i$ R. ~  取名画,极低小者。嵌屏腔亦佳,但难得耳。古人多留意作玩面,大如小盌者亦宜,嵌背茍非名笔则不可,或用古人墨迹亦妙。
% B+ i* Q7 q; ?8 ~& `, @; h9 d( m' k7 ^+ @' a: z
  ● 笔格辨 + g' K9 _; `# Q8 |% {9 d/ s

3 {! t: G, D& w4 a- ?, s3 F  ○ 玉笔格
, W1 W& x1 K! O/ G! U+ ]
5 I3 t* U  I8 q) u  惟黒白琅玕二种玉。可用须镌刻,象山峯耸秀而不俗方可,或碾作蛟螭尤佳。尝见一士家用玉作二小儿交臂作戏,面白头黒而红脚白腹,以之格笔竒絶。或以小株珊瑚为之,以其有枝,可以为格也。
) M* R2 w1 c" i2 R) G9 v5 R7 U
. l& ~* f) J9 Y  ○ 铜笔格 ( W  E6 y2 M4 B* b: L9 O
* k5 a, ~$ z( X' e$ q; C
  铜笔格须竒古者为上,然古人少曾用笔格。今所见铜铸盘,螭形圆而中空者,乃古人镇纸,非笔格也。
4 ~. N1 {! [$ ?! q! F# K; g1 j) k6 T( I: _3 W3 M  i
  ○ 石笔格
& @+ K& h0 M  \- q
3 Z$ ?% i1 `4 Q/ [  灵璧、英石,自然成山形者可用。于石下作小漆朱座,高半寸许,竒雅可爱。
& s8 s( E  P" D6 y: g
+ V3 V# a9 C! m! Z  ● 水滴辨
1 L2 L+ j5 v" h* r- |' {, T" N
. d* B2 {) a7 N6 B  ○ 晋人水盂
* b) }$ E) r/ F9 ~
4 p' r- o% `% }+ q  余尝见长沙故官家有小铜器,形如桶,可容一合,号右军砚水盂,其底内有永和字,此必晋人贮水以添砚池者也。古人无水滴,晨起则磨墨汁盈砚池,以供一日用,墨尽复磨,故有水盂。
+ @) s3 V5 }4 [- K& B: C2 S" _% ~$ g& K! U9 N
  ○ 铜水滴 , l, ~. s0 R( u) V( l# [6 Q4 z0 H
3 b) w3 d! l1 _  b4 O  P
  铜性猛烈,贮水久则有毒,多脆笔毫,又滴上有孔受尘,水所以不清,故铜器不用。金银锡者尤猥俗。今所见铜犀牛、天禄、蟾蜍之属,■〈行外缶内〉衘小盂者,皆古人以之贮油点灯。今误以为水滴耳,正堪作几案玩具。. v! H% f- t: U# Y
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-1 18:50:13 | 显示全部楼层
" G5 P/ x4 G, h7 y% F8 K
● 古翰墨真迹辨
' `3 a+ C+ @' z: g8 X+ A
! O* ^" K" z$ N% y  ○ 南北纸 ) w' M4 D* e: N2 {3 G' S7 |

- o; [0 T# S1 e$ Q' I) q  北纸用横帘造,纸纹必横。又其质松而厚,谓之侧理纸。桓温问王右军求侧理纸是也。
+ S/ u7 t. A# C# K7 s5 m- h# N& y9 a( g+ o
  南纸用竖帘,纹必竖。若二王真迹,多是会稽竖纹竹纸。葢[东晋]南渡后,难得北纸,又右军父子多在会稽,故也。其纸止高一寸许而长尺有半。葢晋人所用大率如此,验之兰亭押缝可见。
0 _4 Q0 f* I& i/ k4 l' q4 w$ _+ u1 y% [0 O+ _
  ○ 硬黄纸 - V; C* f4 C% _% t8 I, I) j- l
" U0 j8 C: T1 X
  硬黄纸:唐人用以书经,染以黄蘗,取其辟蠧。以其纸如浆,泽莹而滑。故善书者多取以作字。今世所有二王真迹或有硬黄纸,皆唐人仿书,非真迹也。2 u5 G9 ^* b& p& q/ m  x

) E  g0 ]2 u: }( ^, b+ I  ○ 建安帖真迹
$ A% a+ W/ @4 y  W! M* [$ P) K- _9 s$ b: E
  王氏所蔵右军建安帖真迹,今在长沙士夫家。其帖末云:“四月五日羲之报,建安灵柩至胡世将”。曾以此帖勒于豫章,其建安灵柩字提起别作一行,葢古人简帖写至它人事或称尊长耆,旧处皆如今人提空,此常事也。予屡见硬黄仿书,亦然今长沙所见建安二字,乃与羲之报字相连而不提空。岂有硬黄提空而真迹反不提空。此乃搨淳化阁帖,赝作无疑。葢太宗朝刻淳化阁帖,乃侍书待诏王着。勒者小人不学,故于古人提空处皆聫属之,此犹可也。至于虫鼠侵蚀,与字之漫灭者,皆不空缺而强率聫之,故多读不成,鬻书者多以故纸浸汁染旧迹墨,又以杂朱作为印章,令昏闇。殊不知尘水浸纸,表里俱透,若自然旧者,其表故色,其里必新,微掲视之则见之矣。古人印章必用上等朱,譬如古画着色,愈久愈新初,未尝昏闇也。& Z/ X- s% @! s) o

( P# l) V6 G' ]  ○ 鲁公真迹 - }* ~4 c# a, m9 o: j& H$ G9 Z

1 U9 c8 g( J: s7 P6 D/ Y! M& z( k  颜鲁公之后寓居永嘉。好事者守郡,闻其家有鲁公真迹一筐,以狱事罗织之而择其尤者摹郡斋,筐书遂归泉南,晚年卜居武夷之下,以声妓自随,一夕暴雨洪水发漂,所居无踪迹,其人暴尸溪侧,筐不知所在。! \: `+ v, T. D9 \$ H2 ]

, d* m8 ?$ j8 ]  ○ 宋朝名贤书
9 k+ C2 J) K* U( X; o  p+ |. _5 K( U. f" e
  朝中名贤书,惟蔡莆阳、苏许公、易简、苏东坡、黄山谷、苏子美、秦淮海、李龙眠、米南宫、吴练塘、传朋、王逸老,皆比肩古人。  x# _5 Y! L  T; w3 N

+ N3 D7 X' Q2 [+ l, O$ N  莆阳典重有法度。许公无愧杨法华。东坡草圣得意,咄咄逼颜鲁公。山谷乃悬腕书,深得兰亭风韵,然行不及真,草不及行。子美乃许公之孙,自有家法,草圣可亚张长史。淮海专学锺王,小楷姿媚遒劲可爱。龙眠于规矩中特飘逸,绰有晋人风度。南宫本学颜,后自成一家,于侧掠拿趯动,循古法度,无一笔妄作。练塘深入太史之室,时作锺体。逸老殆欲欺凌怀素,或谓过矣。
. j$ [1 Y6 N, p! t% A# r& b
# j# M6 [) @; H6 x" S9 K  ● 古今石刻辨 $ [6 i, q# S" s" ?$ H- L: e2 l# f
& u0 s4 Z2 m  Q0 c/ ^
  ○ 北碑纸 7 v& \7 Z" T. A9 m5 p  C+ @1 f
/ y: Q- F8 j9 a! K" g" P
  北纸用横帘,其质松而厚,不甚渗墨。以手拂之,如薄云之过青天,犹隐隐见白纸处。凡北碑皆然,且不用油蜡,可辨。
- h- ?! g/ Q+ G& L
/ d  C8 P  c! O2 @3 }) b  ○ 御府珍储
+ s) m+ r. L8 K, Y  n
5 H- `' m: X: c. o) `  徽宗御府所储书,其前必有御笔金书小楷标题,后有宣和玉瓢御宝。[淳佑]壬寅于临安客舍,见永嘉一士人蔵一法帖,乃唐人硬黄仿右军书。前有金字御笔云:“王右军书长者帖”。后有宣和玉瓢様御宝。今售墨迹者或云:“古人真迹皆笔势相聫属,后世赝作者,必逐字为之,殊不知此论行草者也。若楷书则此说难用”。古人真字迹,书虽不连而意实相聫属,观其意可也。若泥其说误矣。& t5 A% S1 B$ {7 k/ d
) C6 W' F- l8 l' a* ^6 {
  ○ 古人用墨 8 m! n# v7 q3 B( P, f5 m6 q
% W7 Z  f# q* N, p1 L
  古人晨起,必浓磨墨汁满砚池中,以供一日之用。用不尽则弃去,来朝再作。故,池必大而深,其真草篆?皆用浓墨,至行草过笔处,虽如丝发,其墨亦浓。近世,独吴传朋深得古人笔法,其它不然也。; H8 Z' F3 G' ~8 ~8 m  D
* Q" G9 B4 J' a, X( b2 |
  ○ 响搨伪墨迹 7 E. {. U4 _  v9 e, @6 ?

" E5 [+ z+ n/ N7 n& \  以纸加碑上,贴于窗户间,以游丝笔就明处圈却字画,填以浓墨,谓之响搨。然圏隐隐犹存,其字亦无精采,易见。9 F# c* K  h2 C2 u* |
8 a* y, S( @; r3 I6 n
  ○ 真迹难存世 ) g/ F+ x0 k: U7 P

9 Z4 I3 B' x: |7 ?* p- O, R  言纸之精者可及千年,今去二王纔八百余年而片纸无存。不独晋人,如唐世善书之迹,甫三百余年亦希如星凤,何也?尝考其故,葢物之竒异者,常聚于富贵有力之家。一经大盗、水火则举羣失之。非若它物散落诸处,犹有存者。桓玄之败,取法书名画一夕尽焚,所丧几何哉,良可悲也。/ P0 d$ r: O) U3 p
  R+ N7 o, M" t
  ● 古今纸花印色辨
/ ?0 N, |+ g0 p* j# O9 i
3 y4 g8 M% m, G4 `! [8 v1 e  ○ 淳化阁帖 - y" e" n0 q) y
; V* d8 H, m9 u) G4 R0 i- |
  太宗朝捜访古人墨迹,令王着铨次,用枣木板摹刻十张于秘阁。故时有银锭纹,前有界行目録者是也。当时,用李廷珪墨拓打,手揩之不污手。惟亲王宰执使相拜除,乃赐一本,人间罕得,当时每本价已百贯文。至[庆厯]问禁中火灾,其板不存。今所见阁帖多乏精神焉。有绛帖以阁本重摹,而袐阁反不如绛帖精神乎?则此可以观也。" x+ i3 G& P2 M( U) X) z; l" _
: G$ M" e9 y; v
  ○ 绛帖 & w2 K( M$ r. d, j% O8 r
7 Q8 u5 a7 }6 P% [$ y
  绛州法帖二十卷,乃潘舜臣用淳化帖重模而参入别帖,然比今所见阁帖,精神过之。舜臣事力单微而自能镌石,虽井阑阶砌背,徧刻无余。所以段数最多或长尺余者。舜臣死,二子析而为二。长者负官钱,没入(干/十)卷于绛州。绛守重模下,十卷足之。幼者复重摹上十卷,亦足成一部。于是绛州有公私二本。[靖康]兵火,石并不存,金人百年之间重模,至再[庆元]间,予官长沙尝见旧宰执家,有南渡初亲自北方携得舜臣元所刻,未分析时二十卷。其家珍蔵,非得千缗(官/百)陌,不肯与人。乃北纸北墨,精神焕发,视金时所摹者,天渊矣。; X, H2 F$ s% i4 M  g. B
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-1 18:50:33 | 显示全部楼层
& A: p* b% s/ g, l4 v4 P) l& `( o
○ 潭帖 1 y; s7 |5 ^! {2 Q) W* R" h

+ }3 R7 v' R. T5 T! b0 b  淳化阁帖既颁行,潭州即模刻二本,谓之潭帖。予尝见其初本,当与旧绛帖鴈行。至[庆厯]八年,石已残缺。永州僧希白,重摹东坡,犹嘉其有晋人风度。[建炎]敌骑至长沙,守城者以为炮,石无一存者。绍兴初,第三次重摹,失真逺矣。1 U2 a& u) g5 G- F/ C8 J5 I4 G
) V; C: v5 o) ]2 G; Y" T2 O; c3 F
  ○ 临江帖   t7 m- N; _& D' v/ N. y) k
' q$ O) X* I! E6 ?
  刘次庄模阁帖于临江,用工颇精致且石坚,至今不曾重模。独二卷略残缺,然拓本既多,颇失锋芒。今若得初本锋芒未失者,当在旧绛帖之次,新潭帖之上。然其释文间有讹处。
& n/ i/ a$ B+ x* `$ n# i- p6 q/ k7 P  `. s" q1 F' i  }# F) t
  ○ 蔡州帖 4 K% \- r- ~' W/ n6 R

( Z1 S& S. ^5 O9 D8 G  上蔡临模绛帖上十卷,虽比旧绛帖少下十卷。而迥出临江之上。予尝见于长沙两府刘轙家。
' j8 q# N' {$ a
' j# w; |4 ]" D  ?  ○ 武冈帖 5 @" p7 e# f+ x

" o& P! T9 T* l% x% f- }  武冈军重摹绛帖二千卷,殊失真,石且不坚,易失精神。后有武臣守郡,嫌其字不精采,令匠者即旧画存刻,谓之洗碑,遂愈不可观,其释文尤舛谬。然武冈纸类北纸,今东南所见绛帖,多武冈初本耳。验其残缺处自可见,) g, k; z% b1 K2 G7 F1 U9 r

& z- D* W! \, y# V1 A4 J, X  ○ 武陵帖 + V6 J4 t" v+ W. r9 B- N
' F# d6 ~( d& j, o. D+ W( D$ r
  武陵帖亦二十卷。杂取诸帖重摹,而参以人间未见者。其间,惟右军小字黄庭最妙。他帖无所用也。4 f' O3 P* F4 d0 c5 N, s7 Y" R8 L

8 W* ]! S, C. z8 ~% Q5 w  ○ 彭州帖
7 f; u; T: B0 ?5 I0 [& v# l7 @. w
  彭州帖亦刻歴代法帖十卷,不甚精采,纸色类北纸,人多以为北帖。0 @2 F: F% V. `  y% n
, Z! H. _. t  g
  ○ 元佑秘阁续帖 : \4 O) g, K2 q- w

$ r9 n& b1 q& ]( U( U1 m) n' E  [元佑]中,奉旨以淳化阁帖之外续,所得真迹刻续法帖。元本在禁中,后过太清楼。今会稽重摹本,无不减古绛帖也。" d+ p3 y6 s% a1 y5 ]7 E; n( X. x

, Y" @( f; u5 n/ f/ T* A6 \1 ^  ○ 又名太清楼帖
8 |4 b2 z7 y! r) S2 d' J
  k; m; }3 q" v! v6 f  淳化阁帖板虽禁中,火灾不存而真迹皆藏御府。至[徽宗]朝,奉■〈上上日下〉以御府所藏真迹重刋于太清楼,而参入他竒迹甚多,其中间有兰亭者是也。名曰太清楼帖。
: Z3 o9 P. y# ^  i" S
6 @) @) [7 t1 a$ w2 G% Q6 i  ○ 淳熙秘阁续法帖   o, Q, Q  x: r/ q

3 U' \, _" |, l  高宗圣学天成,奎文焕发,肆笔成书。埀法万世寿皇,重规叠矩,宸画尤妙。南朝访遗书多得晋唐旧迹,至[淳熙]间,奉旨以御府珍储,摹勒入石,名淳熙秘阁续帖,置秘书省。宝庆火灾,其石不存。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-1 18:50:52 | 显示全部楼层

" a, V* q. `* l: b  f8 q6 x○ 汝州帖
7 p% E! y0 r. n7 }$ q6 I3 r' k: Q3 \1 r: ^9 O2 ?# i
  汝州帖,乃王宷辅道摘诸帖中字牵合为之。每卷后有汝州印,为黄伯思所掊击,不值一文。今会稽又以汝帖重开,谓之兰亭帖,真实侈靡耳。宋宣献公刻赐书堂帖,于山阳金乡,首载古钟鼎器,识文絶妙。但二王帖诠择未精,今苦不存。胡龙学世将刻豫章法书,种种精妙。今已重模,后有小字隶书。范忠宣公子弟戒者是初本。许提学闲刻二王帖于临江,模勒极精,诚少诠择。庐江李氏刻甲秀堂帖,前有王颜书,多世所未见,但继以本朝名公书颇多,大抵今人书自当作一等耳。曹尚书彦约刻星凤楼帖于南康军,虽以众刻重模,精善不茍,并无今人书。韩郡王侂胄刻羣玉堂帖,所载前代遗迹多有未见者。后亦多本朝人书,韩败后入秘书省。
2 N, X1 |8 a5 n6 n) P5 o! Z1 U- T0 i5 p" n
  ○ 兰亭帖
3 m# S4 \8 [" z9 U, [! i5 {
. p  U7 ?# z3 [  兰亭帖,世以定武本为冠。自薛珦作帅,别刻石,易去于元石,镌损清流映带四字以惑人。然元本亦有法可辨镌损四字,一也。管弦之盛上,不损处若八行小龟形,二也。是日也观宇宙两行之间,界行最肥,而直界伸脚十字下出横阑外,三也。管弦之盛,盛字之刀,锯利如钩,四也。痛字改笔处劲不模糊,五也。兴感之由,由字类申,列叙之列,其坚如铁钉,此其大畧也。然定武又自有肥痩二本,而镌损者乃痩本,为真定武无疑。何以知之?今复州本以真定武本重模,亦镌损四字,其字极痩,王顺伯尤延之争辨如聚讼,然痩本风韵竟胜,岂能逃识者之鍳。其痩本之石,宣和间就薛珦家宣取收入禁中,龛于睿思殿东壁。[建炎]南渡,宗泽遣人护送此石至维扬,兵入维扬,不知所在。或云:金人以毡裘裹之车载而去。
. E, l7 `; o# r* L
+ {+ s) y+ `) t  ○ 乐毅论
' n. a: M* \- y1 x3 v$ L. ~
& [) X- ?' H8 a8 |0 {0 d9 Q  世传二王帖皆以真迹摹勒。独乐毅论就石书丹,其石在高学士绅家,已残缺。至海字后转属赵立之处。今重摹者,犹有赵立之印。予[嘉熙]庚子自岭右回至宜春,见元本于一士人家。用北纸北墨,无一残缺而清劲遒媚,正类兰亭字形,比今世所见重摹本几小一倍。此葢齐梁间拓本,真人间希世之宝。
2 g, P! I1 |' K' i, _4 D: D, S; z$ E6 W! E" P% @
  ○ 锺元常帖
7 C" p. O" ~8 E1 o& ?) ~3 \7 `/ F' f4 o, e) @+ w: ]4 k
  锺元常力命帖,惟此本。与潭州本佳,它无足取。
# y* r/ W. x( v+ V2 x' h
9 j' ?9 j3 v* D0 S- J  ○ 颜碑   d- D* l: o+ H$ K

, L6 ]: b4 Z# l- }# p& H  颜碑在南北者尚多。麻姑坛记、吴兴石柱志、旧本干禄寺妙喜寺记、西林题名,皆絶品也。$ g: L% k' ^1 n' T/ W. Q

) u) e9 B6 m0 Q+ W) s  ○ 欧阳小字千文
' |3 N/ R; ?& B- ^* @. g
' p8 Q/ A1 o% R( i! _" G% a6 y  欧阳小字千文在邢州。温彦博墓志在东京。九成宫碑、仲夏兰若二帖、化度寺碑、丹州刺史碑,并在北方会稽。高续古家有重摹化度寺碑,咄咄逼真。
# U3 v) J! k" U
" y8 A4 _* G! A9 d7 b  ○ 鴈塔题名
1 c3 d4 |1 t, H7 w, ~! _
1 i( i  v  J; L% b5 S0 ?  此帖有北本、彭州本,然北本为上,彭本颇失真。
9 }' b% p* Y, Q
& A0 c* e3 W& [0 Y3 T  ○ 徐骑省小篆 & P  n1 ?% k5 i

& G! D3 N2 `( x3 H$ o5 k' X4 {  徐铉深得古小篆法,有篆千文,刻石南昌,精妙,无愧古人。今已重摹。绥蛮校尉予遡潇湘歴衡潭,永全道五郡并无古刻,惟道州有汉。
' r5 [% S4 b% g- [- q
" A" c# W; |/ I8 ^7 F  ○ 绥蛮校尉 ; P9 d- l. d2 h( d( A9 y
: h8 v5 y/ W/ L
  能君之碑,若浯溪中兴颂,乃唐中世所立尔。亦打石之工人,每因旧迹加洗刻,以为衣食业。故愈失真。/ T7 y$ Y1 Q0 f1 ]- r" w& ~! W" H* M

0 l+ E7 j( o8 W  x  ○ 南岳碑 * V' L# \6 g2 `. x# ]6 I! \1 {

2 J  n9 @0 k5 {( N% q8 P4 n  余尝见南岳一僧,云:“岳山多秦汉以来碑,在林莽蔽翳间,寺僧惧为官司所扰,匿不敢言,亦不敢迁至屋下。故愈为霜露剥蚀,良可叹也”。伪作王大令书,山阴僧。
) i( m6 `1 D3 O5 i" q
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-1 18:51:10 | 显示全部楼层
  U$ t2 E! a6 R# [1 Z; G
○ 伪作王大令书 ( ]( r8 O% q. ~; O  ^4 I
5 B8 b! P& W% k8 d! t
  保母墓志,韩伲胄以千缗市其石。予每疑其赝作,殊无一点大令气象。及见东坡所作子由保母墓志,语则僧,实伪也。
3 k( Q0 y: d" w" e* Y. l" c& x) Q( u" t% T4 }6 M
  ● 古画辨 ) j8 @! K- m" l+ ~7 X0 j7 ~: `
: q; }$ M0 J# P" w6 T  |* I  T9 ~& D
  古人逺矣。曹不兴、吴道子,近世人耳,犹不复见一笔,况顾陆之徒,其可得见之哉。是故论画;当以目见者为准。若逺指古人曰:“此顾也,此陆也,不独欺人,实自欺尔”。故言山水,则当以李成、范寛;花果则赵昌、王友;花竹翎毛则徐熙、黄筌、崔白、崔顺之;马则韩伯时;牛则厉范二;道士仙神则孙太古;神恠则石恪;猫犬则何尊师、周照。得此数家,已为竒妙。士大夫家或有收其妙迹者,价已千金矣。何必逺求太古之上,耳目之所不及者哉。$ h. E) }( z! Q" y7 R, [8 [

+ p+ V5 f6 k* j# I/ z# Y  ○ 李营丘 - R8 Z# Q5 H$ j, |
3 X1 a6 \2 P( R1 t
  营丘作山水,危峯奋起,蔚然天成。乔木倚磴,下自成阴,轩甍闲雅悠然,逺眺道路深窈,俨然深居。用墨颇浓而皴散分晓。凝坐观之,云烟忽生;澄江万里,神变万状。予尝见一双幅,每对之,不知身在千岩万壑中。
" _1 L! M. A& @( V, f( y5 {5 I6 ?+ M+ ]! N( R4 o6 X
  ○ 范寛
( f  `% v. w4 B  S5 }+ ?% `  K
0 H- `$ v0 Q+ x  O: @3 T+ H  范寛(画),山川浑厚,有河朔气象;瑞雪满山,动有千里之逺;寒林秀孤,挺然自立,物态严凝,俨然三冬在目。
0 d9 Z; Q0 ^2 @6 D8 w% C) ^- k* W8 w' w
  ○ 赵昌王友 9 B0 N; m3 b: D' W5 K
6 y7 X5 W) g! U) k# y; E
  赵昌折枝有工,花则含烟带雨,笑脸迎风;果则赋形夺真,莫辨真伪。设色如新,年逺不退。王友乃昌之上足,赋形入昌之室,写生则未逮。继友之后者,惟长沙吴泽也。
0 l0 K" ?) e* T. `# L# ]( t7 Q1 d" m
  ○ 徐熙、黄筌 , F' Y  a; \" z6 A9 I! e% F$ G$ K
2 D. ?/ x6 N* C8 @, c
  徐熙乃南唐处士,腹饱经史,所作寒芦、花烟、水鸟、野鳬,自得天趣。黄筌则孟蜀王画师,目阅富贵,所作多绮园花锦,真似粉堆者而不作圏线,孔雀鸂■〈氵鶒〉,艶丽之禽,动止生意。
# Y& `6 z1 W3 l( l9 {! T8 I3 c$ ]# f$ m' v( T6 q
  崔白
2 h8 C! h$ |+ V7 E; e
2 `& r0 B! t+ J# |3 }+ z2 Z) ?8 t" d9 i  崔白作花鸟,必先作圏线,劲利如铁丝,填以众彩,逼真如生。所画荷芦,飒然风生。顺之乃白之孙,绰有祖风。所作翎毛,独步天下。上有御宝,乃顺之所作。玉虚殿立屏面,流落人间,徽庙时以价得之。; [( Y6 p3 F! o# Y: u. d
5 D8 J) b& y  T  I! ~
  ○ 韩干 ( t+ ], k- ]/ T/ H' Q' z3 `$ J

6 I7 n( j+ t0 U! v  干与李杜,同时所作马,世间见一二长幅,上作街道阑干,不作马拢并无他物象,其马神骏,不可名状。
! c% O# `$ B+ j* n3 G$ P
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-1 18:51:29 | 显示全部楼层

4 X/ |8 c7 H5 w9 A! Z○ 李伯时
1 X8 ]$ f6 Z2 y/ I! h$ e' {
3 v6 w/ N8 T1 i6 G2 e$ ^8 k  伯时惟作水墨,不曾设色,其画殆无滞笔。凡有笔迹重浊者,伪作。其于人物面相尤妙。/ ]0 R, `4 }9 x$ U
; b. {1 x. a6 @$ e/ v# q: u' P* ^) s
  ○ 厉归真 % q. z0 y* s  c/ z- s

: H4 i2 M" q0 b! s0 x  厉归真、范子泯,皆异人。厉多作寒林,而牛则逺观如活,近视有未工处。范多作杨栁,笔嫩。而牛亦不及厉,然二家近时所无。; {  q( H1 a8 a: {

& r9 L' T$ e/ n* Y! W/ l) o  ○ 孙太古 ( F4 w: ^2 f2 C

$ y# x% _9 M# f8 L0 H% V  太古,蜀人。多用游丝笔,作人物而失之软弱,出伯时下,然衣褶宛转曲尽,过于李。
) _8 f' g% R& T" i/ l
& Q! r3 {! `5 c' o9 E4 e  ○ 石恪
+ N& z; X1 L! ~) M% I) |, }" e% H/ k9 }% o" u: N( ^$ S
  恪亦蜀人。其画鬼神,竒恠笔画劲利。前无古人后无作者,亦能水墨作蝙蝠、水螭之属。笔画轻盈而曲尽其妙。. M  m, J: r) ~6 @6 D$ G2 W

) J% K; e3 u$ Y8 p! u  ○ 何尊师、周照 , b( K' R$ `! d' C6 K0 A# a
/ P4 D% M" G9 D8 H) S
  尊师不知何许人。照则熙寜画院。祗应所作猫大(犬),何则有士夫气。周则工人态,度生动自然,二家皆有。4 o+ \+ A# }3 Q" e; [# z( t7 q

7 W8 b" g# h' V- }5 e3 Z9 e' O  ○ 直幅横披 5 i4 d0 t7 u2 o" ]3 p

; d. F; M2 M* ?/ v4 y8 b: v* o, s  古画多直幅,至有画身长八尺者。双幅亦然。横披始于米氏父子,非古制也。
' P) |1 p- O9 F, }* S* @# b( @, F- [9 ]6 d7 t' _) v
  ○ 画绢 9 }' t- I2 B5 a- V

4 d6 ~" Q1 z' k% u9 x3 I2 k  河北绢,经纬一等,故无背面。江南绢,则经麄而纬细,有背面。唐人画,或用捣熟绢为之。然正是生捣,令丝褊不碍笔。非如今煮练加浆也。古绢自然破者,必有鲫鱼口与雪丝。伪作者则否,或用绢包硬物椎成破*处,然绢本坚,易辨也。
, Z5 U) m1 J; O" Z1 V- ^0 |
; ~8 o' m$ `9 O8 w- k7 I1 S  ○ 古画色 7 t# Z0 c$ g' l7 L9 h

8 Q1 a, m2 q+ C1 s. |1 ]  古画,色黒或淡,墨则积尘。所成有一种古香可爱。若伪作者,多作黄色而鲜明不尘,暗此可辨也。. j" W4 M: a  `8 K
! G4 p0 \: a7 y3 c( F$ q" s
  ○ 古画轴
1 W0 G/ j: e3 `; T3 a
' l) o) H  H! b! `3 p" S& s  古人多作簪顶,轴小而重。今人所用如蔗段,大而轻。古人用■〈朿上束下〉木、降眞,或乌木、象牙,它木不用。$ [+ [. o+ r7 T! X% E' W
6 J6 U) K6 n1 {! E' o( [: j
  ○ 米氏画
( ]. h" v2 P3 r$ b: y& M2 w
- ~/ J( T$ s7 Y3 z8 ]2 C  米南宫,多游江浙间,每卜居,必择山水明秀处。其初,本不能作画,后以目所见,日渐摹仿之,遂得天趣。其作墨,戏不专,用笔或以纸筋,或以蔗滓,或以莲房皆可为画,纸不用胶矾,不肯于绢上作。今所见米画或用绢者,后人伪作。米父子不如此。
0 W( n7 n7 I6 c* M: s( Y
3 N; o) y3 d& y4 [! O9 {+ X  ○ 杨补之 2 n$ p8 C/ c4 n' T" u
+ G( T' j, Z) |4 o
  临江杨无咎,补之,学欧阳,率更楷书,殆所逼真,以其笔画劲利,故以之作纸梅,下笔便胜花光、仲仁。补之尝游临江城中一娼馆,作折枝梅于乐工矮壁。至今,往来士夫多往观之。娼藉此以壮门户。端平间为偷儿窃去其壁,车马顿希。今江西人得补之。一幅梅价,不下百千金,又诗笔清新,无一点俗气。惜其生不遇苏黄诸公,今人止以能作墨梅目之,竟无品题之者。7 r* r9 d3 [% }% V6 ^: U* p
0 \, d) P/ X7 e1 U8 u; I, u3 @
  ○ 名画多无对轴
# F# @( {* P: j+ U7 T- \8 x8 q0 [* P4 k
  郭忠恕、石恪、厉归真、范子泯辈,皆异人,人家多设绢素笔砚,以伺其来而求画,然将成,必碎。间有得之者,不过一幅半幅耳。李营丘、范寛,皆士夫,遇其适兴则留数笔,岂能有对轴哉。今人或以孤轴为歉,不足与之言画矣。
# [* r) ]) ~& }2 y
- |3 r$ o4 {2 \& t2 f  ○ 挂画
1 M% K! n. }* v7 C7 N- c, h8 `) Z4 ~. m6 S
  择画之名笔,一室止可三四轴,观玩三五日别易名笔。则诸轴皆见风日,决不蒸湿。又轮次挂之,则不惹尘埃。时易一二家,则看之不厌。然须得谨愿子弟,或使令一人细意卷舒,出纳之日,用马尾或丝拂轻拂画面,切不可用椶拂。室中切不可焚沈香、降真、脑子,有油多烟之,香止宜蓬莱笺耳。牕牖必油纸糊,户常垂帘,一画前,必设一小案以护之。案上勿设障面之物,止宜香炉、琴、砚,极暑则室中必蒸热。不宜挂壁。大寒于室中渐着小火,然如二月天气候,挂之不妨,然遇寒必入匣,恐冻损。, D' k  s; T9 L

1 Y9 Q# B$ p. T% d: E4 F  ○ 装褙 ! T, l- k5 D" J( o

" |5 i# C9 V5 l. M7 n  画不脱落不宜数装褙,一装禙则一损精神,此决然者,至墨迹亦然。
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-1 18:51:46 | 显示全部楼层
/ J/ N/ \' [: s7 J- y
○ 古画绢 , z3 I2 ]' R& C- n5 R
& ?1 O8 G! k  P1 G
  古画绢,脱以手指点之,皆能破损,一坏则不可复救。又有酒余、汗染、食油腻,此皆大戒。切须片纸先写此,粘窗以呈客,方可引客入观。然又多以此获罪于贵客。所以人家有法书名画,止可时以自娱,茍以竒品自衒,诚贾祸之媒,切宜谨之。墨迹法帖亦然。若古钟鼎尤脆烂者,手触之则糜溃,米元章之言如此。8 q+ w8 [0 @( ^. H, _

7 d6 ~( U0 b1 [& Y  ○ 辨名画 ( {! A4 q$ i. V0 v
  s/ T9 f& m" k; a9 h' Z
  人物顾盼语言,花果迎风带露,飞禽走兽精神脱真,山水林泉清闲幽旷,屋庐深逺桥彴往来,山脚入水澄明,水源来歴分晓。有此数端,虽不知名,定知妙手。! A) |& F* ]5 @6 l( d% k
4 c  F  _- n( j
  ○ 辨谬画 # C" @; {# {! e/ [/ v% m8 R$ H

# ]# t; l( v7 x& {2 p8 ^0 X  人物如尸似塑,花果类瓶中所插,飞禽走兽但取皮毛,山水林泉模糊遮掩,屋庐高大不称,桥彴强作断形山脚,水面水源无来歴,几此数病,皆谬笔也。7 P2 u0 T9 L6 d; l/ }" I& B

# l3 O3 {9 V- n9 Q( s  ○ 名画印识 $ k: o9 K7 L8 g1 f$ f: e# }

- a& M" R0 `2 k" ~5 g: D6 u3 A# \. y  徐熙画,于角有小熙字印。赵大年、永年,则有大年某年笔记,永年某年笔记。萧照,以姓名作石鼓文书。崔顺之书,姓名于叶下。易元吉书于石间。王晋卿家蔵者,有宝绘堂方寸印。米元章,有米氏翰墨,米氏审定真迹等印,或用团印,中作米芾字如蛟形。江南李主所蔵,则有建业文房之印,内合同印。陈简斋则有无住道人印。苏武功家,则有许国后裔苏耆国老等印。东坡则用二寸长形,印文曰;赵郡苏轼图籍。吴传朋则曰:延州吴说,又曰:吴说私印。
+ @2 P4 w9 L5 O8 E& X% V3 L) e3 h/ |3 O  g, @
  ○ 异画 0 L8 b7 R" ^% R2 X0 J9 m4 A: \1 a

- o: h- a+ D. N  石恪作飞鼠,张之,则鼠不入室。何尊师作猫,则鼠皆逺避。闗仝于霅川长兴成山寺罗汉壁作猿鹤,皆走而复归。吴道子作山水小龙,(缺文)家舒之,则云雾生,信州懐玉山有名画,画(缺文)请祈雨,常有一二身飞还寺中。) c7 }) g7 b5 y% [; B

& J1 E0 ^* k# `8 x0 q  ○ 宋复古
4 F" S8 w7 F* T6 x  S9 K* h
. Q9 o: W  k. W: A' S: H  宋复古作潇湘八景,初未尝先命名,后人自以为洞庭秋月等,目之今,画人先命名,非士夫也,卢楞伽,唐。
) L. s0 Y0 F- W8 O& G4 z
+ a3 w* n  F8 {% @. L; q; ~  ○ 卢楞伽笔
; U0 t: `! F! v8 g( ?9 R' ~8 Z: z) |  f" A$ {
  世人罕见,余于道州见所作罗汉十六,衣纹真如铁线,惟崔白作圏线,颇得绪,余至伯时,方不及也。
2 z! X' Q  N1 _2 |( J4 [: R: h; h+ }$ Y/ _4 n* @) ?
  ○ 画无笔迹
$ m, [- ?; R3 C$ S1 m5 U& a) D
  画无笔迹,非谓其墨淡模糊而无分晓也。正如善书者蔵笔锋,如锥画沙印泥耳。书之蔵锋在乎执笔,沉着痛快人能知善书执笔之法,则能知名画无笔迹之说。故,古人如王大令,今人如米元章,善书必能画,善画必能书,实一事尔。4 u5 U- F1 V0 s$ C0 V% h& |
+ m8 j% Z& e0 V5 D
  ○ 画家点睛5 ?0 q8 p# h! |! X
. k9 {7 \. b' Q" o) g, X
  画家点睛,人物、鬼神,生动之物,全在点睛。睛活则有生意。宣和画院工或以生漆点晴,然非要诀要须先圏定目晴,填以藤黄,夹墨于藤黄中,以佳墨浓加一点作瞳子,然须要参差不齐,方成瞳子,又不可块然。此妙法也。
. k7 `( ?" b) X9 V9 b
, X5 g! G% p3 G6 M6 q; y2 F  ○ 摹临
5 C6 |) H* b( D8 X0 N( V4 O
; A( M, ~% H5 f: O  临者谓以元本置桉上,于旁设绢素象,其笔而作之。缪工决不能摹此,则以绢加画上摹之,墨稍浓则透元本,顿失精神。若以名画借摹临,是自弃也。就人借而不从,尤非明鍳者也。米元章就人借名画辄模本,以还而取其元本,人莫能辨此。人定非鉴赏之精也,金碧山水,唐小李将军始作。
5 w& V3 f/ z0 a( ]" D* L
5 s* F, O1 ]0 c& w  ○ 金碧山水 8 b7 M2 J  _7 P1 y3 v
. {% s7 H8 S5 c! O& [4 c
  其后,王晋卿、赵大年,近日,赵千里,皆为之。大抵山水,初无金碧、承墨之分。要在心匠布置如何耳?若多用金碧,如今生色罨画之状而畧无风韵,何取乎?墨其为病则均耳。
1 _- T( J  c  z% J( U
# _5 ]9 ]( K: z% D& c) |) a  ○ 画忌如印
0 n: `3 p$ X1 W( |: V( V% e; n0 Z: I
0 m* S3 s1 V) M% W8 Z0 o  画忌如印。吴道子作衣纹,或挥霍如莼菜条,正避此病耳。由是知李伯时、孙太古专作游丝,犹未尽善。伯时有逸笔,太古则去吴天渊逺矣。
" ]5 k: l- D- A/ t9 }* _0 N. ` 
国学复兴 文化传承 兼容并包 百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


返回顶部