本帖最后由 乾坤客 于 2019-5-22 02:32 编辑
《闲坐小窗读周易》夹评
乾坤客
https://user.qzone.qq.com/850215141/infocenter
闲坐小窗读《周易》---南怀瑾
是把《周易》神秘化了，怎么能弄通？关键还是神说周易，还是人说周易？人说周易其理自明也。神说周易，一个神说一个样。是永远弄不明白的。 （说得对）
我是白天晚上都看周易，怎么没有那个感觉？这可能是读易读的走火入魔了。周易有没有魔？不是周易里的魔，而是自己心里的魔。
《周易》一书是周公之作。在周易成书的年代文王早已不在人世了。
（没考证就发言，有点主观。卦辞和爻辞风格根本不类，非一人所作。）
连山归藏之易，只是有这种说法，还没有见到过真经。
江湖之易，只是易之流，而不是易之源。这里我们要强调易学有经纬之分。易纬是民间易学，易经则是周朝之官方易学。后世易学往往经纬不分，把经学混同于纬学之中。
（民间又如何无经，官方又如何无纬，如官方无纬，何以笼断之）
三易，是三个互不相容的概念。易学到底是简？是变？还是不？等于绕了一个圈子什么都不是。这是腐儒的文字游戏。
（三易，是从辩证的角度理解，不是这么形而上学的）
这是玄乎套！钻进去，为什么爬不出来？是因为钻到牛角里去了。
不会做人，找不到做人的味道？于读易何干？
（自已钻到里面迷糊了，以为都迷糊了）
想从我们的茹毛饮血的老祖先里挖宝。能得到的是什么？易里没有鲜花，没有美酒。易只能告诉我们几千年前我们的祖先是怎样度过那洪水滔天的时代，怎样经历了那血风腥雨的斗争。除此，再也没有什么了。真的再没有什么了。
（还真的？）
闲坐小窗读《周易》
南怀瑾
我经常对同学们说，有两种东西必须要学－－佛学与『易经』。但这两门学问，穷一辈子之力，并不容易学通，也不需要学通。不学通，永远追求不到，是通非通的那个样子，其味无穷，一辈子有事消遣。。老了也不寂寞，越研究越有趣。古人说，“夜读『易』”，如果夜里读『易经』，鬼神都受不了。我的经验，是夜里读『易经』，保险睡不着觉。刚刚读啊读，看出一点名堂，便想弄个清楚，继续看下去，等告一段落再睡，结果一段接一段，不知不觉天已经亮了。真是“闲坐小窗读『周易』，不知春去几多时”，一整个春天何时溜走了都不知道，这个味道很好。
（反话正说，春秋笔法用得到是妙）
各位手边的『易经集注』，只是中国『易经』学问的一部分。这本书名『周易』，是周文王在××里坐牢的时候研究『易经』所作的结论。我们儒家的文化、道家的文 化，一切中国的文化，都是从文王著作了这本『易经』以后，开始发展下来的。所以诸子百家之说，都渊源于『易经』所画的这几个卦。
（白开水，拿传统的话臭骂传统，以为乡下人无知）
事实上还要两种『易经』，一种叫『连山易』。『连山易』是神农时代的易，所画八卦的位置和『周易』的八卦位置是不一样的。黄帝时代的易为『归藏易』。『连 山易』以艮卦开始，『归藏易』以坤卦开始，到了『周易』则以乾卦开始，这是三易的不同之处。
（还是有点了解）
说到这里，我们要有一个概念，现在的人讲『易经』，往往被一本周易范围住了。因为有人说『连山易』和『归藏易』已经遗失了，绝传了。事实上有没有？这是一个大问题。可以说现在我们中国人讲的“江湖”中的这一套东西，如医药、堪舆、还要道家这方面的东西，都是『连山』、『归藏』两种易学的结合。
（比较了解，也钻过易学史）
『周易』这门学问中，有一个原则叫作“三易”，就是变易、简易、不易。研究『易经』，先要了解这三大原则的道理。
第一，所谓变易，是『易经』告诉我们，世界上的事，世界上的人，乃至宇宙万物，没有一样东西是不变的。譬如我们坐在这里，第一秒钟坐下来的时候，已经在变 了，立即第二秒钟的情况又不同了。时间不同，情感亦不同，精神亦不同。万事万物，随时随地，都在变中，非变不可，没有不变的事物。所以学『易』先要知道“变”，高等智慧的人，不但知变而且能适应这个变，这就是为什么不学『易』不能为将相的道理了。
（自已开始绕圈子，谅你也跑不出如来佛的手心）
第二简易，是说宇宙万事万物，有许多是我们的智慧知识没有办法了解的。我常常跟朋友们讲，天地间“有其理无其事”的现象，那是我们的智慧不够。换句话说， 宇宙间的任何事物，有其事必有其理；有这样一件事，就一定有它的原理，只是我们的智慧不够、经验不足，找不出它的原理而已。而『易经』的简易也是最高的原则，宇宙间无论如何奥妙的事物，当我们的智慧够了，了解它以后，就变成平凡，而且非常简单。我们看京剧里的诸葛亮，伸出几个手指，那么轮流一掐，就知道过去未来。有没有这个道理？有，有这个方法。古人懂了『易经』的法则以后，把八卦的图案排在指节上面，加上时间的关系、空间的关系，把数学的公式排上去，就可以推算出事情来。这就是把那么复杂的道理，变得非常简化，所以叫作简易。
（老实了，不说 “绕了一个圈子什么都不是”了）
第三不易，万事万物随时随地都在变，可是却有一项永远不变的东西存在，就是能变成万象来的那个东西是不变的，那是永恒存在的。那个东西是什么呢？宗教家叫 它是“上帝”，是“神”，是“主宰”，是“佛”，是“菩萨”：哲学家叫它是“本体”；科学家叫它是“功能”。
（这才是真正的“腐儒的文字游戏”。）
我常常告诉同学，最好不要去钻研『易』这门学问，如果钻进去了，会同我一样，爬不出来。如果一定要学，也最好只学一半；如果真把『易经』学通了，做人就没有味道了。譬如出门了，因为“易学”通了，知道这次出门会跌倒，于是不出门了，一步都懒得动了。像这样的人生还有什么味道？所以我说学『易』最好只学一半，觉得奥妙无穷，如黑夜摸路，眼前迷迷茫茫，蛮有趣的；天完全亮了走路，眼前有一个坑，会掉下去，看得清清楚楚，于是不走了。
（只把自已学的一半告诫同学们，另一半却藏起来了，莫非要传给嫡亲子孙）
可是学通了『易经』非常乏味，何必去学？话虽这说，但学『易』真的通了，哪里还用来讲『易经』？我现在还来讲『易经』，可见就是半吊子，还不通。
（多少有点通了，不过少点清谈更好，来点实际的）
|
发表于 2019-5-22 02:26:51
发表于 2019-5-22 10:33:52
