殷德昭缀合第22则的问题

乾坤客

黄组甲骨新缀第20-23则[殷德昭]

发表于2014年-6月-11日

http://www.xianqin.org/blog/archives/4079.html

第22则：

A：合集35646

B：合集37871

                               
登录/注册后可看大图

说明：

若缀合及补文无误，则说明商末某王七祀的十一月是一个只有癸未、癸巳两个癸日的小月。由于十一月只有29天，其朔日即第一辞的甲戌日，故其初十日、二十日的干支分别为癸未、癸巳，而癸卯日则为十二月的朔日。

陈炜湛先生《台北读甲骨文记》释合集37398的祀数为“七祀”。若采用岛邦男、冯时等先生的理论，将“祀”理解为时王的周祭祭祀周期，且以翌工典为一祀之始，则本则缀合的历日与周祭可插入以下两条材料之间：

1、合集36511：[七祀]十月丁卯翌大丁，征盂方伯炎；

2、合集36509：[七祀]三月甲申祭小甲，来征盂方伯炎。

本则缀合仅供参考。

客案：按殷先生之缀合，查笔者复原历谱，适合的月份和周祭唯康丁二祀。康丁以来任何一个七祀都没有这样的月份。

但是，如果缀合有问题，则十一月可能会是三甲月，适合这样的年份相当多，都在康丁或武乙祀，如康丁12祀、武乙1祀、7祀、11祀、32祀、33祀。然作为七祀的却只有武乙七祀。

所以，要么缀合有问题，要么“七祀”当释为“二祀”。但无论如何，仅合集35646来讲，其历日只能存在于康丁或武乙世。所以，合集35646是黄组卜辞可及于武乙之前的有力证据。