周易是一门研究“局面循环以变”的学问

j_ming · 发表于 2021-3-28 04:24:10

或者说都是上述问题的应用、运用。

j_ming · 发表于 2021-3-28 04:34:08

本帖最后由 j_ming 于 2021-3-29 21:28 编辑

数学游戏本身就内涵着理论与智慧。

j_ming · 发表于 2021-3-28 04:40:00

本帖最后由 j_ming 于 2021-3-29 21:30 编辑

数学游戏往往能解释一种逻辑或逻辑的存在。

j_ming · 发表于 2021-3-28 04:50:38

本帖最后由 j_ming 于 2021-3-29 21:31 编辑

数学游戏不是易学的全部，但是周易确实包含数学游戏的成分。

j_ming · 发表于 2021-3-28 05:27:15

本帖最后由 j_ming 于 2021-3-29 21:31 编辑

周易这门数学课被语文老师教了数千年，久而久之以致于都忘了根本。

ab11bc · 发表于 2021-3-28 07:51:42

j_ming 发表于 2021-3-28 05:27
周易这门数学被语文老师教了数千年，久而久之以致于都忘了根本。

这个朋友
学习研读思考到这儿，有点独立思考的味道
点赞！

数学；应当说，是一种规律。或者说；是一种约束。中华文化的道家，其聪明才智，主要在这方面，展开
语文；应当说，是对数学的解读。或者说；是对约束的解读。中华文化的儒家，其聪明才智，主要在这方面，展开

现在，我们所面临的问题，是如何深入挖掘
1；数学，这个规律（约束），形成的原因。或者说；《周易》是如何得来、他与“伏羲（先天）六十四方位”，关系问题
2；语文，这个解读，立场与观点。或者说；为什么他对数学，这个规律（约束），这样解读

也许，我的上述表述，还不是那么，十分准确
但是，我相信，随着学习研读思考的日久与深入
所有，萦绕在世人面前的问题，都会有一个合情合理的解读

j_ming · 发表于 2021-3-28 23:21:41

理论上推论“三图两环”元图和解方都是64幅。它们互为、互根，这就是周易的基本架构。

ab11bc · 发表于 2021-3-29 11:23:17

本帖最后由 ab11bc 于 2021-3-29 11:37 编辑

ab11bc 发表于 2021-3-28 07:51
这个朋友
学习研读思考到这儿，有点独立思考的味道
点赞！

易经（此处的这个易经，应是伏羲（先天）六十四卦方位）
在夏曰；连山
在殷曰；归藏
在周曰；周易

康樂書僮 · 发表于 2021-3-29 20:27:10

我想看看48幅中，合乎自然圖式者有幾幅。

j_ming · 发表于 2021-3-29 22:32:06

康樂書僮发表于 2021-3-29 20:27
我想看看48幅中，合乎自然圖式者有幾幅。

你解释一下“合乎自然圖式”是个什么概念？

康樂書僮 · 发表于 2021-3-30 04:29:47

在我看來，如果雙環過多，那雙環就失去了意義，那表示約束條件不足，我會選擇加上一個約束條件來過濾泛滥的雙環，那就是形成雙環者，必須是自然圖式，那意味著須是易平方，或是幻方。

康樂書僮 · 发表于 2021-3-30 04:31:38

目前來看，還只是我那幅易平方幻方。

康樂書僮 · 发表于 2021-3-30 04:41:03

可否分享一下雙環機理？

康樂書僮 · 发表于 2021-3-30 04:45:40

雙環機理探明，也可以作為建構工具。這個道理就如同，易平方的卦學機理簡單明瞭，其組合有n個，並無損其作為建構工具之一，關鍵是要用有效約束條件，過濾出符合卦序作者卦學理念的圖式。

j_ming · 发表于 2021-3-30 05:41:13

康樂書僮发表于 2021-3-30 04:29
在我看來，如果雙環過多，那雙環就失去了意義，那表示約束條件不足，我會選擇加上一個約束條件來過濾泛滥的 ...

这就是最初不主张把“转置”松绑为“双位”的原因，你根本不理解。

j_ming · 发表于 2021-3-30 05:54:51

本帖最后由 j_ming 于 2021-3-30 07:10 编辑

康樂書僮发表于 2021-3-30 04:29
在我看來，如果雙環過多，那雙環就失去了意義，那表示約束條件不足，我會選擇加上一個約束條件來過濾泛滥的 ...

未必。第一有限性；第二规律性、系统性；照样可以建构。

j_ming · 发表于 2021-3-30 06:00:13

康樂書僮发表于 2021-3-30 04:41
可否分享一下雙環機理？

其实早就公开了，只是连我自己都没有意识到而已。主动点破，需要我自己吃透和完成必要铺垫之后。毕竟这是核心，耐心等等吧！

康樂書僮 · 发表于 2021-3-30 07:36:38

雙位是對的，僅僅轉置是不對的。

j_ming · 发表于 2021-3-30 07:50:31

本帖最后由 j_ming 于 2021-3-30 07:57 编辑

康樂書僮发表于 2021-3-30 07:36
雙位是對的，僅僅轉置是不對的。

不存在对不对，模型的约束就是人为定义的。之所以称它为数学模型是因为它包含了数学原理，其实它的物理意义就是一套工装模具。

j_ming · 发表于 2021-3-30 08:04:46

本帖最后由 j_ming 于 2021-3-30 08:08 编辑

周易的实质八个字：局变规划、局面循环。
说到底都是数学原理的运用。

康樂書僮 · 发表于 2021-3-30 08:51:13

您不妨利用雙環機理，找一個易平方或幻方出來。

康樂書僮 · 发表于 2021-3-30 10:10:14

本帖最后由康樂書僮于 2021-3-30 10:15 编辑

乾坤客
同理，只要加转折双环这个条件，也不会有什么幻方可以推演通行序。

用江先生的話，轉置不行，不意味著其餘雙位不行。我那幅易平方幻方是例證。

康樂書僮 · 发表于 2021-3-30 10:11:11

本帖最后由康樂書僮于 2021-3-30 10:12 编辑

…………………………

乾坤客 · 发表于 2021-3-30 10:11:23

本帖最后由乾坤客于 2021-3-30 15:13 编辑

－－－－－－－－－－－－－－－－－

j_ming · 发表于 2021-3-30 15:55:17

本帖最后由 j_ming 于 2021-3-30 15:57 编辑

康樂書僮发表于 2021-3-30 08:51
您不妨利用雙環機理，找一個易平方或幻方出來。

我并不认可幻方。第一，幻方是需要参照系的。第二，在参照系中幻方不是唯一的。如此就意味着逻辑链是存在岔路的。

康樂書僮 · 发表于 2021-3-30 16:16:39

本帖最后由康樂書僮于 2021-3-30 16:18 编辑

.....................

康樂書僮 · 发表于 2021-3-30 17:15:22

幻方，有卦學依據，不見得非要有參照系不可，卦學數學是互通的，不妨研究一下。

j_ming · 发表于 2021-3-30 19:26:09

本帖最后由 j_ming 于 2021-3-31 06:28 编辑

引用资料来源：http://www.gxfxwh.com/forum.php? ... 2439&extra=page%3D1

j_ming · 发表于 2021-4-1 05:48:43

j_ming · 发表于 2021-4-1 06:29:53

[易学研究] 周易是一门研究“局面循环以变”的学问