《中庸》中的“中庸”究竟是什么意思？——特邀龙在田先生赐教

青竹大哥

.
     《中庸》中的“中庸”究竟是什么意思，历来众说纷纭，之所以如此，是因为每一个解中庸的人都认为自己的理解或解释是正确的，而别人的理解或解释都是有偏差或错误的，故而互不承认，以致于迄今达不成共识。
      有鉴于此，青竹在此就中庸问题开一专帖，热诚邀请各位坛友对《中庸》一书中的“中庸”概念再度展开讨论。

故我在

这个话题太过艰巨，同时前景也颇为渺茫；
说其艰巨，是因为要讨论“中庸”不只必须较为全面地把握儒家思想，
还必须能够透过文字表象洞察内在的形式本质，也就是孔子的一以贯之之所指。
“中庸”虽然只是两个字，但却是儒学的灵魂所在；
孔子没有对此加以具体论述，使得本来就艰深的问题变得更加复杂；
再加上古文表述与现代哲学理论语言的陌路，使得仅有的理解也会因为表述的困难而胎死腹中；
因为用原来的语言系统无法作出清晰的阐明，而如果落实于现代表述又会有“我注六经”之嫌。
这也是“渺茫”二字之所指。

看来青竹先生对儒学核心又有了新的领悟，不妨说来分享分享。

窗明几净

中庸嘛，不就是用玻璃刀划玻璃，想着法儿找到中间刃口吗。

顾如

这个话题太过艰巨，同时前景也颇为渺茫；
说其艰巨，是因为要讨论“中庸”不只必须较为全面地把握儒家思想，
还必须能够透过文字表象洞察内在的形式本质，也就是孔子的一以贯之之所指。
“中庸”虽然只是两个字， ...
故我在 发表于 2011-11-14 11:19

                               
登录/注册后可看大图

你就直接说那个东西怎么美化都不可能适用现代精神不就完了吗。。唉。。

不过，你能把话说好听了。。也是长处。。只是我看着头痛。。

故我在

3# 窗明几净

明净先生言简意赅，且寓意深厚，佩服。
中庸确实既是个理论问题又是个实践问题；
而于儒家说来，后者或许是更加注重的；
这其中甚至有可能潜藏着国学理路的最为深奥的秘密。

所谓“秘密”并非有人说的“密码”之类；
而是指古文语言与现代哲学语言之间夹生的关系。

顾如

这次我免费为儒教献一计：

中庸这东西。。把他说成理想主义就好了。。
然后你就可以放开手脚去讨论怎么接近这个理想了。。

青竹大哥

这个话题太过艰巨，同时前景也颇为渺茫；
说其艰巨，是因为要讨论“中庸”不只必须较为全面地把握儒家思想，
还必须能够透过文字表象洞察内在的形式本质，也就是孔子的一以贯之之所指。
“中庸”虽然只是两个字， ...
故我在 发表于 2011-11-14 11:19

                               
登录/注册后可看大图

故我在 兄好！
青竹发此帖并非于儒学又有什么新发现，而是因为对龙在田 先生的一番高论——“中庸的【中】与中医的【中】相同。”不敢苟同，故而于诸子版另开一帖，欲请教于龙先生（龙之原帖发表于“道学参玄”）。
可惜龙在田先生不肯进一步赐教，致使此帖沉落海底。

故我在

7# 青竹大哥

“中庸”的“中”确实是其关键所在；
把握了这个“中”字则于“中庸”之解也就非常接近了；
因为后面的“庸”在某种程度上受到其前置语的限*制；
“中”字明确了，“庸”的可能范围就大大缩小了，当然反过来也是一样
——这或许本身就是一种“中庸”。

“中医”之“中”不知如何能够获得超出地域概念之外的其他解读；
不过要是着意如此作为，则以人类智慧之无可限量的优美自也是可以做到的。

故我在

7# 青竹大哥

这位龙在田先生的“经典密码说”我倒是见识过；
虽说可以作为一种说法，但其言辞之间所极力表达的自得、损人却实在有意思。

可是，有几个人知道什么是【中医】，【中】是什么意思。为什么与【中庸】的【中】是一个意思？
这句话本身就有点“转”：似乎这两个“中”是一个意思这件事是某种自明的或者是业已确认的，呵呵。

金宇飞

中庸，简而言之就是不偏不倚。
按传统说法，就是用阴补阳，用阳补阴，以达到阴阳调和的最佳状态。
按现代说法，就是用左派来制衡右派，用右派来制衡左派，以达到左右逢源的最佳状态。
总之，中庸就是提倡百花齐放、自由多样，反对一花独放、一家独大。

浑沌道长

中庸？最为实在的是露出小腿的裤子。。。。。。。。。。

浑沌道长

{:soso_e119:}{:soso_e119:}{:soso_e119:}

顾如

诸位说一堆空话。。和中庸是什么意思相关得一句也没有。。呵呵。。

青竹大哥

7# 青竹大哥  

“中庸”的“中”确实是其关键所在；
把握了这个“中”字则于“中庸”之解也就非常接近了；
因为后面的“庸”在某种程度上受到其前置语的限*制；
“中”字明确了，“庸”的可能范围就大大缩小了 ...
故我在 发表于 2011-11-14 12:18

                               
登录/注册后可看大图

故我在兄所言甚是。
青竹此帖就是希望龙在田先生能正面回答，他是如何把中医的“中”与中庸的“中”挂上钩的，然后再与之讨论“中庸”。

故我在

12# 浑沌道长

琢磨不透，无法应对，故而致道长泪如雨下，惭愧。

青竹大哥

7# 青竹大哥  

这位龙在田先生的“经典密码说”我倒是见识过；
虽说可以作为一种说法，但其言辞之间所极力表达的自得、损人却实在有意思。

可是，有几个人知道什么是【中医】，【中】是什么意思。为什么与【 ...
故我在 发表于 2011-11-14 12:31

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，那位龙先生的话不仅仅是有点转，而且是时空大逆转——硬生生地将表示中国传统医学的现代名词与两千多年前表示某种理念或方法、途径的“中庸”捏合在一块，就凭这一点就足够龙先生自傲好一阵子的。

青竹大哥

中庸嘛，不就是用玻璃刀划玻璃，想着法儿找到中间刃口吗。
窗明几净 发表于 2011-11-14 11:25

                               
登录/注册后可看大图

窗明先生的这种表述方法，倒是与《中庸》里的表述方法如出一辙。{:soso_e100:}

青竹大哥

这次我免费为儒教献一计：

中庸这东西。。把他说成理想主义就好了。。
然后你就可以放开手脚去讨论怎么接近这个理想了。。
顾如 发表于 2011-11-14 11:32

                               
登录/注册后可看大图

问题是，后世儒家自己都不明白这个理想主义主张的义涵是什么，如此，怎么去接近那个理想呢？

青竹大哥

中庸，简而言之就是不偏不倚。
按传统说法，就是用阴补阳，用阳补阴，以达到阴阳调和的最佳状态。
按现代说法，就是用左派来制衡右派，用右派来制衡左派，以达到左右逢源的最佳状态。
总之，中庸就是提倡百花齐放 ...
金宇飞 发表于 2011-11-14 13:30

                               
登录/注册后可看大图

本帖讨论的“中庸”局限于《中庸》，所以，金先生如果能从《中庸》中找出支持自己见解的文字依据就更好了。

青竹大哥

中庸？最为实在的是露出小腿的裤子。。。。。。。。。。
浑沌道长 发表于 2011-11-14 14:13

                               
登录/注册后可看大图

师兄不得不说师弟你出的这个主意太馊，你这种 长不短的裤子在夏天或春末秋初穿穿还没什么，其他时候恐怕很多人都不敢“中庸”了。{:soso_e100:}

青竹大哥

诸位说一堆空话。。和中庸是什么意思相关得一句也没有。。呵呵。。
顾如 发表于 2011-11-14 14:22

                               
登录/注册后可看大图

是否也包括老顾你这一句呢？{:soso_e100:}

青竹大哥

{:soso_e119:}{:soso_e119:}{:soso_e119:}
浑沌道长 发表于 2011-11-14 14:14

                               
登录/注册后可看大图

下回出行记得多带些晕车药{:soso_e100:}

顾如

你不如去看看我解的【道沖】

http://www.gxfxwh.com/thread-18428-1-1.html

故我在

10# 金宇飞

可问题在于怎么样确定某种状态就是不偏不倚的状态呢？
换言之不偏不倚的标准是什么？
阴阳互补以致于调和固然有道理，但同样的问题是：
以什么样的标准来判断阴阳是否达到了调和还是有所偏倚？

为什么“提倡百花齐放、自由多样，反对一花独放、一家独大”就是中庸？
“百花齐放、自由多样”为何就一定比“一花独放、一家独大”来的高明？
难道说真理会有许多，还是说根本就没有真理？

我提这些问题并不表明我对具体问题的态度，而只是指向得出结论的依据和过程。

故我在

22# 青竹大哥

原来道长是晕车，我倒以为是嚎啕呢，呵呵。

浑沌道长

各位，小道是想到哪带毛的小腿，露出来后就叫“中庸”了。。。。。。{:soso_e110:}

浑沌道长

其实“中庸”无它，不亢不卑就是了。

但是这让很多半桶水的书呆子，常常拿“中庸”当令箭，可知适当的时候是要“亮剑”滴。。。。。

体用而已

小弟理解。中庸就是.......反正你说的什么不重要，怎样解释不重要，重要的是你在对陕西人说过之后，他听了连连说“中，中，中，”这就是我理解的中庸，呵呵。唐突！

青竹大哥

小弟理解。中庸就是.......反正你说的什么不重要，怎样解释不重要，重要的是你在对陕西人说过之后，他听了连连说“中，中，中，”这就是我理解的中庸，呵呵。唐突！
体用而已 发表于 2011-11-14 18:06

                               
登录/注册后可看大图

不过，同一个说法可能有些陕西人会说“中”，有些陕西人则会说“不中”{:soso_e100:}

窗明几净

不过，同一个说法可能有些陕西人会说“中”，有些陕西人则会说“不中”{:soso_e100:}
青竹大哥 发表于 2011-11-14 19:54

                               
登录/注册后可看大图

罗马尼亚人才最能说“中”呢{:soso_e101:}