《红楼梦》的结局

杨军康 · 发表于 2012-2-25 15:10:35

本帖最后由杨军康于 2012-3-1 13:24 编辑

原创首发
林黛玉悬梁自尽，贾宝玉投水而亡。这才是《红楼梦》真正结局。
红楼梦实质是对《孔雀东南飞》的扩改写，并非所谓自传。“木石前盟”即焦刘“石柳”之恋。

大同 · 发表于 2012-2-25 16:21:58

《红楼梦》似乎比《孔雀东南飞》更宏大，更深刻一些。

可叹停机德，堪怜咏絮才。
玉带林中挂，金簪雪里埋。

这里也可以理解为林黛玉上吊，但我更赞同周汝昌所说的林黛玉投水，宝玉出家的说法。

杨军康 · 发表于 2012-2-25 17:05:30

本帖最后由杨军康于 2012-2-25 17:19 编辑

《红楼梦》似乎比《孔雀东南飞》更宏大，更深刻一些。

可叹停机德，堪怜咏絮才。
玉带林中挂，金簪雪里埋。

这里也可以理解为林黛玉上吊，但我更赞同周汝昌所说的林黛玉投水，宝玉出家的说法。
大同发表于 2012-2-25 16:21

登录/注册后可看大图

周汝昌先生误解了“蕉棠两植”的意义，更没懂得“木石前盟”的意义。没有发现《红楼梦》与《孔雀东南飞》的关系。因此误会了雪芹原意。
怡红院“蕉棠两植”，从字面理解是指芭蕉和西府海棠。但书中描写西府海棠却用了“其势若伞，丝垂翠缕”之语。西府海棠并未有此特征。垂柳才有。因此“焦棠两植”实为“焦柳两植”，暗含焦（仲卿）刘（兰芝）。并非周汝昌先生所言蕉指林黛玉，棠指史湘云。其对《红楼梦》的结局推测不着边际。

大同 · 发表于 2012-2-25 21:31:41

“焦棠两植”理解为“焦柳两植”，虽说勉强，还也靠边，不过只靠这个就断定是暗含焦刘，也只是孤证，在红楼梦中，还有其他证据吗？望杨先生献宝！{:soso_e181:}

杨军康 · 发表于 2012-2-25 22:01:10

“焦棠两植”理解为“焦柳两植”，虽说勉强，还也靠边，不过只靠这个就断定是暗含焦刘，也只是孤证，在红楼梦中，还有其他证据吗？望杨先生献宝！{:soso_e181:}
大同发表于 2012-2-25 21:31

登录/注册后可看大图

“木石前盟”之木为柳，代表林黛玉。石代表贾宝玉。在《孔雀东南飞》中石代表焦仲卿，柳（诗中字面为蒲苇，韧如丝为柳的特质）为刘兰芝自喻。
刘兰芝闺房为“红罗复斗帐”，林黛玉为“茜纱窗”，茜为红色。《红楼梦》七十八回刻意强调“红销帐里”（红罗帐）与“茜纱窗”的关系。自蔡元培，胡适以来各派红学者似皆为深究其意。

子之半 · 发表于 2012-2-25 22:50:02

这就是索引派。

扯得上就扯。

杨军康 · 发表于 2012-2-25 22:57:23

这就是索引派。

扯得上就扯。
子之半发表于 2012-2-25 22:50

登录/注册后可看大图

你这叫无的放矢。不知你对索引何以成见如此之深？任何探讨其实都是索引。

子之半 · 发表于 2012-2-25 23:12:20

因为没有证据证明你所说的东西有所联系

杨军康 · 发表于 2012-2-25 23:31:12

因为没有证据证明你所说的东西有所联系
子之半发表于 2012-2-25 23:12

登录/注册后可看大图

是你未明白《红楼梦》的思想，未发现其联系。

子之半 · 发表于 2012-2-25 23:54:09

是你未明白《红楼梦》的思想，未发现其联系。
杨军康发表于 2012-2-25 23:31

登录/注册后可看大图

说者无心，听者有意。
作者无意，看者有心。

杨军康 · 发表于 2012-2-25 23:58:58

说者无心，听者有意。
作者无意，看者有心。
子之半发表于 2012-2-25 23:54

登录/注册后可看大图

你应明白先绛帐的由来及意义。再来议论。

子之半 · 发表于 2012-2-26 00:06:47

你应明白先绛帐的由来及意义。再来议论。
杨军康发表于 2012-2-25 23:58

登录/注册后可看大图

你把红楼梦由原创改成了同人。

杨军康 · 发表于 2012-2-26 00:09:34

你把红楼梦由原创改成了同人。
子之半发表于 2012-2-26 00:06

登录/注册后可看大图

“同人”是何意？凭什么说《红楼梦》是原创？

子之半 · 发表于 2012-2-26 00:13:45

曹雪芹增删十次，批阅十载，不管家里吃不下饭就是为了翻新一本孔雀东南飞。

曹先生还真是EGG pain

杨军康 · 发表于 2012-2-26 08:01:53

曹雪芹增删十次，批阅十载，不管家里吃不下饭就是为了翻新一本孔雀东南飞。

曹先生还真是EGG pain
子之半发表于 2012-2-26 00:13

登录/注册后可看大图

你理解有误。《孔雀东南飞》给曹雪芹提供了蓝本，但曹雪芹并非只是在形式上对其翻新，而是借其表达了自己的思想。改编之于创作无可厚非。我们可以接受百回本《西游记》是在前人基础上扩写改编而成，为什么不能接受《红楼梦》创作实际呢？

子之半 · 发表于 2012-2-26 09:51:16

蓝本，曹生跟谁结婚不成要无视妻子写十年书呢。

赤橙黄绿青蓝紫，颜色就这七种，还有限*制，不跟这个重复就跟那个重复，有什么好奇怪的。

大同 · 发表于 2012-2-26 11:46:15

索隐派也是可以的，只要说的在理，这也是红学的一大乐趣所在。

刘心武恐怕是现代最大的索隐派了。注意是“索隐”，哈哈。

杨军康 · 发表于 2012-2-26 14:45:51

蓝本，曹生跟谁结婚不成要无视妻子写十年书呢。

赤橙黄绿青蓝紫，颜色就这七种，还有限*制，不跟这个重复就跟那个重复，有什么好奇怪的。
子之半发表于 2012-2-26 09:51

登录/注册后可看大图

你认为曹雪芹《红楼梦》是写爱情故事吗？是以自己为原型吗？

子之半 · 发表于 2012-2-26 14:47:34

孔雀东南飞不是爱情故事是什么。

杨军康 · 发表于 2012-2-26 18:42:52

孔雀东南飞不是爱情故事是什么。
子之半发表于 2012-2-26 14:47

登录/注册后可看大图

你只看到了表面。《孔雀东南飞》具体意义另文专述，此处不多谈。

子之半 · 发表于 2012-2-26 18:53:59

连环索隐吗？果然如是。

杨军康 · 发表于 2012-2-26 19:18:24

连环索隐吗？果然如是。
子之半发表于 2012-2-26 18:53

登录/注册后可看大图

你执于名相，难得真意。庄周杨朱一人说不理解，不能知《孔雀东南飞》文意，也必不懂《西游记》《红楼梦》。

子之半 · 发表于 2012-2-26 19:31:02

作者无意，看者有心。

杨军康 · 发表于 2012-2-26 21:28:34

23# 子之半
作者无意，何以要作？

子之半 · 发表于 2012-2-26 21:56:36

23# 子之半
作者无意，何以要作？
杨军康发表于 2012-2-26 21:28

登录/注册后可看大图

算了，我不解释了。

我举另外一个句子

说者无意，听着有心。

杨军康 · 发表于 2012-2-26 22:10:05

本帖最后由杨军康于 2012-2-26 22:11 编辑

25# 子之半
说者自言自语吗？《红楼梦》是给曹雪芹自己看吗？

子之半 · 发表于 2012-2-27 00:25:55

原来你没听过：“说者无意，听着有心”这句话。

杨军康 · 发表于 2012-2-27 07:39:53

原来你没听过：“说者无意，听着有心”这句话。
子之半发表于 2012-2-27 00:25

登录/注册后可看大图

是你用错了地方。你要是对我的观点有异议，可直言，不要空无一物发表态度。

子之半 · 发表于 2012-2-27 11:46:02

我的意思很明白。

曹雪芹倒不见到扯得那么多，不过看的人思维过于跳跃。

这就是作者无意，看者有心。

不过是化用一下罢了。

杨军康 · 发表于 2012-2-27 11:53:18

我的意思很明白。

曹雪芹倒不见到扯得那么多，不过看的人思维过于跳跃。

这就是作者无意，看者有心。

不过是化用一下罢了。
子之半发表于 2012-2-27 11:46

登录/注册后可看大图

曹雪芹肯定是要表达一定的意思或思想。读者站的角度不同，理解迥异。是对是错，在于与《红楼梦》文本及时代背景是否相合。

[小说故事] 《红楼梦》的结局