解道漫谈

浑沌道长

希夷生 发表于 2013-7-9 07:32

                               
登录/注册后可看大图

哦！您是说物质中包含着物质和空间，空间中包含着空间和物质？
那么您这句“有”即为“物质”，“无”即 ...

吾。。。“有无相生”，如何解析问老子就可以了，不需要我作解析。。。。。。。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}
物质、空间、搞不清楚，先回幼儿园，用心听老师们上课。。。。。。
这里是“悟道”并不“析道”，要靠各人的理解能力。
功力不够，先回学校充电。。。。。。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

希夷生

浑沌道长 发表于 2013-7-9 22:08

                               
登录/注册后可看大图

吾。。。“有无相生”，如何解析问老子就可以了，不需要我作解析。。。。。。。{:soso_e113 ...

嗯！幼儿园在您心中是神圣的知识殿堂！
“有无相生”，如何解析问老子就可以了，不需要我作解析。。。。。。。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}“这里是“悟道”并不“析道”，要靠各人的理解能力。”这是搞玄说的人的基本语言功夫，必须的会，否则怎么无敌呢？您说是吧？
“功力不够，先回学校充电。。。。。。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}”俺觉得现在的学校不能在给您充电的能力了，至少在这方面{:soso_e100:}

希夷生

看到您们这些腐朽的人，俺只能叹息{:soso_e147:}

浑沌道长

物质是能量的体现，这是现代的物理说法。。。
然而这一句话如何符合道家的造物思维的呢？

道家用“阴阳”作为虚拟实体，以“气”为能量体现，通过“太极”的造型，虚实之间能量的强弱形成了隔膜，分别出物质与空间的界限。
换句话说，物质本来没有边界，是能量的强弱分定出边界来。

希夷生

稍微进步了一点点，可贺{:soso_e113:}
换句话说，物质本来没有边界，只是混沌一团，只是智慧体自作聪明的将它区分出边界来。分别出物质与物质的界限。{:soso_e112:}

浑沌道长

希夷生 发表于 2013-7-16 07:09

                               
登录/注册后可看大图

稍微进步了一点点，可贺
换句话说，物质本来没有边界，只是混沌一团，只是智慧体自作聪明的将 ...

这可是您智慧的混沌。。。。。。

所谓边界，只是对于能量级别的分界。但是我们的观察者也处于某个固有的能量级别，所以物质的边界对他来说，是真实存在的。。。

希夷生

所以俺说：只是智慧体自作聪明。。。{:soso_e100:}
当您不再自作聪明时也许就会认同我{:soso_e113:}{:soso_e112:}


说“能量级别的分界”，也许有点片面。。。

希夷生

故恒无欲也，以观其妙；恒有欲也，以观其所噭。
您一直在接受万物对您的叫唤，哪天也试一下拒绝万物对您的叫唤来感觉这个世界真正的奇妙！
来吧！暂时封闭您的六识，拒绝万物对您的虚假叫唤。用您的真心去感受这个世界的奇妙吧！{:soso_e113:}

浑沌道长

吾。。。。。奇妙的世界。。。。。

云贵之星

圣人之道，圣人之法，然后有圣人之德。

浑沌道长

“玄”，未能明了的边界也。。。。。。。。

古越中兴

希夷生 发表于 2013-7-16 07:09

                               
登录/注册后可看大图

稍微进步了一点点，可贺
换句话说，物质本来没有边界，只是混沌一团，只是智慧体自作聪明的将 ...

有象则形，形则有界。
道的本性是玄，混浊之气所化，故能以无状执有形之状。

浑沌道长

老子的道如同因果的算式，“E=MC平方”是从何而来的呢？
它是先天地而生，它在万物之中，它主宰着物质与能量的互换，它不因人类的意志而改变。
解读它，存在测不准原理，更有看不清性质，无法完全明白。。。。。。它是无限精确的永恒追求。

对于那些不甚了解物理的人，相信“E=MC平方”如同迷信。
或许“天”是尊的，“地”是卑的，更能为他们所接受。

“道”概念的产生，完全在于人类对物理世界、自身存在的发问。
减去问题的本身，追问答案的意义，就产生了许多似是而非的解读。

老子写“道德经”的年代，根本无法从物理的角度证实“道”的存在。
但是不能在物理中证实“道”的存在，是否就是等于“道”不存在，或“道”是假说了呢？
老子尝试着用不同的角度表述“道”的存在，物理的、生物的、思想的，后世人如何理解，则不是老子的能力可以做到的事。

浑沌道长

“道”根本不是“果”，它是没有“因”的。。。。。。。

如果有人问爱因斯坦“E=MC平方”的“因”是什么？
相信他会劝说发问者先弄明白“E=MC平方”是什么。。。。。

camel39

希夷生 发表于 2013-7-16 09:05

                               
登录/注册后可看大图

故恒无欲也，以观其妙；恒有欲也，以观其所噭。
您一直在接受万物对您的叫唤，哪天也试一下拒绝万物对您的叫唤来感觉这个世界真正的奇妙！
来吧！暂时封闭您的六识，拒绝万物对您的虚假叫唤。用您的真心去感受这个世界的奇妙吧！{:soso_e113:} ...

哈哈哈哈。。道长想化胡，夷希生道长也想化胡。。难啊。。有名万物之母。规律（道）才主宰一切。
道既被名，则可名知名不啻歪理邪说，可道之道不啻歪门邪道。所以，正名即可，大道至简而无泡沫。
　　眼耳鼻舌身，零散的五识汇集大脑成为意识，任何动物都有。
　　前五识为感识，后三识为心识，心即中央，根据感识作反应。
　　第六识为意识，简单的生存欲*望和基于本能反应的条件反射。
　　人类脱离采摘捕猎，开始稻作水利等主动劳动，才脱颖而出。
　　第七识为我识，人有了自我，要奋斗发达谋私或修生成罗汉。
　　第八识为藏识，隐藏或兼容了私我善恶，含藏万法平等中庸。
　　圣人第八识为普度众生，地藏说：必尽度六道众生始愿成佛。
　　社会第七识为小康社会天下我执，第八识大同社会天下为公。
意识包含意向和识别，意向是识别的条件反射，意识是存在的镜像。
http://baike.baidu.com/view/3051213.htm其中《八识简要》为昨晚刚恢复的内容。

夷希生道长的“关闭六识”之说恐不能成立。

浑沌道长

老子写“道德经”的年代，根本无法从物理的角度证实“道”的存在。
但是不能在物理中证实“道”的存在，是否就是等于“道”不存在，或“道”是假说了呢？
老子尝试着用不同的角度表述“道”的存在，物理的、生物的、思想的，后世人如何理解，则不是老子的能力可以做到的事。

我们的年代，是否就可以以物理的形式证实“道”的存在呢？
我想还是不可以的，但是物理可以进一步让人们加深对“道”的认识，从而建立“道”对“德”指引的合法性。