关于古代人物画的一个问题

yong321

大家注意到没有，中国古代人物画如果画中人物是男性，形象就比较真实，而要是女性，形象多被扭曲，如眼和嘴小得不正常，溜肩过分，按现代标准，大多不算美。大家同意吗？为什么会有这种男女差异？

当代画家的仕女画基本或完全没有这种变态，按现代标准，这些新仕女更美一些。

高老夫子

仕女图在宋是一个分界吧，这就和戏剧、电影选演员一般都选大脸盘的演员，因为脸太小，在舞台上根本看不着，电视出现后，选演员基本选小脸的，因为屏幕太小，脸太大了不好看，各个时代都有不同的需要和审美取向。

yong321

我看不出仕女图在宋之后有明显变化。例如明·仇英·《六十仕女图》中的妇女
http://www.showchina.org/zt/zgfs/xw/200806/t195487.htm
仍然是典型的中国古代画家笔下的女性形象：过分的小眼、小口、溜肩、平胸、稚拙的鼻轮廓。这里有更多的人物，出自《中国传世人物画：清代卷》：
http://www.360doc.com/content/10/0921/00/522307_55245612.shtml
女性的形象千篇一律，并与真人相去甚远，但男性却现实感很明显，与现代画家所画的男性形象接近，

高老夫子

中国古代仕女画从产生到近代，在风格上出现了诸多样式，从六朝的秀骨清像、面短而艳，到唐代的丰肥腴丽，再到宋代的端严秀丽，延及明清的弱不禁风，可以说风格各异，各有特色。

这是《中国仕女画艺术史》内容的一段简介，和我的认识基本一致，明清仕女画，都是所谓的文人画，也就是才子们理想中的仕女的感觉而已。

yong321

历代仕女形象的确有一些差异，尤其唐代的“丰肥”和明清的“弱不禁风”形成鲜明对比。

但总的说来，我认为女性画中人物形象与真人的差距明显大于男性人物与真人的差距。也许可以用“才子们理想中的仕女的感觉”来解释，这种感觉被夸大，离现实就更远了。但也许还有另一个原因，就是画家见到女性总的时间不多，见到时又没有足够时间仔细端详，作画时不得已而使用过多的想象。也许还有别的原因。