周易卦序入门

j_ming · 发表于 2017-1-15 07:52:24

本帖最后由 j_ming 于 2017-1-21 06:54 编辑

周易卦序入门

J.M.九宫格

周易卦序和六十四卦先天序一样，都是卦群之间有规律系统交织的一种布局。它们的区别在于，先天序是数理顺序的自然状态，周易卦序则是数理抽象的归纳状态。
周易卦序的数理抽象归纳并非是对同类卦群进行简单集合，而是在分析归纳卦构若干属性的基础上、按属性对六十四卦整体进行区域规划、重新做系统性分布。

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2017-1-17 05:22:33

本帖最后由 j_ming 于 2017-1-17 08:19 编辑

卦序在八八方图中布局的研究，类似于破碎文物的复原。
整体的布局被古经编纂者打破，只按编号顺序一字排开，好在还保留了错综成对。
四年来我一直努力在做的事就是将这一字排开的三十二个卦对还原为整体方图排列。
许多易友可能误解了，以为九宫格研究的是卦序深奥的寓意思想，不是的。
卦序深奥的寓意思想当然也可以在过程中去体会，真正的挖掘有待易学家们去进行，玩索而有得。
九宫格只是一个复原工，需要一点易的基础知识，也需要一些复原工艺、复原技术和艺术、数理细胞。

j_ming · 发表于 2017-1-17 09:54:20

本帖最后由 j_ming 于 2017-1-17 09:55 编辑

周易卦序是各类卦群的系统交织，反映的是一种秩序。

j_ming · 发表于 2017-1-18 22:17:32

本帖最后由 j_ming 于 2017-1-20 10:01 编辑

登录/注册后可看大图

叁天两地

j_ming · 发表于 2017-1-19 19:51:16

本帖最后由 j_ming 于 2017-1-23 20:50 编辑

登录/注册后可看大图

综纵错横

j_ming · 发表于 2017-1-21 05:41:40

本帖最后由 j_ming 于 2017-1-21 21:24 编辑

周易卦序十二段，上下各六段

乾坤屯蒙需讼

师比小畜履泰否

同人大有谦豫

随蛊

临观噬嗑贲剥复无妄大畜

颐大过坎离

咸恒

遁大壮晋明夷

家人睽蹇解损益

夬姤萃升困井革鼎

震艮渐归妹丰旅巽兑涣节中孚小过

既济未济

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2017-1-23 13:26:37

登录/注册后可看大图

乾坤客 · 发表于 2017-1-23 17:02:03

本帖最后由乾坤客于 2017-1-23 17:18 编辑

当时的作者会有这么一种想法么？

我们会找到一些部分对称的图式，但未必是原作者的原意，因此，这些图式，可以做验证图式，但不能作复原工作。复原需要实证。

为什么这么说呢？对附合非覆即变的任何卦序，都可以做出幻方。对幻方做出某种局部调整，都能形成一种较为对称的图式。

这就是说，这一方法，对任何附合非覆即变的任何卦序都适用，自然包括通行序。

因此，这种方法解决不了通行序的排列问题，或者说，否定不了通行本的错序观点。

j_ming · 发表于 2017-1-23 20:20:08

本帖最后由 j_ming 于 2017-1-27 10:08 编辑

乾坤客发表于 2017-1-23 17:02

登录/注册后可看大图

当时的作者会有这么一种想法么？
我们会找到一些部分对称的图式，但未必是原作者的原意，因此，这些图式 ...

乾坤先生，此图可不仅仅是非复即變那么简单。
此图和六十四卦先天方图一样，都是卦群之间有规律系统交织的一种布局。它们的区别在于，先天方图是数理顺序的自然状态，此图则是数理抽象之后的逻辑分布。

登录/注册后可看大图

周易卦序六十四位布局小结

一、错综关系明确，有通盘一致的表述：综纵错横；
二、六十四卦置于统一的盘局之中，无缺失、无重复：八八方图，一位一卦；
三、序数连续有确切定义：纵横通连、十字尖顶、相综相错；
四、卦序序数贯通，分段少、上下经均衡：一十二段、上下各六；
五、序数脉络清晰流畅：顺序体会；
六、版块集约度，上、下经版块最大限度克服支离块分：叁天两地；
七、布局逻辑性强：见帖。

j_ming · 发表于 2017-1-25 15:44:11

本帖最后由 j_ming 于 2017-1-27 08:30 编辑

周易卦序的研究鱼有鱼路、虾有虾路，各有特点众说纷纭，没有统一的评价标准。
本人认为，可以确定一个评价标准，以衡量研究结果逼近真实程度是非常必要的。
根据本人研究的体会，认为以下基本框架可以作为这个标准的参考：
一、错综关系明确，有通盘一致的表述。（例如：综纵错横）
二、六十四卦必须置于统一的盘局之中，无缺失、无重复。（例如：八八方图，一位一卦）
三、序数连续有确切定义。（例如：纵横通连、十字尖顶、相综相错）
四、卦序序数贯通程度，总段数和上下经均衡度。（例如：卦序一十二段、上下各六）
五、序数脉络清晰流畅。
六、版块集约度，上、下经版块最大限度克服支离块分的程度。（例如：叁天两地）
七、布局的逻辑。（例如：卦性逻辑规划）

以上意见欢迎易友同好修改补充。

j_ming · 发表于 2017-1-26 08:46:38

登录/注册后可看大图

乾坤客 · 发表于 2017-1-26 15:25:51

深入一下：

和周易卦序有什么关系？

j_ming · 发表于 2017-1-26 16:00:15

本帖最后由 j_ming 于 2017-1-26 16:29 编辑

何意？？？

j_ming · 发表于 2017-1-26 16:32:08

本帖最后由 j_ming 于 2017-1-27 08:32 编辑

笔者认为图1.与图2.是先天六十四卦卦序演绎到通行本卦序或者通行本卦序演绎到先天六十四卦卦序的两个端点。它们之间存在推演过程，这个过程可以用若干幅演绎图来表达。这若干幅演绎图中存在一幅标准图。

周易卦序六十四位布局小结

一、错综关系明确，有通盘一致的表述：综纵错横；
二、六十四卦置于统一的盘局之中，无缺失、无重复：八八方图，一位一卦；
三、序数连续有确切定义：纵横通连、十字尖顶、相综相错；
四、卦序序数贯通程度，总段数、上下经均衡：一十二段、上下各六；
五、序数脉络清晰流畅：顺序体会；
六、版块集约度，上、下经版块最大限度克服支离块分：叁天两地；
七、布局逻辑性强：见帖。

j_ming · 发表于 2017-2-2 22:13:28

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-5 09:08 编辑

红山道人发表于 2017-2-2 17:44
九宫格老师最大的贡献就是把线性的周易卦序演变成了8×8二维方图，差一点又搞成了4×4×4立方图。

把线性的周易卦序演变成了8×8二维方图，意味着大师们错位、错简、破格、特区诸如此类的不实之词都见鬼去吧！

j_ming · 发表于 2017-2-2 22:14:42

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

j_ming · 发表于 2017-2-5 09:07:01

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2017-2-7 11:32:56

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-8 08:00 编辑

卦序盘局是卦序的胎盘，是一种非常态。

j_ming · 发表于 2017-2-8 10:39:07

通常，人们看到的卦序是一条被理顺了的线索，而浑然不知它原本织结交错的非常状态。

j_ming · 发表于 2017-2-17 06:27:02

乾坤客有理，把64卦的复杂结构，通过拼凑当作后天64卦序的建构原因，也是对学人的误导。发表于 2017-02-16- 22:40

有如此“拼凑”的吗？

乾坤客 · 发表于 2017-2-17 07:16:19

有，比如“旋转某某度”。

j_ming · 发表于 2017-2-17 07:46:04

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-17 08:28 编辑

乾坤客发表于 2017-2-17 07:16

登录/注册后可看大图

有，比如“旋转某某度”。

先生，请“走进”本帖仔细看，有“旋转某某度”吗？
本帖每一步标识和调整都具备逻辑性出处，没有一个步骤是零碎拼凑的。
最后的结果图形与先天方图存在逻辑相关，证明“两序”存在逻辑相关。

乾坤客 · 发表于 2017-2-17 09:51:13

本帖最后由乾坤客于 2017-2-17 10:41 编辑

什么是逻辑相关？先天序可以标出1-64，后天序也可标出1-64，整体上逻辑相关。可以么？

64卦在先天序可以分成八组，到后天序中就不是八组了？这就是逻辑相关？

八组在先天图中或左右或上下或对角对称，再搞一个幻方图或方阵让这八组或左右或上下或对角对称，这就是逻辑相关？那这逻辑相关也太多了一些。

乾坤客 · 发表于 2017-2-17 11:01:04

本帖最后由乾坤客于 2017-2-17 11:05 编辑

我其实是支持江鸣先生对通行序的结构研究的，江先生的研究也卓有成效。但做为诤友，我个人如果认为有问题，也是会提出来的。比如，我论述过：任何符合非覆即变和上下经的卦序都可以形成较整齐的幻方或方阵，通行序也不例外，它只是这任何之中的一个。单纯用幻方或方阵并不能说明通行序的客观成因。郭顺红先生就用江鸣先生的图式验证他的新序，我们总不能说一个图式证明了两个不同卦序都是正确的客观成因。这就很说明问题了。以此来否定通行序是原始序的错位不具充要条件。

j_ming · 发表于 2017-2-17 12:41:09

乾坤客发表于 2017-2-17 11:01

登录/注册后可看大图

我其实是支持江鸣先生对通行序的结构研究的，江先生的研究也卓有成效。但做为诤友，我个人如果认为有问题， ...

不是不让你提不同观点，我也是在说我的观点，讨论是可以的，结论不能随意下，还早呢。

j_ming · 发表于 2017-2-17 12:44:11

“整齐的幻方或方阵”并不是实质，要看它的内涵。

j_ming · 发表于 2017-2-17 12:47:17

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-18 04:07 编辑

“64卦在先天序可以分成八组，到后天序中就不是八组了？这就是逻辑相关？”
你这是仅仅停留在数量上的认识，这里讲的逻辑相关是指卦项对应与分布规律的综合。八八盘局是一个多因素的综合体，不可将多因素割裂开来看。

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2017-2-17 13:03:15

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-17 13:11 编辑

“任何符合非覆即变和上下经的卦序都可以形成较整齐的幻方或方阵，通行序也不例外，它只是这任何之中的一个”这句话更没有意义。
我研究通行本序，目的是证明它合理完善，并不是证明通行本序是唯一的卦序。它的合理性并不会因为“之一”而受削弱，如果它的合理性具有普遍意义岂不是更好？

j_ming · 发表于 2017-2-17 13:19:10

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-17 13:23 编辑

“八组在先天图中或左右或上下或对角对称，再搞一个幻方图或方阵让这八组或左右或上下或对角对称，这就是逻辑相关？那这逻辑相关也太多了一些。”
第一，六十四位布局方图（周易卦序八八盘局）不是幻方。谈九宫格论序必谈幻方而止于幻方，这是旁人的偏见，根本不是那么回事。
第二，八八盘局不仅仅是八大卦系、四大版块，它主要的内容应该是通行本序，上下经的分布规律。离开“序”而论序，没有意义。

j_ming · 发表于 2017-2-17 13:29:54

本帖最后由 j_ming 于 2017-2-17 15:16 编辑

“以此来否定通行序是原始序的错位不具充要条件。”
我是研究通行本序的，我所有帖子的论述和评述都是针对通行本序研究的，包括“错位、错简、破格、特区诸如此类是无能者给自己开的方便之门，是对人、对己、对学问不负责任的表现”这句议论也是针对学者同好对通行本序轻断而言的，如有冲撞敬请海涵。
先生尽可以研究你的原始序，我支持也赞赏。要对通行本序下负面结论，我还是会据理力争的。

j_ming j_ming 当前离线积分 36444	楼主\| 发表于 2017-2-2 22:14:42 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
j_ming j_ming 当前离线积分 36444	国学复兴文化传承兼容并包百家争鸣
	回复支持反对使用道具举报

[易学研究] 周易卦序入门

相关帖子