西方哲学的终结

蒙山城

个人俗见：西方哲学不会存在绝对真理，假如出现绝对真理存在，就标志着西方哲学的终结

学法

西方哲学的本质是分析，而分析离不开对象，所以也离不开宇宙万相，离不开生和灭，分析到最后就是灭，自灭，他灭，逻辑灭，精神灭，物质灭，看不见基*督的重生，也看不见佛法的无生，在真理的大门口徘徊,不过分析哲学在构造领域自有它的特长，比如制造学。

蒙山城

呵呵，假如先生用宗教中基*督的重生，这是引起故先生与你辩驳的最大理由。
假如用分析，可以这样来比喻：西方哲学可以分析黑与白，能分析到，把大染缸的黑白，单独回归到纯黑与至白。而佛法却是在讲述大染缸的黑白，因染无法回避的事实。
假如哲学说的是道理，而佛法则指的是生活。

deqingli

易經可以使人不再趨卜筮，分析（哲學方法）可以使人不再迷信真理。前者可以知吉凶，後者可以發現真理。

学法

分析哲学发现了什么真理？

deqingli

学法 发表于 2015-12-10 14:12

                               
登录/注册后可看大图

分析哲学发现了什么真理？

“不再需要哲學”

易經使善者不再卜筮，分析使善者不再需要哲學。善者，學通之人。

学法

“不需要哲学”，那么还需要真理吗？没有了分析哲学这个拐杖，西方哲学如何去发现真理？

deqingli

学法 发表于 2015-12-10 14:55

                               
登录/注册后可看大图

“不需要哲学”，那么还需要真理吗？没有了分析哲学这个拐杖，西方哲学如何去发现真理？

何時你能扔掉拐杖，何時你就能。

学法

deqingli 发表于 2015-12-10 15:23

                               
登录/注册后可看大图

何時你能扔掉拐杖，何時你就能。

怎么才能呢？是要等到掌握了全部知识以后吗？对人来说，何其可能？但如果不如此，又有什么别的方法呢？

deqingli

学法 发表于 2015-12-10 15:27

                               
登录/注册后可看大图

怎么才能呢？是要等到掌握了全部知识以后吗？对人来说，何其可能？但如果不如此，又有什么别的方法呢？

你沒讀過他的書吧？看來離讀懂還很遠，這之前就不要談分析哲學了。

任何了解我的人终究要认识到我的命题是无意义的。这些例题只是他用来攀登的阶梯，当他超越了这些阶梯之后，他必须抛弃这个梯子。他必须超越这些命题，然后才正确地看这个世界。——维特根斯坦

拄拐都不能正确地看这个世界，何況還沒拐呢？

学法

“你还需要分析哲学的拐杖吗？分析哲学不承认形而上，只有琐碎的分析理性。只分析“真语句”。有必要要它吗？”
我只是就西方分析哲学本身来说，我当然认为单凭分析是不可能认识真理的。

大自在

这就是博士水平？拐杖是有用处的，如果是爬行动物不需要拐杖，因为它觉得那样就挺好，哲学发展出天文学，现代医学，心理学，科学，这些不就是真理吗？何必再造个虚假虚幻的真理？要想学虚幻的？也有佛学道学呀，想学做人，也有儒学呀！真不知道你们这些人讨论了半天，想寻找什么？人类所有的知识都是现成的，只要认字都能找到，何必说一些故弄玄虚的东西！

大自在

没有基本的对知识的认识，科学即使摆在面前，也如同对牛弹琴，一说什么都懂，结果不知道暖瓶的构造是什么？这叫有学问？

大自在

你们聊吧，拜拜！

deqingli

学法 发表于 2015-12-10 16:55

                               
登录/注册后可看大图

“你还需要分析哲学的拐杖吗？分析哲学不承认形而上，只有琐碎的分析理性。只分析“真语句”。有必要要它吗 ...

不知你在說些神馬，分析哲學的目的不是認識什麽真理，而是自我疏理語言和思維邏輯，之後就可以排除由思維和語言本身產生的問題，是消除問題，而不是解決問題；是顯示真理，不是闡述真理。

一個簡單的例子：一游魂問于一校長，什麽是大學，校長沒有給大學下定義，而是帶他參觀了校園操場，圖書館，教學樓和實驗室。之後這游魂問到，我問你什麽是大學，你帶我看這些幹什麽？

如果你問我擧這個例子説明啥，那我就恭喜你了。

学法

那请你说说分析在这里的作用！你是怎么把教学楼和真理划上等号的？真理就这么直观？

学法

大自在 发表于 2015-12-10 17:08
这就是博士水平？拐杖是有用处的，如果是爬行动物不需要拐杖，因为它觉得那样就挺好，哲学发展出天文学，现 ...

各有所求，有人把欲望的一时满足当作真理，而不管因此带来的烦恼和苦痛，修行人把远离轮回之苦当作真理。

学法

大自在 发表于 2015-12-10 17:08
这就是博士水平？拐杖是有用处的，如果是爬行动物不需要拐杖，因为它觉得那样就挺好，哲学发展出天文学，现 ...

各有所求，有人把欲望的一时满足当作真理，而不管因此带来的烦恼和苦痛，修行人把远离轮回之苦当作真理。

学法

大自在 发表于 2015-12-10 17:08
这就是博士水平？拐杖是有用处的，如果是爬行动物不需要拐杖，因为它觉得那样就挺好，哲学发展出天文学，现 ...

各有所求，有人把欲望的一时满足当作真理，而不管因此带来的烦恼和苦痛，修行人把远离轮回之苦当作真理。

学法

大自在 发表于 2015-12-10 17:08
这就是博士水平？拐杖是有用处的，如果是爬行动物不需要拐杖，因为它觉得那样就挺好，哲学发展出天文学，现 ...

各有所求，有人把欲望的一时满足当作真理，而不管因此带来的烦恼和苦痛，修行人把远离轮回之苦当作真理。

学法

大自在 发表于 2015-12-10 17:08
这就是博士水平？拐杖是有用处的，如果是爬行动物不需要拐杖，因为它觉得那样就挺好，哲学发展出天文学，现 ...

各有所求，有人把欲望的一时满足当作真理，而不管因此带来的烦恼和苦痛，譬如吸毒人，而修行人把远离轮回之苦当作真理。

大自在

人人都有对知识的渴求，这是正常的欲望，吸毒是不正常的欲望。

你这个人真有病。

大自在

你不用跟我讲这些基础的道理，我至今没看见你发一篇像样的帖子，只是和别人争论，修行终极目标你是明白的，这说明你很聪明，若想修行，佛家的修行做的到做不到，不要一说什么都懂，即使佛家的东西做不到，境界上能不能达到，色界的罗汉境界，或者是无色界的菩萨境界。

学法

大自在 发表于 2015-12-10 19:59
人人都有对知识的渴求，这是正常的欲望，吸毒是不正常的欲望。

你这个人真有病。

你这人缺乏理智，跟你没话说，今后请不要跟我贴！我也不会跟你贴。ok?

学法

大自在 发表于 2015-12-10 20:33
你不用跟我讲这些基础的道理，我至今没看见你发一篇像样的帖子，只是和别人争论，修行终极目标你是明白的， ...

我和别人争论真理和你有关系吗？爱说理就说，想骂人去大街上找，我没劲和你吵！说别人前看看自己！

大自在

色界的罗汉境界分为四种，无色界的菩萨境界也分为四种，你对这些基础都知道吗？境界上能不能达到，即使是达到了，要知道，罗汉境界还属于外道，菩萨境界的最高，非想非非想天的定，也属于外道，这些基础都不知道，欲界的最高天，它化自在天应该了解吧，说的再低点，四天王天应该了解吧，可不要说不知道。

大自在

学法 发表于 2015-12-10 20:39
我和别人争论真理和你有关系吗？爱说理就说，想骂人去大街上找，我没劲和你吵！说别人前看看自己！

没有教养！

大自在

你不是跟我讲理吗？我就跟你讲讲理。

大自在

学法 发表于 2015-12-10 20:34
你这人缺乏理智，跟你没话说，今后请不要跟我贴！我也不会跟你贴。ok?

六畜！不可教也。

deqingli

学法 发表于 2015-12-10 19:23

                               
登录/注册后可看大图

那请你说说分析在这里的作用！你是怎么把教学楼和真理划上等号的？真理就这么直观？

呵呵，你是怎麽推知我把教学楼和真理划上等号的？把自己頭腦（語言和邏輯）搞清晰了，也就搞清這個世界了。