重爻錯綜表與完美錯綜卦群聚合型幻方【卦序的卦群分類法】

j_ming

康樂書僮 发表于 2014-4-29 23:59

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，重爻錯綜表當中，其卦象的上下左右之次，專貼介紹。如何由重爻錯綜表，推演可以輔助卦序建構的幻方， ...

给书童先生一个建议。
一般情况下人们在认同方法之前很难对结果称是，因此先生不妨先解答以下实质问题：
重爻配对从何而来？理论上分析，六爻别卦任何两爻“相同（重）”或“相异”各有32卦，即使“三爻相重”也有16卦，如此就意味着重爻错综表中的四卦一组的“应比”关系是有选择的，各个组别之间是有交叉渗透的。在这种情况下，选用和组配的逻辑是什么？
相信书童先生作此解答乃是小菜一碟。

康樂書僮

用比應來闡述四卦一組的相配原理未免復雜。
如果不要從先天數論相配機理，從卦理亦可。要知道合於數理，必合於卦理。
舉組別三七至四四為例，同列卦象，均為錯綜組合，同行卦象，其中一個三爻卦同行均同，另一個三爻卦為錯綜組合。所有的四卦一組配對，都具備以上卦學性質。
其餘兩個卦聯組合，可從互卦角度觀之，有些復雜，規律井然。

康樂書僮

卦象的上下左右之次，以先天數來論，非常簡單，不必說得那麼復雜，遲些再論。

j_ming

康樂書僮 发表于 2014-5-1 08:32

                               
登录/注册后可看大图

卦象的上下左右之次，以先天數來論，非常簡單，不必說得那麼復雜，遲些再論。

并不是“比应 ”概念，而是“相同（重）”或“相异”概念。这里面存在自由载量，需要逻辑约束。
这点不交代清楚恐怕不行。

无题

                               
登录/注册后可看大图

下图可以很方便地归类重爻组合：

                               
登录/注册后可看大图

例如：“重六一”清清楚楚地分布在1、4、5、8、9、12、13、16行共32卦。其余类推。

康樂書僮

先生的圖沒按綜卦排列，尋找起來有點麻煩，或許能再優化。

康樂書僮

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

康樂書僮

先生不妨說說先生看到的排列機理，供大家參考。

j_ming

康樂書僮 发表于 2014-5-1 13:03

                               
登录/注册后可看大图

先生的圖沒按綜卦排列，尋找起來有點麻煩，或許能再優化。

错综都是遵循逻辑规律的，先生没有看明白。不明白也无妨，不急。
例如：“重六一”清清楚楚地分布在1、4、5、8、9、12、13、16行共32卦。其余类推。

康樂書僮

零重爻卦對

1.      將錯卦卦對排列在同一列。

2.      第一行與第四行、第二行與第三行互錯。

3.      第一列與第二列、第三列與第四列，同行卦象的先天序數和，必須相同。

4.      將乾坎大過中孚位於第一行。

5.      乾四三陽爻居左，坎四三陰爻居右，大過四三陽爻居左，中孚四三陰爻居右。

6.      乾坎大過中孚，外卦轉化為錯卦，即得第二行卦象。

重爻卦對

1.      將錯綜卦對排列在同一列。

2.      第一行與第二行、第三行與第四行互綜。

3.      第一行與第四行、第二行與第三行互錯。

4.      第一列與第二列、第三列與第四列，同行卦象的先天序數和，必須相同。

5.      第一列與第二列、第三列與第四列，重四三卦對居左，非重四三卦對居右。

6.      具備最大先天序數的卦象的組別，排在表格下區，餘者排在表格上區。

7.      組別九至二四，父母卦居左，子女卦居右。

8.      依組別十三至十六、組別二一至二四，重四三卦對於重爻錯綜圖的上下次序，決定組別九至十二、組別十七至二十，重四三卦對於表格的位置，其次序與前者相同。

9.      組別二五至三二，則視重四三卦對，依重爻錯綜圖的上下次序排列。

10.  第一列第一行的卦象，先天序數大於第一列第二行的卦象。

康樂書僮

重爻錯綜表三與郭志成先生的重爻錯綜圖有很密切的關係。

零重爻卦对（用符号“◎”表示）：

1)自综互错

                               
登录/注册后可看大图

零重爻自综互错图

2)互综互错

                               
登录/注册后可看大图

零重爻互综互错图

重爻卦對，以下为重爻错综图：

康樂書僮

顯然，重爻錯綜表的體例，比郭志成先生的重爻錯綜圖，更切近通行本周易卦序。

康樂書僮

上述重爻錯綜表三，是卦序推演的關鍵，由此屯蒙臨觀易位，才成為重爻錯綜表四。各位請注意，重爻錯綜表三，組別十七及二一、組別二十及二四，卦象的先天序數和是一樣的，這應該不是一種恰合，而是卦序作者擇選此卦群分類法的其中一個重要考量因素。

康樂書僮

將所有屬卦與子女卦的第三、第四列左右易位，使主卦與屬卦、父母卦與子女卦，體例左右相反，就完成了所有重爻錯綜表的推演。至於如此易位的緣故，必須推演幻方，才能明了。此處不論。

康樂書僮

不同的重爻錯綜表，其四卦一組的配對原理，似乎都可以找到一張易圖來說明之。比如重爻錯綜表二和重爻錯綜方陣圖，又如重爻錯綜表三和郭志成先生的重爻錯綜圖。重爻錯綜表四見下。

康樂書僮

重爻錯綜表四配對原理－一陰一陽之謂道

j_ming

建议书童改变一下命名方法，比如：“重五四三二对”可改为“非六一重”，无论形式上、实质上“重五四三二对”与“重六一”都是互配，如此可以更彰显逻辑性，便于读者理解，也便于审视全局逻辑。

乾坤客

二位，有概念是否再统一一下。

术士们创造过一种很好的方法。

三爻卦，上爻称为天，下爻称为地，中者称为人，合乎三才之道。

六爻卦，可看做两个三爻卦构成。

因此，判断一个六爻卦间任何两个爻的关系，可以用术士的如下概念：

全同卦：即三爻阴阳属性全相同。
全异卦：即三爻阴阳属性全相反。
天同卦：第三爻和上爻相同。天异卦：第三爻和上爻相反。
人同卦：第二爻和五爻相同。人异卦：第二爻和五爻相反。
地同卦：初爻和第四爻相同。地异卦：初爻和第四爻相反。

无论重什么卦，均在上述八种类型中。

j_ming

j_ming 发表于 2014-5-1 09:10

                               
登录/注册后可看大图

康樂書僮  還是由江先生來交代四卦一組的配對原理吧。  发表于 昨天 22:12

应书童先生要求，代为给出“四卦一组”出处。

                               
登录/注册后可看大图

按本人的底图，5—8组，宜按如下方案组配：

                               
登录/注册后可看大图

从而全部十六个“四卦一组”取用的逻辑一致：

                               
登录/注册后可看大图

符合逻辑的幻方在先，而不是十六个“四卦一组”去组合一个所谓幻方。本末倒置就是这个意思。
易经幻方是源，十六个“四卦一组”是其数理逻辑内涵的归纳提炼。

                               
登录/注册后可看大图

特别提示：阴影字号显示了对应的通行本序号，建议读者细致考察上下左右通行本序号，卦群组合的逻辑性以及与通行本序的相关程度可见一斑。

康樂書僮

重爻錯綜表二排列原理

康樂書僮

重爻錯綜表三排列原理

康樂書僮

重爻錯綜表四排列原理

康樂書僮

三組重爻錯綜表配對方式比較

康樂書僮

我認為這是卦序作者選擇組別25-32為主的重要因素，因為這樣的卦聯配對方式兼顧了多種陰陽的配對方式。

康樂書僮

以上的分析，並非冗餘，而是探明卦序作者選擇卦群分類法、以及以何種卦群分類法為主的背後因素。

康樂書僮

先生並沒有充份理解我的思路。
我出示的三套卦聯相配方式，都與卦序推演過程息息相關。第一套直接由說卦傳卦序推演出來，第二第三套是內存於卦序的卦聯相配方式。
這三套卦聯相配方式縱橫比較，是要看出卦序作者選擇卦群分類的用意何在。
郭志成先生的諸般考查方式，有不足之處，先生沒看出來。郭志成先生的十一比七等等，運用在第二套卦聯相配方式也是行得通的，一樣能達到十一比七的比例，為什麼作者不選擇第二套卦聯相配方式？也就是郭先生常問的，為什麼不要”乾坤臨觀需訟．．．”？循此而進，先生就會明白我為什麼要揭示三套卦聯相配方式了。

康樂書僮

符合逻辑的幻方在先，而不是十六个“四卦一组”去组合一个所谓幻方。本末倒置就是这个意思。

這就是你我思路之別，你認為幻方在先，重爻錯綜表在後，我認為重爻錯綜表在先，幻方在後。
我已經運用另外兩套重爻錯綜表，推出了兩款結構不同卦聯相配方式不同的幻方，合先生的幻方，共有三個例證。我的理論，有三個實例作佐證。而先生恰恰是”孤證不立”，只能用先生的幻方說明先生的理論。
先生嚐試繪出幾套一二七八列不同的幻方，再由此推出重爻錯綜表看看？
我的方法，即由重爻錯綜表推出幻方，是由簡入繁，很容易。
先生的方法，即由幻方推出重爻錯綜表，是由繁入簡，很艱難。
依事物發展的規律性，應該是由簡入繁啊。
先生不妨再考慮一下。

j_ming

康樂書僮 发表于 2014-5-3 09:20

                               
登录/注册后可看大图

郭志成先生的諸般考查方式，有不足之處，先生沒看出來。郭志成先生的十一比七等等，運用在第二套卦聯相配方式也是行得通的，一樣能達到十一比七的比例，為什麼作者不選擇第二套卦聯相配方式？也就是郭先生常問的，為什麼不要”乾坤臨觀需訟．．．”？循此而進，先生就會明白我為什麼要揭示三套卦聯相配方式了。

别拿十一比七说事，11:7是否有特殊意义允许存疑待考。
由十六“四卦一组”可以明显看出易经幻方的内涵特征：

                               
登录/注册后可看大图

j_ming

康樂書僮 发表于 2014-5-3 09:26

                               
登录/注册后可看大图

這就是你我思路之別，你認為幻方在先，重爻錯綜表在後，我認為重爻錯綜表在先，幻方在後。
我已經運用 ...

关于易经幻方中通行本序的走向原则，先生请看我早期帖子的归纳。

康樂書僮

绕了好大的弯。其实一图在手，按逻辑无重复地组合一遍即可说明问题。  

先生一直在說圖形邏輯，卻一直有意無意忽視幻方中不合邏輯之處。這是先生說理不足之處。
只要一二七八列卦聯相配方式即四卦一組的相配方式有異，就代表了兩套數理邏輯。
先生一直沒有深入到這個層面，一直只在圖形邏輯上繞圈子啊。
先生在探究”圖形邏輯”之餘，能不能先考慮一下，圖形中，有哪些不合邏輯之處？然後－－為什麼？

康樂書僮

依书童先生这些卦群用来作啥？

先生嚐試同理卦序作者的心情－－我眼前有這幾套卦群分類方式，我要怎麼選擇？
{:soso_e113:}