卦序背后的方图

j_ming · 发表于 2019-12-11 12:09:52

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-18 08:40 编辑

真相胜于雄辩

卦序背后的方图

J.M.九宫格

登录/注册后可看大图

编后语：任何两个全六十四卦方图在图型确定的情况下，它们之间采取“循序以挪”方法实现相互转换的话其手法（依次顺序）具有唯一性，不同的图型组合其结果无非是动静比例和循环（推磨）组数量不同而已。本帖本例的情形是：《错错综综》、《通行本序》以本法互为过渡其动静比是乾:63、其循环组是独个循环组，其独到之处在于动静比例和循环（推磨）组数量两个方面都达到了极限。我的理解是周易编纂者用这一特定的逻辑手法把一套错综正勾稽的方图卦序转换成一例“两两相耦、非覆即變”为卦理特征的顺序卦序，这正是编者“变平面为线性”以满足逐卦编纂的高明之处。

又一则：

登录/注册后可看大图

特别说明：本附则属于闲趣习作，不能作为卦序推导，36宫未解决宫内两卦的先后顺序。

幻方图拓朴路径：六十四卦先天方图-易平方-角线对称错错综综-沿乾坤线对折的三角图-合理配序构筑一个“六阶洛书幻方”。
此处给出36宫序数，不附其它图了。

登录/注册后可看大图

补充内容 (2019-12-18 16:56):
因故本帖有不显示的图片，楼下补上。谢谢您的阅读！

j_ming · 发表于 2019-12-12 12:36:47

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-18 15:55 编辑

楼上不显示的图：

登录/注册后可看大图

卦序问题，六十四卦顺序、36宫顺序都与《角线对称错错综综》交集决非偶然。

乾坤客 · 发表于 2019-12-12 13:18:21

任何两个全六十四卦方图在图型确定的情况下，它们之间采取“循序以挪”方法实现相互转换的话其手法（依次顺序）具有唯一性，不同的图型组合其结果无非是动静比例和循环（推磨）组数量不同而已。

先生的这个论述是对的。

j_ming · 发表于 2019-12-12 13:35:36

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-12 13:37 编辑

意味着前帖《错错综综》《通行本序》之间的《顺序指示图》就是唯一的。

j_ming · 发表于 2019-12-14 12:49:36

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-18 16:17 编辑

登录/注册后可看大图

乾坤客 · 发表于 2019-12-14 14:40:21

本帖最后由乾坤客于 2019-12-24 14:12 编辑

请先生帮忙：

按先生的思路，为一个以前的36宫图找一个较唯一的推磨序，我数学不太好，一直弄不过来。

http://www.gxfxwh.com/thread-29923-1-1.html

登录/注册后可看大图

以易平方拓扑卦序为前图，以最后一个图为36宫序，找一个推磨序。可适当调整前图。
我试过，有两个循环序，其中一个小序在革鼎----涣节------师比三者之间循环。如何略变前图，去调这个循环？

乾坤客 · 发表于 2019-12-15 07:29:27

本帖最后由乾坤客于 2019-12-15 07:54 编辑

找到了，只要让原始序中的革鼎与屯蒙互换，就是一个循环推磨序。但是，我想要的是原始序不动，而换一下前图。
革鼎与屯蒙互换.png

乾坤客 · 发表于 2019-12-15 08:06:44

本帖最后由乾坤客于 2019-12-15 08:08 编辑

革鼎与屯蒙互换2.png

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2019-12-15 08:52:04

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-15 13:03 编辑

前图中“同有”与“师比”调换一下试试。

登录/注册后可看大图

乾坤客 · 发表于 2019-12-15 14:44:56

本帖最后由乾坤客于 2019-12-15 14:46 编辑

登录/注册后可看大图

下一步，如何换一下易平方的形式，让新的易平方的产生看起来合理？不知用后天卦序及其覆序如何？

乾坤客 · 发表于 2019-12-15 14:45:50

登录/注册后可看大图

还按照类似的方式配数。

j_ming · 发表于 2019-12-15 15:23:20

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-15 15:53 编辑

你这配数方法不合理。
参考一下：

登录/注册后可看大图

j_ming · 发表于 2019-12-15 15:34:30

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-15 15:43 编辑

第一，要辨清不同要素，善于要素分类。
第二，对要素分布图形进行分析，作出逻辑性评估。
六十四卦也好，三十六宫也罢，错综卦联分2卦联和4卦联，在安排序号时必须处理好，不可混淆。原图21、22、23、24行迹明显不对。

乾坤客 · 发表于 2019-12-15 15:43:53

先不考虑配数的合理是否。因为，我的配数也是有一定逻辑遵循的，可以有多种方案。我这个配数主要是得出的洛书幻方有特点，不愿舍之。

j_ming · 发表于 2019-12-15 15:55:27

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-15 21:01 编辑

那就没办法了。这意味着你这前图的渊源不是易平方。
配数的调整，并不影响洛书图的构成。杨辉的九九图就是最好的例子，无非就是九余数的归类集并。下面图中也有三十六宫洛书。

登录/注册后可看大图

乾坤客 · 发表于 2019-12-15 17:38:35

先生可以试一下以你的配数方法得出一个配数序图，与通行序36宫比照，看能否找出一个循环序。

j_ming · 发表于 2019-12-15 18:39:25

乾坤客发表于 2019-12-15 17:38
先生可以试一下以你的配数方法得出一个配数序图，与通行序36宫比照，看能否找出一个循环序。

目的是什么？

j_ming · 发表于 2019-12-15 19:23:34

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-15 19:36 编辑

两个易图的渊源，不是靠人为配数构成的。比如，你提供的那个“前图”当它三角图状态时是由易平方拓朴而来与易平方有渊源，当你人为配数并由这套配数再行演绎成方图，这个方图与易平方不再是渊源关系，因为它掺杂了人为因素而不是纯逻辑拓朴。
你继续研究吧，我保留。

j_ming · 发表于 2019-12-15 19:40:41

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-16 06:24 编辑

我觉得有点莫名奇妙，出于你最初提出的请求在考虑问题，怎么感觉反被套牢似的...
你还没有告诉我，“前图中‘同有’与‘师比’调换一下试试”情况怎么样。

乾坤客 · 发表于 2019-12-15 21:04:58

本帖最后由乾坤客于 2019-12-15 21:15 编辑

j_ming 发表于 2019-12-15 19:40
我觉得有点莫名奇妙，出于你最初提出的请求在考虑问题，怎么感觉反被套牢似的...
你还没有告诉我，“前图 ...

可以，看来：这三个循环的宫，对调一下都可以。引申一下，如果有两个循环，其中一个小循环如果不包括同对宫（革鼎对屯蒙之类），将其中一个小循环中的任意一宫与其外循环中的对宫对调一下，可能就变成单循环了。再引申一下，无论有几个循环，都可以变成两个循环，再变成单循环。引申没有验证。

同有与师比互换可以.png

乾坤客 · 发表于 2019-12-15 21:21:56

本帖最后由乾坤客于 2019-12-15 21:41 编辑

这就是说，我们可以找出很多符合“角线对称错错综综”的前图，用一个单循环，都能推出某一个相对确定的卦序。
换言之，一个易平方，可以通过调整，调成多个不同的“角线对称错错综综”的前图，用一个单循环，推出某一个相对确定的卦序。

j_ming · 发表于 2019-12-15 22:33:37

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-16 11:43 编辑

真切体验了一次被“东郭”过程。
别忘了，这方法的背后还有句至关重要的话，“先天而平方，平方而错错综综”，这话讲的是前图的（卦理）渊源。一幅具有卦理渊源的前图是不可以随意变化更改的，就如以上调换了“同有”与“师比”的所谓“前图”什么都不是，当然由它推出来的“卦序”也就什么都不是。
卦序问题的智慧在于如何将一套平面卦理体系转化为一则线性卦理体系，卦理至上，方法上通卦理不通，白搭。
关于本帖学术观点的讨论还是那句话“三图并举”，否则免谈。

乾坤客 · 发表于 2019-12-16 12:45:51

乾坤客发表于 2019-12-15 21:04
可以，看来：这三个循环的宫，对调一下都可以。引申一下，如果有两个循环，其中一个小循环如果不包括同对 ...

没有脱离初衷，是为了找单个循环序与什么样的前图才能建立联系的规律。前图受什么条件限制。

乾坤客 · 发表于 2019-12-16 12:47:37

共同研讨，可能都会受益。

小小分歧，不值一提。

乾坤客 · 发表于 2019-12-16 12:52:45

我说把“革鼐--师比----涣节”中的任何一个换成其对宫，就成，先生说脱离了易平方的渊源。我是只换两对。

先生的前图来源于易平方，是把易平方对角线旋转了180度，其他卦序不变。实际上是换了八对。

j_ming · 发表于 2019-12-16 13:34:03

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-16 14:13 编辑

乾坤客发表于 2019-12-16 12:52
先生的前图来源于易平方，是把易平方对角线旋转了180度，其他卦序不变。实际上是换了八对。

看清楚了再说话。最简单的办法把你认为换了的、没换的标出来。我在拓朴全图里可是标得清清楚楚。
走不进帖子里，始终在门外说三道四，会有收获麽？

登录/注册后可看大图

乾坤客 · 发表于 2019-12-16 14:25:41

我再看看。

乾坤客 · 发表于 2019-12-16 15:39:32

乾坤客 · 发表于 2019-12-16 15:43:49

上图表明：

多循环与单循环说明不了卦序的本质。

j_ming · 发表于 2019-12-16 16:23:10

本帖最后由 j_ming 于 2019-12-16 17:21 编辑

乾坤客发表于 2019-12-16 15:43
上图表明：
多循环与单循环说明不了卦序的本质。

加油、加油！不错、不错！

[易学研究] 卦序背后的方图